지역 노숙자 쉼터 관계자는 이번 여름에 그늘을 찾기 위해 쉼터를 찾는 사람들의 수가 증가했다고 말합니다.421 S. Mapleton St.에 있는 브라이어 데이즈 Brighter Days에는 보통 여름철에 매일 밤 12~15명의 사람들이 방문한다고 이 시설을 운영하는 러브 채플의 Kelly Daugherty 전무이사는 말합니다.

하지만 올여름은 달랐습니다.

Daugherty는 “우리는 단지 더 많은 노숙자가 유입되는 것을 보고 있을 뿐입니다.”라고 말했습니다. “…이번 여름, 우리는 매일 25명에서 27명(명)이 이용하고 있습니다.”

Daugherty는 인플레이션을 따라가지 못하는 임금, 정신 질환, 약물 남용 등 다양한 요인이 증가의 원인으로 꼽았습니다. “우리가 만나는 많은 사람들이 같은 상황에 처해 있다고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다. “그들은 주거를 유지하기 위한 지원 없이는 정말 어려움을 겪고 있습니다.”

또한 현지 관리들은 지역 무료 급식 프로그램이 “매우 바쁘게 진행되고 있다”며 최근 들어 어린이를 동반한 가족을 포함해 급식을 받기 위해 방문하는 사람들의 수가 약 5~10% 증가했다고 밝혔습니다.

도허티는 “어린이를 동반한 가족이 몇 명 더 늘었습니다.”라고 말합니다. “예전에는 따뜻한 식사를 먹으러 오는 아이들을 많이 보지 못했습니다.”

갈 곳 ‘부족’

콜럼버스의 노숙자 문제는 최근 몇 주 동안  The Commons의 리더십이 지역 노숙자를 겨냥한 것으로 보이는 건물 규칙을 제안한 것에 대해 비판을 받으면서 주목을 받고 있습니다.

커먼즈 이사회는 지난 4월 배회, 호객 행위, 노숙, 취침 또는 눕기, 개인 소지품으로 공간 어지럽히기, 외부 주류 반입, 흡연 및 베이핑 등 구내에서 여러 가지 행위를 금지하는 새로운 건물 규칙을 승인하기로 투표에 부쳤습니다.

커먼즈 관계자는 이전에 사람들이 솥을 가져와 공간에서 요리를 하는 등의 문제가 있었다고 밝힌 바 있습니다.

이 규정은 아직 검토 중이며, 이사회는 8월 23일로 예정된 다음 회의에서 최종안을 의결할 예정입니다.

커먼즈 매니저 샨다 사세는 지난주 사무실에 출근하지 않은 다른 직원들 없이 커먼즈가 겪고 있는 문제에 대해 논의하는 것이 불편하다고 말하며 논평을 거부했습니다.

그러나 이러한 종류의 문제를 고려하는 공공장소는 더 커먼즈만이 아닙니다.

Bartholomew County Public Library 이사회는 최근 초안에서 개인이 공간 내에서 권리를 가지며 다른 이용자의 권리를 침해하지 않을 책임이 있음을 강조하는 이용자를 위한 행동 강령을 업데이트할 계획을 고려하고 있습니다.

제이슨 해튼 도서관장은 잠재적인 규칙 변경은 도서관에서 시간을 보내는 노숙자를 대상으로 하는 것이 아니라 도서관의 새 카펫으로 인한 음식 및 음료 규칙에 주로 초점을 맞추고 있다고 말했습니다.

“(노숙자 문제는) 항상 커뮤니티의 문제였으며, 도서관으로서, 커뮤니티 장소로서 우리는 모든 사람에게 서비스를 제공하고 모든 사람이 필요한 리소스에 액세스 할 수 있기를 원하기 때문에 분명히 그렇게 느낍니다.”라고 Hatton은 말했습니다. “…우리는 도서관이 모든 사람을 환영하는 장소가 되기를 바랍니다.”

도허티는 브라이어 데이즈에서 밤을 보내는 많은 사람들이 매일 아침 쉼터가 문을 닫으면 갈 곳이 거의 없다고 말했습니다.

“낮에는 갈 곳이 정말 부족합니다.”라고 도허티는 말했습니다. “그게 정말 중요한 문제입니다. 커먼즈와 도서관의 많은 사람들이 브라이어 데이즈에 머무는 사람들이지만, 특히 주말에는 갈 곳이 없습니다. 참여 센터가 있는데 월요일부터 금요일까지는 갈 수 있지만 (주말에는) 문을 닫습니다. 그래서 오전 8시에 브라이어 데이즈를 떠나면 정말 갈 곳이 없습니다.”

도허티는 “점점 더 많은 기업들이 ‘안됩니다, 우리는 당신이 거기 있는 것을 원하지 않습니다’라고 말했습니다.”라고 말합니다. “그래서 그들이 갈 곳이 없다는 점에서 큰 문제가 발생했습니다. 그들은 더 커먼즈에서 배회하고 있습니다. 도서관 등 여러 곳에서 배회하고 있습니다.”

오랜 문제

노숙자는 콜럼버스에서 새로운 문제가 아닙니다.

워싱턴에 본부를 둔 단체인 전국 노숙자 연합에 따르면 전문가들은 현재 미국 노숙자 위기의 기원을 수십 년 전으로 거슬러 올라가 연방정부의 저렴한 주택 프로그램을 대폭 삭감한 정책에서 찾을 수 있다고 말합니다. 빈곤, 정신 질환, 중독 및 기타 문제도 위기의 원인으로 작용했습니다.

짐 리엔후프 콜럼버스 시장은 도시가 “그 사람들을 돕기 위해” 노력해 왔으며 정신 건강 이니셔티브에 브라이어 데이즈, 약물 남용 진전 연합, 콜럼버스 지역 보건과 함께 참여했다고 말했습니다. 이 도시는 또한 10년 만에 처음으로 주택 연구에 착수할 계획입니다.

“그 한 단어(노숙자)는 여러 다른 그룹의 사람들에게 적용됩니다.”라고 리엔후프는 말했습니다. “…이 문제에는 여러 측면이 있으며, 우리가 어느 순간에 이 문제의 어느 측면을 해결하려고 하는지 이해하는 것이 중요합니다.”

리엔후프는 인터뷰 후반에 “우리는 도움을 주기 위해 노력하고 있습니다.”라고 말했습니다. “…천천히 진행되고 있을 뿐입니다.”

현재 지역 공무원들은 주로 ‘신속한 재임대’라고 불리는 개입 모델에 의존하고 있는데, 이는 중간 정도의 도움이 필요한 노숙자들이 가능한 한 빨리 집을 찾을 수 있도록 돕는 개입 모델입니다.

대부분의 경우 신속 재임대 수혜자는 아파트를 임대하고 사례 관리 및 임시 재정 지원을 포함한 임시 지역사회 지원 서비스를 제공받습니다.

그러나 이러한 개입 모델이 노숙자, 특히 약물 사용이나 정신 건강 장애 또는 기타 장애가 더 심각한 사람들에게는 효과가 없을 수 있다고 쉼터 건물을 소유하고 공과금을 지불하는 콜럼버스 타운십의 벤 잭슨 이사는 지난 4월에 말했습니다.

잭슨은 그 결과 콜럼버스에서 재입소하는 사람들 중 일부는 다시 노숙자가 되어 노숙자를 여러 번 들락날락하는 경우도 있다고 말했습니다.

동시에 노숙자를 경험하는 모든 사람이 노숙자 쉼터에 머물기를 원하지는 않는다고 관계자들은 말했습니다.

도허티는 “브라이어 데이즈에 머물지 않는 사람들이 분명 존재하며, 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.”라고 말했습니다. “반려동물을 키우는 사람 중에는 반려동물과 헤어지고 싶지 않은 사람도 있습니다. 커플 투숙객 중에는 별도의 기숙사에서 자고 싶지 않은 사람도 있습니다. 저희는 남자 기숙사와 여자 기숙사가 있습니다. 그리고 솔직히 우리가 하는 일 중 하나는 마약과 술, 무기를 검색하는 것인데, 그들은 마약, 술, 무기 중 어느 것도 놓고 싶지 않아합니다. 수색을 받고 어딘가에 숨겨두었다가 다음 날 찾아야 하는 것보다 밖에서 자는 것이 더 편하기 때문이죠.”

리엔후프는 콜럼버스가 “어려운 상황에 처한 사람들”을 돕기 위해 “정말 가치 있는 프로그램”을 운영하고 있지만 “노숙자의 다른 측면 중 하나는 약물 사용이나 정신 질환으로 인해 노숙자가 된 사람들”이라고 말했습니다. 이들 중 일부는 “브라이어 데이즈의 프로그램에 참여하기를 꺼리거나 참여할 수 없다”고 그는 말했습니다.

“그들은 때때로 도움을 잘 받아들이지 않기 때문에 우리가 그들을 돕는 것이 어려워집니다.”라고 리엔후프는 말했습니다.

영구 주택 지원

동시에 일부 공무원들은 지역사회에 가장 취약한 만성 노숙자들을 거리에서 퇴출시키기 위해 “절실히 필요한” 한 가지 자원, 즉 영구 지원 주택이 부족하다고 말합니다.

전국 노숙자 건강 관리 협의회에 따르면 영구 지원 주택은 만성 노숙자에게 장기적으로 주택과 지원 서비스를 제공하고자 하는 프로그램입니다. 이 서비스에는 무엇보다도 지역 사회 기반 의료 및 치료 서비스와 사람들을 연결하는 것이 포함될 수 있습니다.

전국 노숙자 퇴치 연합은 영구 지원 주택이 가장 취약한 만성 노숙자를 위한 “입증된 해결책”이며 “쉼터, 병원, 감옥, 교도소 등 위기 서비스 이용과 관련된 공공 비용을 낮추는 것으로 나타났다”고 말합니다.

지역 관리들은 과거 콜럼버스에 영구 지원 주택 단지를 건설하려고 시도했지만 공공 안전과 해당 지역의 부동산 가치에 대한 잠재적 영향에 대한 우려를 표명하는 지역 주민들의 반대에 부딪혔습니다.

가장 최근의 시도는 2017년에 도너 파크 인근의 1703 홈 애비뉴에 있는 구 페이스 빅토리 교회 건물에 20~25개의 아파트 유닛을 갖춘 도시 최초의 영구 지원 주택 단지를 설립하려는 계획이 발표되었을 때였습니다.

빅토리 아파트라고 불리며 바르톨로메오 카운티와 주변 지역의 노숙자들에게 서비스를 제공했을 이 단지는 Thrive Alliance, Centerstone Behavioral Health 및 콜럼버스시 간의 파트너십의 일부였습니다.

그러나 이웃 주민들은 “중범죄자가 입주할 가능성이 있다”는 우려를 빠르게 표명했고, 해당 지역의 부동산 가치가 급락할 것이라고 말했습니다. 2018년 중반까지 이 계획은 부분적으로는 이웃의 반대와 프로젝트를 실행할 수 있는 자금 부족으로 인해 포기되었다고 관계자들은 말했다.

그 이후로 콜럼버스에서는 이 문제에 대한 별다른 움직임이 없었다고 관계자들은 말했다.

리엔후프는 “조만간 여기서 그런 일이 일어날 것 같지 않다”고 말했습니다. “사람들은 그 용어의 정의가 무엇인지 이해해야 합니다. 영구 지원 주택은… 사람들이 약물을 시설로 가져와 그곳에 거주하는 동안 계속 사용할 수 있음을 의미합니다. 이 제안은 이웃들을 정말 흥분시켰고, 그런 곳의 옆집에 살게 될 모든 사람들을 흥분시킬 수 있는 부분입니다. 일부 사람들이 마약 사용에서 금주 생활로 전환 할 수 있는 기회가 있을 수 있지만, 콜럼버스에서 어떻게 (영구 지원 주택을) 할 수 있을지 모르겠습니다. 이웃의 반발을 받지 않는 장소를 찾는 것이 어렵다는 것이 입증되었습니다.”

한편, 관리들은 추운 날씨가 시작되면서 앞으로 몇 달 동안 노숙자 쉼터를 찾는 사람들이 점점 더 늘어날 것으로 예상하고 있다고 말합니다.

도허티는 “(브라이어 데이즈에 대한 수요는) 항상 추운 날씨에 증가하기 때문에 추운 날씨에는 더 늘어날 것”이라고 말했습니다.

개인의 자유는 좋은 서가가 주는 많은 혜택 중 하나에 불과합니다. 우리의 민주주의, 즉 서로를 돌보고 함께 발전하는 능력은 미래 세대가 좋은 독서 능력과 비판적 사고를 습득하는 데 달려 있습니다.

6월 27일 화요일 Dagsrevyen에서 우리는 9세에서 15세 사이의 다문화 배경을 가진 아이들이 가장 많이 읽는다고 들었습니다.

당연합니다

학교 도서관에서 읽은 책 더미를 자랑하는 Gamlebyen 학교의 13살 Jinan Kanaan을 만나보았습니다. Jinan은 자신이 사는 곳에서 걸어서 갈 수 있는 거리에 있는 지역 초등학교에 학교 사서가 있는 것을 행운으로 여깁니다. 우리는 Nittedal을 포함한 모든 어린이들에게 이러한 혜택이 당연히 주어져야 한다고 믿습니다.

좋은 도서관을 접할 수 있는 아이들은 더 나은 독자가 됩니다. Stephen D. Krashen은 그의 저서 ‘독서의 힘(2004)’에서 이를 입증하는 수많은 연구 프로젝트를 언급합니다. 

학교 도서관은 학생들의 읽기 능력에 가장 큰 영향을 미치는 요소입니다. 학생들이 더 많은 책을 접할수록 더 많은 책을 읽게 됩니다. 저소득층 가정의 아이들에게도 학교 도서관은 책에 대한 접근성을 보장하는 데 결정적인 역할을 할 수 있습니다.

잘 작동하는 도서관은 여러 면에서 학교를 더 나은 곳으로 만들어 줍니다. 오슬로 학교의 학교 도서관 표준을 만드는 데 참여한 캐서린 베르간은 학교 도서관의 세 가지 기둥을 지적합니다.

첫 번째 기둥인 언어 및 독서 자극은 읽기 능력에 중요합니다. 두 번째 기둥인 정보 활용 능력은 비판적 사고 능력을 개발하는 것입니다.

더 나은 독해력

2017년 스웨덴의 한 보고서에 따르면 사서가 상주하는 도서관을 이용하는 학생의 독해력이 더 뛰어나고 비판적이고 윤리적으로 자료를 평가하는 능력이 더 뛰어난 것으로 나타났습니다. 세 번째 기둥인 심리사회적 공간에 대한 기사에서 Bergan은 심리사회적 측면이 중요한 이유를 설명합니다.

교실과는 다른 조용한 오아시스의 경험은 학생들과의 대화에서 반복되는 주제입니다. 방과 후 도서관이 개방된 학교의 학생들은 숙제를 할 수 있는 조용한 공간이 있어서 좋다고 말합니다. 모든 학생이 집에서 집중할 수 있는 것은 아닙니다. Bergan의 기사는 여기에서 확인할 수 있습니다..

전문 교육이 감소합니다.

소리 내어 읽기로 성공한 학교는 전문 교육의 필요성도 줄어든다는 것을 알게 됩니다. Lindesnes의 Spangereid 학교가 그 예입니다.

소리 내어 읽기로 성공한 학교는 전문 교육의 필요성도 줄어든다는 것을 알게 됩니다. 린데스네스의 스팡게레이드 학교가 그 예입니다.

Line Hansen Hjellup은 자신의 저서인 ‘스콜레브리오테케트 – 학교도서관에 투자하는 것이 좋은 이유'(2018)에서 학교도서관에 투자하는 것이 좋은 이유를 보여주는 경험과 통찰을 모았습니다. 이 글에서 그녀는 성공을 위한 몇 가지 전제 조건에 대해 설명합니다. 교장, 교사, 학교 사서는 학교 도서관을 독서 프로그램에 통합하기 위해 함께 노력해야 합니다. 이를 위해서는 각 학교에 좋은 학교 도서관이 있어야 한다는 것은 두말할 나위도 없습니다.

예술위원회의 구매 프로그램을 통해 전국의 학교 도서관은 매년 출판되는 최고의 문헌을 전액 무료로 얻을 수 있습니다. 어린이와 청소년을 위한 소설과 논픽션, 만화를 위한 별도의 프로그램이 있습니다.

우리는 Nittedal의 모든 어린이가 학교에서 이 보물 상자를 이용할 수 있기를 바랍니다. 이를 달성하기 위해 학교 사서들이 학생을 중심으로 팀을 이루어야 합니다.

그렇습니다. 학교 도서관입니다!

1857 년 대영 박물관의 새로운 원형 열람실이 문을 열었고 즉시 환영을 받았습니다. 많은 사람들이 로마의 판테온처럼 느껴진다고 생각했습니다. 겉으로 보기에 높은 창문이 있는 이 방은 건축 기술의 경이로움 그 자체였죠. 지하와 돔의 환풍기와 함께 파이프가 신선한 공기를 들여오고 나쁜 공기를 내보냈습니다. 칼 마르크스는 이에 대해 언급하지 않았습니다. 그는 1857년에 지적 노동의 생산 조건이 상당히 개선되었다는 사실에 주목하지 않았습니다.

도서 보관소에서 열람실로

주류 도서관 역사조차도 런던과 파리에 이어 전 세계에 생겨난 최초의 열람실 도서관의 엄청난 혁신에 깊은 인상을 받지 못하고 지나갑니다. 사람들은 보스턴, 라이프치히 또는 도쿄의 대형 건물에 감탄하지만 무엇이 그토록 특별한지 묻지 않습니다. 그러나 19세기 중반까지만 해도 도서관은 서점으로 지어졌다가 서점이 딸린 열람실로 사용되었다는 사실은 분명합니다. 주요 기능은 사용하는 것입니다. 사람들은 건물에서 오랜 시간을 보내도록 초대됩니다. 이를 위해서는 화장실, 난방 및 환기뿐만 아니라 좋은 서비스가 필요합니다.

이것은 칼 마르크스가 일했던 곳이며, 여성을 위한 최초의 독서 장소: 대영 박물관의 열람실(1874년경 그림)

오늘날에도 여전히 그렇습니다. 현대의 도서관은 열람실 도서관과 동일하다고 말할 수도 있습니다. 현재 우리는 사람들이 시간을 보내는 공간에 도서관 건축의 초점이 점점 더 맞춰지고 있음을 목격하고 있습니다. 디지털화로 인해 책 더미는 건축학적으로 배경으로 사라지고 있습니다. 이러한 발전은 산업화 시대에 시작되었으며, 특히 도서관 건물을 통해 부르주아지와 노동 계급의 교육을 장려했습니다.

19세기 중반의 도서관 가는 길을 이렇게 상상해 보세요: 길거리의 오물을 헤치고 매연과 먼지를 마셔야만 열람실에서 안도의 한숨을 쉬고 여과되고 정화된 공기를 마실 수 있었습니다. 겉으로 보기에 도서관은 눈에 띄는 문화적 약속이었으며, 미국에서는 백만장자 중 몇 명 이상이 도서관에 특별히 투자했습니다. 내부는 쾌적한 분위기의 공간이었습니다.

학교에서도 좋은 공기질을 위해 싸우십시오

1900년 무렵, 더 나은 공기 질을 위한 투쟁은 특히 교육 기관, 학교, 대학에 영향을 미쳤습니다. 위생학자들은 백열등이 발명될 때까지 가스 불빛에 맞서 싸웠습니다. 그들은 먼지가 발생하지 않는 난방 방법이 개발될 때까지 공기 난방에 맞서 싸웠습니다. 또한 굴뚝과 기관차에서 나오는 교활한 일산화탄소와 연기에 맞서 싸웠습니다.

도서관 건물은 19세기에 이미 대기 환경을 개선하기 위한 기계였습니다. 예를 들어 비엔나 대학교 건물의 건축가 하인리히 폰 페르스텔은 “강의실과 도서관 등 환기가 필요한 곳이라면 어디에서나 충분한 공기 교환이 이루어졌고, 모터 작동을 통해 공기 재생이 이루어졌습니다.”라고 썼습니다. 사람들은, 특히 세상을 개선하기 위해 노력하는 사람들은 편안해야 합니다.