[미국] 플로리다, 미국도서관협회와의 관계를 단절하는 보수적인 주에 합류

[미국] 플로리다, 미국도서관협회와의 관계를 단절하는 보수적인 주에 합류

플로리다는 비영리 단체가 학생들에게 어떤 책을 제공해야 하는지에 대한 지속적인 문화 전쟁에 휘말린 후 미국에서 가장 오래된 도서관 단체와의 관계를 끊은 가장 최근의 보수적인 성향의 주 중 하나입니다.

플로리다의 공공 도서관을 담당하는 기관은 10월에 전국 수천 개의 도서관에 교육과 자금을 지원하는 150년 역사의 단체인 미국 도서관 협회와 관련된 보조금 활동을 금지하는 새로운 규정을 발표했습니다.

드산티스 행정부의 이번 조치로 플로리다는 공화당 소속 주 및 의원들이 ALA를 ‘독성 단체’이자 아동을 음란물에 노출시키는 ‘통로’로 규정하며 면밀한 조사를 벌이는 것과 궤를 같이하게 되었으며, 이 협회와 지지자들은 이러한 주장을 반박하고 있습니다.

앨라배마, 와이오밍, 미주리, 텍사스, 그리고 현재 플로리다를 포함한 점점 더 많은 주의 보수주의자들은 2022년에 “마르크스주의자”라고 트윗한 에밀리 드라빈스키를 새 회장으로 선출한 이 단체와의 관계를 부분적으로 단절했습니다.

“더 나은 세상을 위해 집단적 권력을 구축할 수 있고 행사할 수 있다고 믿는 마르크스주의 레즈비언이 ALA의 회장이 되었다는 사실이 믿기지 않습니다.”라고 드라빈스키가 회장으로 선출된 후 소셜 미디어에 올렸습니다. “우리가 함께 할 일이 너무 기대됩니다. 힘을 모아요! 그리고 우리 엄마는 정말 자랑스럽습니다. 사랑해요 엄마.”

그녀는 나중에 이 트윗을 삭제하고 이에 대한 반발에 충격을 받았습니다.

보수주의자들은 또한 연령에 따라 도서 접근을 제한하려는 노력에 반대하는 협회의 도서관 권리장전에 대한 우려를 제기했는데, 이는 학교에서 학생들이 이용할 수 있는 콘텐츠, 특히 성, 성별, 인종과 관련된 콘텐츠를 제한하려는 주에서 시작되지도 않은 일입니다.

한 예로, 이달 초 앨라배마 공공도서관 서비스 관리들은 드라빈스키의 탄핵을 촉구하고 주정부에 ALA 회원 탈퇴를 권고하는 메모를 통해 도서관에 협회의 정책을 무시할 것을 촉구했습니다. 텍사스 주립 도서관 및 기록보존위원회도 8월에 비슷한 조치를 취했습니다.

당시 텍사스 공화당 주 하원의원 브라이언 해리슨은 소셜 미디어에 “텍사스는 위험한 마르크스주의 이데올로기에 맞서 싸우는 데 앞장서야지 보조금을 지급해서는 안 된다”고 썼습니다.

연방 차원에서 공화당 상원의원 마르코 루비오, 케빈 크레이머, 마이크 브라운은 보수 기독교 출판사인 브레이브북스가 행사를 위한 도서관 공간을 거부당했다는 주장에 대해 지역 도서관과 협회가 이의를 제기하면서 ALA에 대한 자금 지원을 중단할 것을 촉구하며 비판했습니다.

한편, 플로리다의 ALA에 대한 움직임은 대중의 관심을 덜 받고 있습니다.

플로리다 주 도서관 및 정보 서비스 부서를 관장하는 플로리다 주 국무부는 10월에 조용히 올해 미국도서관협회 및 주 지부를 포함한 그 계열사와 관련된 보조금 프로젝트 활동을 “허용하지 않을 것”이라고 발표했습니다.

전 공화당 주 하원의원인 코드 버드(Cord Byrd) 드산티스 국무장관 지명자가 이끄는 이 기관은 이 규칙에 대해 논평하지 않았습니다. ALA는 여러 차례의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

플로리다주의 ALA 지부인 플로리다 도서관 협회의 메모에 따르면 “이 결정은 이러한 단체를 지원하기 위한 공적 자금 사용과 관련된 조사에 따른 것”이라고 주 관리들은 말했습니다.

이 규칙이 지역 도서관에 어떤 영향을 미칠지는 현재 불분명합니다. 도서관은 전문성 개발 및 교육 제품 할인과 같은 혜택을 받을 수 있는 ALA 멤버십에 대한 비용을 지불합니다.

플로리다 도서관 협회의 전무 이사 Jenny Abdelnour는 이 규칙과 관련하여 회원들에게 보낸 이메일에서 “FLA는 이 제한이 플로리다 도서관의 주민 서비스 능력에 타격을 줄 것이라고 믿습니다.”라고 썼습니다. 압델누르는 정책 변경에 대한 추가 논평을 거부했습니다.

론 드산티스와 플로리다 공화당원들은 공립학교에서 비판적인 인종 이론을 금지하고 교사가 어린 학생들을 대상으로 성 정체성이나 성적 지향에 대한 교실 토론을 주도하는 것을 금지하는 정책을 통과시킴으로써 주 내 초중고 교육을 재편했습니다.

주지사는 또한 내용상 불만을 불러일으킨 책에 대해 학교 도서관이 서가에서 책을 빼도록 하는 법안에 서명해 많은 비판을 받기도 했습니다. 교육자들이 학생들에게 적합한지 여부를 결정하는 동안 해당 책은 유통되지 않습니다.

주정부가 ALA에 대한 조치를 취하는 동안 최소 3개 카운티의 도서관 시스템은 이미 이 단체의 회원 자격을 취소했습니다.

가장 최근에는 콜리어 카운티의 커미셔너들이 만장일치로 협회를 즉시 탈퇴하기로 결정했으며, 시트러스 카운티와 에르난도 카운티도 이러한 움직임에 동참했습니다.

한 연사는 콜리어 카운티 위원들에게 ALA가 동성애 및 성적으로 노골적인 책을 어린이들에게 홍보한다고 주장하며 카운티의 회원 자격을 박탈할 것을 권유하는 등 전국적으로 동일한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 또 다른 연사 중 한 명은 ALA 회원인 지역 가톨릭 학교의 사서로, 이 단체가 도움이 되고 전문적이라고 주장하면서 이러한 발언에 “경악을 금치 못했다”고 말했습니다.

카운티 위원회 회의에 대해 보도한 지역 WGCU에 따르면 콜리어는 ALA 회원으로 가입하기 위해 연간 약 1,600달러를 지불하며, 도서관 직원이 컨퍼런스와 세미나에 참석할 때 할인된 요금과 일부 도서관 자료의 비용 절감 혜택을 받고 있다고 합니다.


출처 보기

[미국] SC 주립 도서관, 미국 도서관 협회 탈퇴

[미국] SC 주립 도서관, 미국 도서관 협회 탈퇴

지난 8월 사서들은 사우스캐롤라이나 주립도서관이 지역 내 도서 금지 및 기타 문제에 대해 ‘무신경’하다는 이유로 미국도서관협회에 회원 자격을 갱신하지 않겠다고 조용히 통보한 사실을 알게 되었습니다.

최근까지 일반에 널리 알려지지 않았던 8월 21일자 서한에서 기관 책임자인 리사 에이켄(Leesa M. Aiken)은 미국도서관협회(ALA)에 주립도서관이 이 단체의 “다른 사람들을 배제하고 특정 집단에 지나치게 집중하는 것은 도서관에 문제가 되고 지역사회의 모든 구성원 및 정부 대표들과 소통하는 데 방해가 된다”는 이유로 탈퇴한다고 편지를 보냈습니다.

보복이 두려워 익명을 요구한 한 사서는 에이킨의 편지에 충격을 받았다고 말했습니다: “사우스캐롤라이나 주립도서관장의 행동은 사우스캐롤라이나의 사서와 도서관 고객들에게 면전에서 뺨을 때린 것과 같습니다. 주립 도서관은 전문적인 도서관 표준을 염두에 두고 운영되고 있는가, 아니면 사우스캐롤라이나의 선출직 공무원의 변덕에 굴복하고 있는가?”라고 반문했습니다.

금요일 늦게 ALA 대변인은 이 단체가 9월 28일 에이킨을 만나 “짧지만 유익한 토론”을 했다고 말했습니다.

“사우스 캐롤라이나 주립 도서관이 ALA 회원 자격을 갱신하지 않기로 결정한 것은 유감입니다.”라고 성명은 말했습니다. “이러한 결정에도 불구하고 ALA는 전국의 모든 주와 전국에 있는 모든 도서관과 도서관 종사자가 지역사회에 더 나은 서비스를 제공할 수 있도록 필수적인 지원, 리소스 및 기회를 제공하기 위해 계속 노력하고 있습니다.”

보수 성향 주의 탈퇴? 

어떤 사람들에게는 주립 도서관의 서한이 도서관이 하는 일에 대응하기 위한 보수적인 노력의 일부로 보입니다. 에이킨의 서한이 ALA에 전달된 지 4일 후, 신임 엘렌 위버 주 교육감은 주립도서관을 50년 동안 이어온 사우스캐롤라이나 학교사서협회와의 제휴에서 탈퇴시켰습니다. 이 단체가 도서관의 검열에 반대하는 목소리를 냈다는 점이 문제였습니다.

9월 13일자 기사에 따르면, 문제가 된 도서를 옹호한다는 이유로 보수 성향 주의 도서관들이 ALA에서 탈퇴하고 있다고 합니다.

에이킨의 서한에는 정치적으로 양극화되면서 미국 전역을 휩쓸고 있는 도서 금지령에 대한 내용이 포함되어 있습니다: “도서 금지 및 현지에서 어려운 상황을 처리하는 것과 관련하여 ALA가 제공한 지침은 솔직히 말해서 현장에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 이해 부족을 보여줍니다. … ALA의 행동은 도서관과 도서관이 서비스를 제공하는 모든 사람들을 위한 옹호가 아니라 특정 집단을 위한 행동주의로 보입니다.”

9월 29일 성명에서 ALA는 1930년대 정부의 정보 억압에 대한 우려로 1939년 ‘도서관 권리장전’을 채택한 약 5만 명의 회원을 보유한 회원 중심 조직이라고 언급했습니다. “그 원칙 중에는 ‘출신, 나이, 배경 또는 견해로 인해 도서관을 이용할 권리가 거부되거나 축소되어서는 안 된다’는 내용이 포함되어 있습니다.”

에이킨의 ALA에 대한 비판은 사우스캐롤라이나의 도서관 기금에 대한 “부정확하고 기울어진” 묘사로까지 확대되었습니다: “지난 4년 동안 주 예산안을 제출할 때 ALA의 활동에 대한 질문에 답하는 데 적어도 절반의 시간을 할애했고, 실제 예산 요청에 집중할 수 없었습니다.”

에이킨은 9월 29일에 자세한 정보를 요청하는 문의에 응답하지 않았습니다.

그러나 ALA는 회원들과 협력하여 2019년부터 2023년까지 도서관에 대한 주정부 지원금을 38만 달러에서 총 302만 달러로 늘리는 데 성공했다고 밝혔다.

사우스 캐롤라이나 주립 도서관은 웹 사이트에 따르면 “공공 도서관 개발, 주립 기관을 위한 도서관 서비스, 시각 및 신체 장애인을 위한 서비스, 주 정부 기관에 대한 도서관 서비스”를 포함하여 팔메토 주에 있는 도서관에 대한 연방 및 주 지원을 관리합니다.


출처 보기

[미국] 앨라배마 공공 도서관 서비스: 부모가 도서의 적합성을 결정하는 것은 ‘필수’입니다.

[미국] 앨라배마 공공 도서관 서비스: 부모가 도서의 적합성을 결정하는 것은 ‘필수’입니다.

최근 우리 나라에서도 일부 정치인 및 학부모 단체로부터 도서관에서 특정 주제의 도서를 제거해 달라는 민원이 제기되고 있습니다.

  1. 성교육 도서의 연령별 횟수 조사-한겨레
  2. 성교육 책 치울 때까지…도서관 마비시킨 학부모단체 – 경향신문
  3. 보수 학부모들, 인권 책 117권 금서 요청…‘위안부’ 그림책도-한겨레
  4. 고교에 ‘박원순’ ‘손석희’ ‘세월호’ 책 보유 현황 제출 요구 – 오마이뉴스

이러한 문제가 발생하자 한국도서관협회에서는 최근 성명서까지 발표하게 되었죠.

이미 미국에서는 지난 2년동안 많은 민원으로 인해 사서가 쫓겨나고, 도서관이 폐쇄될 지경에 이른 경우도 있다고 합니다.  반면에 이에 대응하는 활동들도 점점 늘어나고 있습니다. 사서교육에 도서 금지에 맞서기 위한 교육도 포함되고, 지방 정부에서는 새로운 정책도 시행하며 (아이오와주, 일리노이주), 버락 오바마 전 대통령과, 캘리포니아 주지사도 도서 금지 반대 운동과 관련된 성명서를 발표했습니다.

도서관에서 특정한 책을 검열하거나 금지하는 것은 명백하게 허용될 수 없는 것입니다. 특히 정치적, 종교적, 인종적 편견으로 지적 활동을 방해하는 것은 있어서 안되는 일입니다. 이것은 대명제입니다. 만일 이로 인해 고통을 겪고 있거나 불편함을 갖고 있다면 개별적인 해결 방안을 찾는 것이 바람직합니다. 해외 사례에서도 학교도서관의 특정 도서가 연령층에 맞지 않으니 이에 대해 조치가 필요함을 호소하는 학부모의 주장도 있습니다. 이런 소수의 주장도 돌아보면서 도서 금지에 반대해야 합니다. 정치인이나 특정 성향의 단체에 의한 정치적 편가르기로 도서관이 분열되는 일이 없기를 바랍니다. (미국 분열시키는 ‘도서관 전쟁’ …“11명이 1000건 넘게 민원 신청한 결과” – 경향신문) 

결론적으로 도서관에서 도서의 선정과 수집, 정리, 제공에 관련된 모든 행위는 전문가인 사서의 역할이며, 자녀에게 적합한 책의 선택은 그 부모에게 맡겨두어야 합니다. 정치인이나 시민단체가 결정할 일이 아니라고 생각합니다.


케이 아이비 주지사의 서한에 대한 응답으로 APLS는 도서관 서비스 제공에 있어 다양성을 고려할 필요성을 언급합니다.

(참조 기사 : [미국] Ivey 주지사, ‘도서관 환경’에 대한 답변을 요구)

앨라배마 공공도서관 서비스 책임자는 지난주 케이 아이비 주지사에게 보낸 서한에서 부모가 자녀에게 도서관 자료가 적합한지 판단하는 것이 “필수적”이라고 말했습니다.

“어린이는 연령, 문화적 배경, 사회학적 맥락 및 경제적 상황과 같은 요소의 영향을 받는 다양한 재능, 능력 및 요구를 가진 다양한 인구 통계로 구성됩니다.”라고 APLS의 책임자인 낸시 팩은 주 내 도서관 콘텐츠에 대한 공격이 증가하는 가운데 9월 1일 아이비가 보낸 편지에 대한 9월 12일의 답변에서 썼습니다. “따라서 도서관 서비스를 계획할 때 이러한 다양성을 고려하는 것이 중요합니다.”

아이비 주지사는 서한에서 어린이를 위한 정책과 자료 접근성, 미국도서관협회(ALA)와의 관계, 특히 공공도서관의 책을 공격하는 활동가들의 공격을 받고 있는 이 단체에 지급된 자금과 관련된 일련의 질문을 던졌습니다.

팩은 서한에서 아동이 부적절한 자료에 접근하지 못하도록 하거나 아동의 부적절한 콘텐츠를 선별하는 데 기관이 직접적인 역할을 하지는 않지만, 많은 도서관 카드에 “자녀가 대출한 자료에 대한 책임은 부모에게 있음을 분명히 하는 문구가 있으며”, 일부는 자녀가 자료를 대출할 때 부모와 보호자가 함께 있어야 한다고 명시되어 있다고 언급했습니다.

“또한 앨라배마주의 많은 도서관은 도서관에 어린이를 동반할 수 있는지에 관한 규정을 마련하여 일반적으로 부모 또는 보호자가 어린이를 동반하도록 권장하고 있습니다.”라고 서한은 말합니다. “이러한 정책은 주로 도서관 시설을 이용하는 동안 어린이의 안전과 복지를 우선시합니다.”

팩은 아이비의 질문에 대한 답변으로 올해 8월까지 도서관에 있는 자료에 대한 불만을 접수한 적이 없다고 말했습니다. 또한 팩은 2019년부터 2023년까지 ALA 활동에 3만 8,000달러가 조금 넘는 금액을 지출했으며, 대부분 전문 교육과 컨퍼런스에 사용했다고 말했습니다.

전국의 도서관은 대중에게 제공하는 자료에 대해 면밀한 조사를 받고 있습니다. 최근 프랫빌 시 공무원들은 도서관의 자율성과 재정 지원을 빼앗을 수 있는 서비스 계약에 간신히 반대표를 던졌습니다. 이 사건은 클린업 프랫빌이라는 단체가 성적으로 노골적이라고 판단한 어린이 섹션에 항의 자료를 정리한 데서 비롯되었습니다.

클린업 프랫빌의 노력에 반대하는 또 다른 그룹인 ‘리드 프리리 프랫빌’이 결성되었습니다.

아이비는 어린이들이 부적절한 도서를 접하지 않도록 하는 데 도움이 되는 모범적인 도서관 정책에 대해 질문했습니다. 팩은 아칸소주 스프링데일의 한 공공도서관이 12세 이하의 어린이는 부모의 직접 감독을 받고 15세 이하의 어린이는 제한적인 감독을 받도록 하는 정책을 시행하고 있다는 기사를 언급했습니다. Pack은 이 기사에서 “도서관 직원이 어린이의 행동이나 독서 자료 선택을 현실적으로 감시할 수 없다는 점”을 강조했습니다.

“대신, 이 정책은 자녀의 도서관 자료 사용과 자료 선택에 대한 책임은 부모에게 있음을 강조합니다.”라고 팩은 썼습니다. “이러한 접근 방식은 부모의 참여와 책임을 장려하는 동시에 아동의 안전과 자료 접근의 균형을 맞추기 위한 도서관의 일반적인 전략을 반영합니다.”

아이비는 화요일에 자신의 사무실이 “그 대응책을 검토하고 있다”고 말했습니다.

“우리는 최근에 이 보고서를 받았으며 몇 가지 권장 사항을 확실히 제시할 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “하지만 지금 우리의 목표는 아이들이 도서관을 방문하여 책을 읽을 수 있는 기회를 확실히 갖는 것입니다. 동시에 가족들이 도서관에 있는 동안 안전함을 느끼고 자신에게 적합한 책을 읽을 수 있기를 바랍니다.”

Alabama Public Library Service 책임자 Nancy Pack이 앨라바마 주지사 Kay Ivey에게 보낸 답신 전문 보기


출처 보기

[미국] Ivey 주지사, ‘도서관 환경’에 대한 답변을 요구

[미국] Ivey 주지사, ‘도서관 환경’에 대한 답변을 요구

Updated: 5:35 PM CDT September 5, 2023

아이비 주지사는 “도서관이 가족과 어린이들에게 제공하는 환경에 대해 우려를 표명하고 이에 대한 답변을 듣기 위해 편지를 썼다”라고 말합니다.

Kay Ivey 앨라배마 주지사가 2023년 3월 7일 화요일 앨라배마 몽고메리에서 주정부 연설을 하고 있다. (AP 사진/줄리 베넷)

서가에 어떤 책을 비치해야 하는지에 대한 오타우가-프랫빌 공립 도서관의 논쟁부터 오자크 Ozark 시장이 시립 도서관에서 특정 타이틀을 제거할 것을 요구하는 것과 매디슨 공립 도서관에서 취소되었다가 다시 진행된 행사에 이르기까지 앨라배마에서는 책과 책에 대한 접근이 뜨거운 화두입니다. 이러한 일들에 대해 이제 주지사가 질문을 던지고 있습니다.

Kay Ivey 주지사는 앨라배마 공공 도서관 서비스 책임자인 Dr. Nancy Pack에게 보낸 편지에서 “우리 앨라배마 도서관이 가족과 어린이에게 제공하는 환경에 대해 우려를 표명하고 답변을 요청합니다.”라고 썼습니다.

Kay Ivey 주지사는 어떤 책도 삭제할 것을 제안하지는 않았지만 일부 부모들이 성적인 주제의 자료를 “부적절한 위치에 배치”하려고 한다고 언급했습니다.

“다시 말해, 부모들은 우리 자녀와 청소년이 이러한 책을 접하게 된다면 지역 도서관의 변덕이 아니라 가족의 신중한 결정에 따른 것이어야 한다고 말합니다.”라고 말했습니다.

또한 기독교 배우 커크 카메론이 주최한 책 읽기 행사를 저지하고 자칭 ‘마르크스주의 레즈비언’인 에밀리 드라빈스키를 회장으로 선출하려다 반발에 직면한 좌파 성향의 미국도서관협회의 영향력에 대한 우려도 제기했습니다.

몬태나 주 도서관 위원회는 7월에 드라빈스키의 선출에 대해 ALA 탈퇴를 의결했습니다. 텍사스 주 도서관 및 기록보존위원회도 관계를 끊기로 결정했다고 공화당 소속 브라이언 해리슨 텍사스 주 하원의원이 밝혔습니다.

지난주 앨라배마 주 하원의원인 공화당 소속 수잔 두보스(Susan DuBose)는 1819 뉴스에 기고한 사설에서 앨라배마 주정부가 ‘독성’ ALA와의 관계를 단절할 것을 촉구했습니다.

ALA는 부적절한 콘텐츠로부터 어린이를 보호하기 위해 책을 제한하는 것은 “칭찬할 만한 일”이지만, 도서관이 아닌 부모만이 자녀의 독서 접근을 제한할 권리가 있다고 말하며, ALA 권리장전의 해석인 미성년자에 대한 도서관 자원 및 서비스에 대한 접근을 인용했습니다.
“사서가 보호 또는 기타 이유로 헌법상 보호되는 표현을 검열하는 것은 수정헌법 제1조에 위배됩니다.”라고 ALA는 웹사이트를 통해 밝혔습니다.

이러한 상황에서 최근 일어난 논란은 청소년에게 너무 노골적이거나 성숙하다고 느끼는 내용이 담긴 도서를 포함하여 LGBTQ 콘텐츠를 다루는 도서를 어린이와 청소년이 이용할 수 있다는 점을 중심으로 이루어졌습니다. Ivey는 도서관이 레크리에이션, 학습, 연구를 포함하여 지역사회에서 수행하는 역할을 인정하고, 도서관은 “가족과 어린이를 포함한 지역 사회의 모든 개인이 읽고, 배우고, 탐구할 수 있는 안전한 장소이며, 그래야 한다”고 말하면서도 지역 도서관이 이러한 역할을 하고 있는지 의문을 제기하며 앨라배마 공공도서관 서비스에 긴 질문 목록에 대한 답변을 요청했습니다.


Dr. Nancy C. Pack, Director
Alabama Public Library Service
6030 Monticello Dr.
Montgomery, AL 36117

친애하는 팩 박사님:

저는 앨라배마 도서관이 가족과 어린이들에게 제공하고 있는 환경에 대한 우려를 표명하고 답변을 요청하기 위해 이 글을 씁니다.

공공 도서관은 우리 지역사회에서 중요한 역할을 합니다. 도서관은 연구와 학습을 촉진합니다. 레크리에이션을 제공합니다. 또한 독서에 대한 사랑을 키워 문해력을 증진하여 시민의 삶을 개선하고 앨라배마주의 지역사회를 발전시킵니다. 앨라배마 도서관은 배경이나 소득에 관계없이 가족과 어린이를 포함한 지역사회의 모든 개인이 읽고, 배우고, 탐구할 수 있는 안전한 장소이며, 또 그래야 합니다.

특히 도서관이 사회에 미치는 중요성을 고려할 때, 앨라배마에 있는 우리 도서관이 이 중요한 사명을 가장 효과적으로 수행하고 있는지에 대한 의문을 제기하는 최근 보고서로 인해 점점 더 우려를 갖게 되었습니다.

문제의 핵심은 어린이와 청소년이 적절한 보호자 감독 없이 부적절하고 성적으로 선정적인 자료에 노출되는 것으로 보입니다. 보도에 따르면, Foley Public Library의 어린이 섹션에는 ‘너는 누구니? 성 정체성에 대한 어린이 가이드 Who are You?: The Kid’s Guide to Gender Identity’라는 책이 소개되었습니다. 이 책은 “우리를 둘러싼 성 다양성을 이해하고 축하하기 위해” 5~8세 어린이를 대상으로 판매되고 있습니다. 한편 Prattville Public Library의 유아 및 어린이 섹션에는 3세 어린이가 ‘선호하는 대명사’에 대해 배울 수 있는 보드북인 ‘he Pronoun Book’과 4세에서 8세 사이의 어린이를 대상으로 한 ‘성 전환’에 대한 자전적 이야기인 ‘개빈 같은 아이라면 If You ‘re A Kid Like Gavin’이 소개된 것으로 알려졌습니다. 가장 최근에는 12세와 13세의 도서관 이용자를 대상으로 하는 Ozark Dale County Library’의 청소년 섹션에 노골적인 섹스 장면이 등장하는 ‘거울의 계절 The Mirror Season’과 ‘오직 대부분 황폐화 Only Mostly Devastated’가 소개되었다는 사실이 밝혀졌습니다.

이 목록은 계속 늘어날 수 있지만, 제가 알기로 중요한 점은 이러한 책들이 어린이와 청소년이 가장 많이 열람할 가능성이 높은 도서관의 바로 그 공간에서 자유롭게 제공되었다는 것입니다. 여러 부모들이 설득력 있게 말했듯이, 그들의 우려는 이 책들을 제거하는 것이 아닙니다. 이 책들이 적절한 위치에 비치되도록 하는 것에 대한 우려입니다. 다시 말해, 부모들은 우리 어린이와 청소년이 이러한 책을 접하게 된다면 지역 도서관의 변덕이 아니라 가족의 신중한 결정에 따른 것이어야 한다고 말합니다.

앨라배마 가족을 지원하기는커녕 미국도서관협회와 같은 타주 도서관 단체가 상황을 악화시키고 있는 것으로 보입니다. 앨라배마 공공도서관 서비스에서 자체적으로 채택한 ALA의 “도서관 권리장전”에 따르면 “나이”를 이유로 개인의 도서관 이용을 제한해서는 안 된다고 명시되어 있습니다. 오해하지 않도록, 청소년의 도서관 자료 이용에 관한 ALA의 웹사이트는 “성인과 마찬가지로 어린이와 청소년도 자신이 선택한 정보를 찾을 권리가 있으므로 도서관은 “연령”에 따라 “차별”해서는 안 된다”고 명시하고 있습니다. 더욱 놀라운 것은 도서관 권리장전에서는 연령에 관계없이 모든 사람이 “도서관 이용에 있어 사생활과 비밀을 보호받을 권리”가 있다고 규정하고 있는데, 이는 부모가 자녀의 도서관 기록에 접근할 수 있는 앨라배마주의 법에 정면으로 위배되는 것으로 보입니다.

앞서 언급한 사실을 고려할 때, 앨라배마 학부모들이 일부 앨라배마 도서관에 전시된 콘텐츠와 학부모 참여에 대한 앨라배마 도서관의 일반적인 접근 방식 모두에 대해 우려를 제기하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 저는 이러한 우려를 공유하며 개혁이 필요한지, 필요하다면 어떤 개혁을 해야 할지를 고려하는 데 도움이 될 수 있는 더 많은 정보를 찾는 것이 책임 있는 일이라고 생각합니다.

이러한 이유로, 9월 13일에 열리는 다음 주 각료 회의 전까지 가능한 한 빨리 다음 질문에 답변해 주실 것을 요청합니다:

1. 앨라배마 공공도서관 서비스에서는 지역 도서관이 연령에 부적절한 자료를 접하기 전에 부모에게 자녀와 청소년을 감독할 수 있는 수단을 제공하기 위해 어떤 조치를 취하고 있습니까?

2. 도서관에서 부적절한 콘텐츠를 선별하거나 도서관 콘텐츠가 어린이에게 부적절한지 여부를 결정하는 것과 관련하여 지역 도서관에 조언하는 데 도서관 서비스는 어떤 역할을 수행하고 있습니까?

3. 지난 1년간 도서관 서비스에서 연령에 부적절한 자료의 전시와 관련하여 부모로부터 불만을 접수한 적이 있습니까? 그러한 각 불만 사항에 대해 불만 사항의 요약과 도서관 서비스(또는 지역 도서관)의 대응을 알려주십시오. 연령에 부적절한 자료에 대한 부모의 불만과 관련하여 귀하가 소지하고 있는 서면 서신의 사본도 함께 제출해 주시기 바랍니다.

4. 주립 도서관 보조금을 받으려면 지역 도서관은 무엇보다도 “이용자”, “자료 선택” 및 “특별 서비스 그룹”과 같은 주제를 다루는 서면 정책을 도서관 서비스에 제출해야 합니다. 지역 도서관이 제출한 서면 정책은 자녀의 도서관 이용에 대한 부모의 감독을 어느 정도까지 용이하게 하나요? 지역 도서관의 추가 주정부 지원 요청을 지원하기 위해 도서관 서비스에 제출된 그러한 정책의 예를 제시해 주세요.

5. 어린이와 청소년의 도서관 이용에 대한 부모의 감독을 지원하는 모범 도서관 정책(모든 관할권의 정책)을 알고 있나요? 있다면 예를 제시해 주세요. 그렇지 않은 경우, 해당 사안을 조사하고 사례를 포함한 조사 결과 요약을 제공하세요.

6. Millbrook 또는 Madison에서 열린 행사를 포함하여 우려하는 부모가 주최하는 행사 개최에 대해 지역 도서관에 조언하는 데 귀하 또는 도서관 서비스가 어떤 역할을 하였습니까?

7. 지난 5년 동안 도서관 서비스가 미국도서관협회에 지불한 금액에 대한 항목별 내용을 제공해 주십시오. 각 지출에 대해 지출의 목적과 도서관 서비스가 그로부터 어떤 혜택을 받았는지 설명하십시오.

8. 앨라배마 공공도서관 서비스에는 ALA 규칙 또는 표준을 통합하는 기존 정책 또는 절차가 어느 정도 있습니까? 도서관 서비스에서 ALA 자료에 의존하거나 지역 도서관에 어떤 목적(예: 독서 목록)으로든 ALA 자료에 의존하도록 권고하고 있습니까? 도서관 서비스에서 어린이와 청소년을 위한 ALA 권장 도서 목록의 사용을 권장하는 경우, 도서관 서비스에서 연령에 적합한지 목록을 검토하고 자녀가 이러한 도서에 접근할 수 있도록 안내할 부모의 권리를 촉진하기 위해 어떤 조치를 취하는지 설명해 주세요.

9. ALA는 지역 도서관의 운영 또는 관리에서 어떤 역할을 합니까? 지역 도서관이 ALA와 제휴하고 있다는 사실을 알고 있습니까? 지역 도서관은 ALA의 “도서관 권리장전”을 어느 정도까지 채택하고 있습니까?

저는 앨라배마 도서관이 지역사회의 다른 곳에서는 구할 수 없는 정보를 제공하는 등 우리 아이들의 참여를 유도하고 평생 배움에 대한 사랑을 증진하기 위해 매일매일 하는 일에 대해 깊이 감사하고 있습니다. 그러나 동시에 저는 어린 자녀와 청소년이 도서관에서 무엇을 발견할지 두려워하지 않고 자유롭게 도서관을 탐험할 수 있기를 바라는 부모님들을 존중합니다.

저는 우리가 앨라배마 도서관을 개선하고 도서관이 중요한 사명을 더 잘 수행할 수 있도록 지원할 수 있다고 확신합니다. 앨라배마 납세자와 가족을 위해 우리는 이 문제를 바로 잡아야 합니다.


참조 기사 1 (Fox 54)
참조 기사 2 (The Washington Times)

[미국] 도서 금지 정책으로 미국도서관협회ALA에서 탈퇴하는 도서관이 증가

[미국] 도서 금지 정책으로 미국도서관협회ALA에서 탈퇴하는 도서관이 증가

보수적인 도서 금지 정책으로 도서관을 옹호하는 전국 협회에서 도서관 이탈이 가속화되고 있습니다.

보수적인 와이오밍주의 한 시골 카운티의 학부모들이 청소년에게 유해하다고 판단되는 도서를 퇴출하라는 전국적인 압력에 동참한 후, 지역 도서관 이사회는 이러한 도서를 퇴출의 우선순위를 높이고 장서에서 제외하는 새로운 정책을 시행했습니다. 하지만 도서관 위원회가 한 일은 이뿐만이 아닙니다. 캠벨 카운티Campbell County는 또한 도서 금지에 맞서 싸워온 전문 단체에 반대하는 운동으로 미국 도서관 협회를 탈퇴했습니다. 올여름에는 몬태나, 미주리, 텍사스의 주립 도서관과 텍사스 미들랜드의 지역 도서관이 ALA를 탈퇴한다고 발표했으며, 앞으로 더 많은 도서관이 탈퇴할 것으로 예상됩니다. 애리조나, 조지아, 일리노이, 루이지애나, 미시시피, 펜실베이니아, 사우스 캐롤라이나, 사우스 다코타, 와이오밍 등 최소 9개 주의 우파 의원들도 비슷한 조치를 요구하고 있습니다.

그 이유 중 하나는 LGBTQ+ 및 인종 관련 주제를 담고 있는 분쟁 도서에 대한 협회의 옹호 때문이기도 합니다. 지난해 에밀리 드라빈스키 Emily Drabinski ALA 회장이 자신을 “마르크스주의 레즈비언”이라고 칭한 트윗도 비판을 불러일으켰고 몬태나와 텍사스 주립 도서관이 탈퇴하는 사태로 이어졌습니다. 블로거이자 오랜 ALA 비평가인 댄 클라인먼 Dan Kleinman은 “이것이 바로 미국도서관협회의 문제”라며 “지역사회를 돕고 상식을 사용하는 조직에서 특정 견해를 조장하는 조직으로 변해 버렸다”고 말했습니다. 지난 몇 년 동안 널리 논란이 된 책으로는 마이아 코바베Maia Kobabe의 그래픽 회고록 ‘젠더 퀴어 Gender Queer”, 주노 도슨 Juno Dawson의 ‘이 책은 게이다 This Book Is Gay”, 토니 모리슨Toni Morrison의 ‘더 블루스트 아이 The Bluest Eye,’가 있다고 ALA는 지적합니다.

2020년 대선에서 도널드 트럼프 전 대통령이 87%의 득표율을 기록한 탄광 지역인 와이오밍주 북동부의 캠벨 카운티에서는 2년 넘게 도서관 이사회 회의가 꽉 차고 종종 열띤 토론을 벌이고 있습니다. 드래그 퀸 이야기 시간에 대한 지역의 항의와 도서관 어린이 섹션의 책에 대한 도서관 관계자의 기소 시도가 실패한 후, 카운티 위원회에서 새로 임명된 몇 명의 위원으로 구성된 도서관 이사회는 작년에 ALA에서 탈퇴했습니다. “우리는 미국 최초로 이런 일을 한 도서관입니다. 그리고 지금은 제가 상상조차 할 수 없었던 수준으로 발전했습니다.”라고 도서관 이사회 위원인 찰스 버틀러는 말합니다. “우리가 걱정했던 것은 아이들의 성 상품화뿐이었습니다.”

비영리 단체인 미국도서관협회는 항상 초당파적이었다며 정치적 의도를 갖고 있지 않다고 부인합니다. 미국 도서관 협회의 지적 자유 사무소 소장인 Deborah Caldwell-Stone은 “도서관의 정의를 바꾸거나 심지어 지역사회에서 도서관을 없애려는 이러한 노력은 공익을 감소시키고, 개인으로부터 정보 자원을 빼앗고, 공공 도서관과 같은 지역사회 허브가 제공하는 종류의 자원을 이용할 기회를 제한하려는 더 큰 노력의 일환이라고 생각합니다.”라고 말했습니다. ALA는 얼마나 많은 도서관이 이 단체의 회원인지 밝히지 않았지만 “대량 이탈”은 부인했습니다. 이 단체 웹사이트의 통계에 따르면 2018년 이후 ALA의 개인 회원 수가 14% 감소한 약 49,700명으로 1989년 이후 최저치를 기록하면서 문제가 발생하고 있습니다. ALA는 이러한 감소의 원인을 팬데믹 기간 동안 도서관 컨퍼런스가 중단되었기 때문이라고 설명합니다.

세인트루이스 워싱턴 대학교의 법학 교수인 그레고리 매가리안Gregory Magarian은 사서들이 다양한 관점에 개방적이고 다양한 종류의 자료에 대한 접근성을 제공하는 것에 자부심을 갖고 있지만, 정치 지도자들이 사서들에게 ALA를 탈퇴하라고 말하는 것은 이에 반하는 것이라고 말했습니다. 매가리안 교수는 미주리주가 지역 도서관 ‘이야기 시간’에 누가 참여할 수 있는지에 대한 논쟁과 연령에 부적절하다고 판단되는 특정 도서에 대한 청소년의 접근을 제한하려는 새로운 주 규칙에 따라 ALA를 탈퇴한 것을 지켜봐 왔습니다. “주 정부가 사서들에 의한 이러한 통제를 정치적 동기가 있고 정치적 야심이 있으며 정치적으로 양극화된 공무원들에 의한 더 큰 통제로 대체하는 것을 볼 때, 아이디어에 대한 자유로운 접근에 대한 전망에 정말 문제가 있다고 생각합니다.”라고 마가리안은 말합니다.

캠벨 카운티에서는 최근 도서관 정책 변경으로 미국도서관협회(ALA)의 “도서관 권리장전”이 삭제되었습니다: “출신, 나이, 배경 또는 견해로 인해 도서관을 이용할 권리가 거부되거나 축소되어서는 안 된다.” 새로운 정책에 따르면 도서관 시스템은 청소년 섹션에서 “음란한 성적으로 노골적이거나 노골적인 자료”를 제외하는 것을 중요하게 생각하며, 손상되었거나 사용하지 않거나 오래된 책을 정기적으로 “제초”할 때 이러한 우선 순위를 적용할 수 있습니다. 도서관 관장인 테리 레슬리Terri Lesley가 이에 대해 의구심을 표하자 이사회는 레슬리에게 사임할 것을 요청했습니다. 레슬리 관장이 이를 거부하자 이사회는 4대 1로 레슬리 관장을 해고하기로 결정했습니다.

레슬리는 7월 28일 해고 직전 도서관 이사회 회의에서 “우리가 책을 옮기기 시작하면 도서관 직원들은 법적으로 나쁜 위치에 놓이게 됩니다.”라고 말했습니다. “이는 잡초가 제거된 책에 대해 항소하거나 이의를 제기할 권리가 없는 수정헌법 제1조에 대한 우려를 불러일으킵니다.” 그녀는 도서관 정책 변경을 위해 함께 노력한 단체로 성소수자 반대 단체인 MassResistance와 보수적인 법률 옹호 단체인 Liberty Counsel을 꼽았는데, 이는 MassResistance 웹사이트의 7월 19일 게시물이 뒷받침하는 주장입니다. 레슬리는 작년에 “지적 자유에 대한 주목할 만한 공헌”과 “표현의 자유를 옹호하는 개인적인 용기”로 미국도서관협회(ALA)의 상을 수상했습니다. 그녀는 논평을 요청하는 메시지에 응답하지 않았고 버틀러와 ALA 관계자는 그녀의 해고에 대해 논평을 거부했습니다.

“사람들은 상식, 커뮤니티 표준 및 법률에 따라 도서관을 운영해야 합니다.”라고 ALA 비평가이자 블로거인 클라인먼은 말합니다. “도서관 관장들이 그렇게 하고 싶지 않다면? 안녕히 가세요.” 클라인먼은 지난달 ALA의 대안으로 세계도서관협회(World Library Association)를 출범시켰으며, 이 협회는 도서관에 새로운 정책 지침을 제공할 것이라고 말했습니다. 클라인먼은 “우리는 일반적인 커뮤니티 표준으로 돌아갈 것입니다.”라고 말했습니다. 버틀러와 캠벨 카운티 도서관 이사회 회장 세이지 베어는 논평을 요청하는 전화와 이메일 메시지에 응답하지 않았으며, 세계 도서관 협회의 “팀원”으로 합류했습니다. 버틀러는 새로운 협회가 결국 캠벨 카운티가 더 이상 ALA를 통해 제공 할 수 없는 사서 평생 교육을 제공 할 수 있기를 희망한다고 말했다.

지금까지 주 도서관 협회(미국 도서관 협회와 유사하지만 주 단위의 민간 전문 단체)는 미국 도서관 협회와 함께하고 있습니다. 와이오밍의 사서들이 ALA와 항상 눈을 마주치는 것은 아니지만 와이오밍 도서관 협회는 관계를 단절할 계획이 없다고 콘라도 살디바르Conrrado Saldivar 회장은 말했습니다. 와이오밍 사서들은 “끊임없이 비판”을 받고 있지만, 지역사회의 필요에 따라 장서를 통제하는 것은 ALA가 아니라 사서들이라고 Saldivar는 덧붙였습니다. “ALA는 우리 도서관 직원, 장서 개발 사서에게 ‘이 책은 반드시 도서관 장서에 있어야 한다’고 말하지 않습니다.”라고 살디바르 회장은 말합니다.

공화당 마크 고든 Mark Gordon주지사는 최근 와이오밍 주 의원 13명과 와이오밍 주 국무장관이 와이오밍 주립도서관을 ALA에서 탈퇴시켜 달라는 서한을 “언론의 술수”라고 비판하며 같은 입장을 취하고 있는 것으로 보입니다. 고든은 성명에서 “이 서한은 와이오밍 시민들, 즉 와이오밍 부모들이 스스로를 가장 잘 다스리는 방법을 결정할 능력이 없으며 자칭 도덕 경찰이 길을 보여줄 필요가 있다는 것을 암시합니다.”라고 말했습니다. 그는 ALA의 “조직적 표류”에 대한 논의를 촉구했지만 적어도 현재로서는 와이오밍 주립 도서관을 ALA에 유지하고 있습니다. 칼드웰-스톤이 이 단체의 존재 자체에 의문을 제기하는 새로운 움직임에 따라 더 많은 주와 커뮤니티가 탈퇴를 결정할지는 아직 지켜봐야 합니다.

“우리는 사람들에게서 도서관 서비스를 빼앗고 자신의 독서에 대해 스스로 선택할 수 있는 자유를 빼앗는 것이 누구를 위한 의제인지 질문해야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그것이 우리가 여기 있는 이유이기 때문입니다.”

이 이야기는 2023년 9월 5일 오전 6:21에 처음 게시되었습니다.


출06처 보기

[미국] 앨라배마 도서관의 ‘포르노’ 및 ‘외설’ 아동 도서를 처리하고 미국도서관협회와 제휴 관계를 끊기 위한 주 차원의 노력이 진행 중입니다.

[미국] 앨라배마 도서관의 ‘포르노’ 및 ‘외설’ 아동 도서를 처리하고 미국도서관협회와 제휴 관계를 끊기 위한 주 차원의 노력이 진행 중입니다.

Prattville에서 어린이 자료실의 성인용 콘텐츠에 대해 우려하는 주민들의 모임으로 시작된 이 운동은 앨라배마 도서관에서 ‘음란물’ 도서를 제거하고 미국도서관협회(ALA)에서 탈퇴하려는 주 전체의 노력으로 발전했습니다.

몇 달 동안 우려하는 부모 그룹은 Autauga 카운티 도서관 위원회, 프랫빌 Prattville 시의회, 오타우가Autauga 카운티 위원회에 노골적인 성적인 내용이 담긴 프랫빌 도서관의 미성년자 자료에 대해 이의를 제기했습니다.

추진력이 커지자 다른 지역 주민들도 지역 및 주 전역의 도서관 청소에 관심을 표명하기 시작했습니다.

“Clean Up Alabama” 웹사이트가 목요일 저녁에 개설되었습니다. 이 사이트에는 목표 선언문과 함께 모든 주립 도서관이 ALA와 제휴하지 않도록 하기 위한 청원서가 포함되어 있습니다.

ALA는 적극적인 지원을 통해 도서관 시스템을 개선하는 데 전념하는 전국적인 비영리 단체입니다. ALA는 다양성, 형평성 및 포용성(DEI)을 장려하며 “사회 정의 프레임워크를 ALA의 전략적 방향에 적용”하려고 노력합니다. 이 단체는 전국적으로 미성년자에게 성적으로 부적절하다고 판단되는 도서의 목록 포함을 공개적으로 지지해 왔습니다.

앨라배마에는 주 도서관 협회인 앨라배마도서관협회(ALLA)도 있습니다.앨라배마도서관협회는 1961년 분리 독립을 거부하여 ALA 지부 지위를 상실했습니다. 그러나 지부 지정이 회복된 시점은 불분명하지만 현재 지부 지위를 보유하고 있으며 ALA 및 ALLA 공동 회원 플랜을 제공합니다.

미국도서관협회(ALA)는 최근 공공도서관에서 특정 도서를 제외하려는 전국적인 노력에서 이른바 ‘검열’에 맞서기 위해 100만 달러를 배포할 것이라고 발표했습니다. 또한 도서 검열 문제를 겪고 있는 도서관에 재정, 법률 및 기타 지원을 제공하는 “검열에 맞서 싸우자는 페이지“를 개설하고, 이를 통해 도서에 대한 재정, 법률 및 기타 지원을 제공하고 있습니다.

앨라배마주에는 앨라배마 공공도서관 서비스(APLS)라는 공공도서관 설립을 위한 주 사무소도 있습니다. APLS는 주 내 도서관에 주 및 연방 기금을 관리합니다.

APLS 디렉터인 낸시 팩  Nancy Pack 박사는 1819뉴스와의 인터뷰에서 주 사무소는 ALA와 공식적으로 연계되어 있지 않으며, ALA 보조금도 받지 않는다고 말했습니다.

Clean Up Alabama의 경우 미성년자가 마음대로 집어 읽을 수 있는 연령에 부적절한 도서가 포함되어 있는 것이 문제입니다.

Clean Up Alabama 사이트에서는 “지난 몇 년 동안 많은 앨라배마 도서관이 지역사회의 어린이들에게 성에 대해 혼란을 주고 부적절한 자료에 노출시키기 위한 책들을 서가에 비치해 왔습니다.”라고 밝히고 있습니다. “우리는 자녀가 성적인 주제에 언제, 어떻게 노출되는지 결정하는 것이 부모의 역할이라고 믿습니다. 우리 운동은 공공 도서관의 어린이 섹션에서 안전하고 풍요로운 환경을 옹호함으로써 어린이의 안녕과 순수함을 보호하는 데 전념하고 있습니다. 우리는 지역사회의 가치를 지키고 납세자의 세금을 보호하는 동시에 연령에 적합한 자료를 홍보하기 위해 노력합니다.”

이 그룹은 앨라배마 도서관을 정화하는 네 가지 임무를 수행합니다.

1. 음란물, 외설물 및 외설적인 도서 제거.

2. ALA에서 탈퇴.

3. 도서관 정책 재정의.

4. 리더십의 변화.

앨라배마주만이 이 싸움에서 혼자가 아닙니다. 최근 몬태나 주 도서관 위원회는 새로 선출된 에밀리 드라빈스키 Emily Drabinski ALA 회장이 ‘마르크스주의 레즈비언’이라고 스스로를 밝힌 것에 대해 ALA 탈퇴를 의결했습니다.

지난주, 브라이언 해리슨  Brian Harrison텍사스 주 하원의원은 텍사스 주 도서관 및 기록물 위원회 위원장에게 텍사스 도서관을 ALA에서 분리해 달라고 요청했습니다.

해리슨 앨라배마 뉴스

해리슨은 “텍사스는 마르크스주의 이데올로기에 맞서 싸우는 데 앞장서야지, 보조금을 지급해서는 안 됩니다.”라고 썼습니다. “세금으로 지원되는 세뇌 교육은 텍사스에서 있을 수 없는 일이지만, 드라빈스키 회장은 ‘정의를 위한 조직화를 도서관 업무의 중심에 두는 공공 의제를 추진’하기 위해 ALA를 급진화하겠다고 약속했습니다. 2013년에는 ‘퀴어 이론과 정치학’이라는 제목의 논문을 발표했습니다: 퀴어 이론과 교정의 정치’라는 제목의 논문에서 그녀는 사서들이 ‘퀴어적 관점’에서 ‘정치적 참여’를 하도록 강요하는 도서관 중립성에 명시적으로 반대했습니다.

ALA는 ‘검열’에 반대하는 것처럼 위장하여 공공 도서관에 음란물을 보관하기 위해 싸우며 부모들의 반발을 사고 있습니다.


출처 보기