한 연구팀이 루마니아 중부 작은 마을의 교회탑에서 800~1600년 사이의 작품 200여점을 발굴했습니다.

과학자들이 중세에 대해 이야기할 때 종종 한 가지 불만이 있습니다. 그 당시의 자료가 너무 적다는 것입니다. 이미 많은 것이 기록되기 시작했지만 역사의 과정에서 수많은 책이 손실되거나 파괴되었습니다. 그래서 루마니아 Mediaș에서 이루어진 발견은 거의 기적에 가깝습니다. 연구자들은 그곳에서 200권 이상의 중세 서적과 단편을 발견했습니다.

이 놀라운 발견은 지역 마가렛 교회의 첨탑에서 이루어졌습니다. Mediaș 시는 1250년경 독일어를 사용하는 Transylvanian Saxons에 의해 설립되었습니다. 그들은 교회를 지었고 도서관을 짓기 시작한 것 같습니다. 16세기 말 또는 17세기에 교회 직원이 책 목록의 일부를 옮긴 것으로 보입니다. 최근 발견된 작품은 실제 도서관에서 교회 탑의 방으로 옮겨졌습니다. 거기에서 자료들은 올바르게 분류되고 저장되었지만 오늘날까지 잊혀졌습니다.

중세 서적 200권

관련된 과학자들에 따르면 이 “잊혀진 아카이브”의 재발견은 그들에게 “인디아나 존스와 같은 이야기”를 연상시킵니다. 그들은 왜 그 많은 책들이 교회 탑으로 옮겨졌는지에 대해서 추측만 할 수 있을 뿐입니다. 아마도 한때 7,700점의 작품을 보관했던 호화로운 도서관에 더 이상 공간이 없었을 것입니다. 또는 지금 발견된 글들은 특히 신도들의 마음에 가까웠고 그들은 도시에 대한 많은 습격과 수많은 전쟁으로부터 그것들을 보호하기를 원했습니다. 그리고 그것들은 1차 세계대전과 2차 세계대전 이전에도 그곳에 있었던 것 같습니다. “그들의 존재는 우연이 아니었고 수집품이 초기에 이곳에 배치된 것으로 추측하게 되었습니다.”라고 수석 역사가 Adinel C. Dincă는 말했습니다.

과학자 팀은 현재 모든 작업을 신중하게 검토하고 있으며 모든 이해 관계자가 디지털 방식으로 액세스할 수 있도록 스캔하려고 합니다. 놀라운 발견 덕분에 연구원들은 루마니아 북서부의 트란실바니아 색슨족이 얼마나 많이, 무엇을 읽었으며 원고가 현지에서 어떻게 제작되었는지에 대해 더 많이 알기를 희망합니다.

이 질문들은 Thunder Bay Public Library이 점점 더 다양해지는 주민들에게 어떻게 서비스를 제공하고 있는지 평가하기 위해 스스로에게 던진 질문입니다. 이제 이 도서관은 Intercity 쇼핑 센터 내에 새 도서관을 짓는다는 제안에 대해 커뮤니티 전체에 의견을 구하고 있습니다.

다행히도 ISC는 이전 Lowe’s/Target/Zellers 앵커 공간에 새로운 임차인을 유치할 수 있게 되었습니다. 북미 전역의 쇼핑몰이 죽어가고 있으며 많은 쇼핑몰이 빈 공간을 채우기 위해 도서관을 초대했습니다.

유동인구의 증가는 양측 모두에게 좋은 일입니다. 쇼핑몰은 복도로 나가서 식사하고 쇼핑하는 고객을 도서관은 이용자로 확보할 수 있습니다. 도서관은 좋은 책을 읽으며 휴식을 취하고 웹 서핑을 하거나 프로그램에 참여할 수 있는 장소를 찾는 쇼핑객을 확보할 수 있습니다. 두 경우 모두 고객이 원하는 장소에 이미 와 있습니다.

이는 현대인의 라이프스타일과 변화하는 인구 통계에 맞게 도서관을 만드는 새로운 방법으로 여겨지고 있습니다. Thunder Bay가 처한 상황은 분명하지만, 그 근거가 지금 이곳의 상황과도 맞을까요?

전 임대 부동산 전문가이자 도서관 이사회 멤버였던 도서관의 새로운 CEO인 Richard Togman은 ISC 옵션이 1년 동안 준비해온 마스터 시설 계획의 일부라고 말했습니다. Intercity에 새 도서관을 짓고 다른 4개 지점을 모두 유지하는 옵션(예산이 17% 증가한다는 의미)을 제외하면 나머지 옵션은 해당 지점 중 하나 또는 일부가 축소되거나 폐쇄될 것입니다. County Park와 Brodie를 폐쇄하는 것을 제외한 모든 옵션은 더 많은 예산이 소요됩니다.

실제로 County Park는 도서관이 쇼핑몰에 처음 진출한 곳이며, 가장 큰 실패를 맛본 곳이기도 합니다. Walmart와 Dollar Store 사이에 위치하여 이용자층이 도서관 분관으로 몰려들지 않았기 때문입니다.

Togman의 주장처럼 쇼핑몰 소유주가 공간을 소홀히 했기 때문일까요, 아니면 도서관이 항상 쇼핑몰에 입점할 수 있는 것은 아니기 때문일까요? 외부 문이 없으면 상거래의 친밀감이 느껴지지 않기 때문일 수도 있습니다.

북쪽의 Waverley Library은 대대적인 리노베이션을 거쳤고 남쪽의 메리 J.L. 블랙 도서관도 새 건물로 이전을 마쳤습니다.

Thunder Bay는 많은 건축 유산을 포기하고 때로는 철거하기도 했습니다. 웅장한 Brodie 도서관은 1908년 Andrew Carnegie 재단의 보조금으로 지어졌습니다. 스테인드글라스 창문에는 유명한 작가들의 이미지가 그려져 있습니다. 모든 의미에서 도서관이 되어야 하는 모든 것이며 구매자 나 세입자를 찾기 위해 도서관을 버리면 크고 비어있는 공공 공간을 유지하는 것에 반대하는 정치적 결정으로 인해 도서관을 잃을 위험이 있습니다. (그런데 근처에 있던 예전 로열 에드워드 호텔은 어떻게 된 걸까요?)

Mark Bentz 시의회 예산 위원장은 Thunder Bay에 있는 4개의 도서관이 다른 비슷한 규모 또는 더 큰 규모의 도시에 있는 도서관보다 많다고 말했습니다. 그러나 그것은 각각 독특한 이웃을 가진 두 개의 이전 인구 중심지에 서비스를 제공하기 위한 기능입니까, 아니면 과거에 과도하게 건축 한 것입니까? 제 생각에는 전자라고 생각하지만, Togman의 비즈니스 사례에 대한 면밀한 조사가 필요합니다.

한편, 시 행정부의 보고서에 따르면 Thunder Bay는 온타리오 평균보다 도서관 공간이 적지만 7백만 달러 이상의 예산으로 도서관 서비스 비용을 평균보다 더 많이 지불하고 있는 것으로 나타났습니다. 흠.

Togman의 전임자는 두 가지 전략 계획의 기초가 된 구조조정을 통해 도서관을 이끌었습니다. 더 많은 변화가 필요한가요?

도서관 직원들은 이미 코로나 기간 동안 고용을 줄이기로 결정한 후 사람들이 다시 돌아오기 시작하자 20개의 자리를 비워둔 이사회 멤버로서 Togman의 전력을 경계하고 있었습니다. Togman은 Thunder Bay의 공공 도서관 서비스에 활력을 불어넣고 개선할 선구자일까요? 그가 시민 선거 타운홀에 도서관을 사용한 것은 확실히 인기가 있었습니다.

(2023년) 5월 18일부터 시작되는 네 차례의 공개 토론회와 도서관 웹사이트 설문조사 외에도 Togman과 이사회는 도서관 예산의 90%를 승인하는 시의회에 이 아이디어의 타당성을 설득해야 할 것입니다.

두 기관은 최근 가장 좋은 관계를 유지하고 있지 않습니다. 시의회는 전반적인 비용 절감의 일환으로 2020년에 도서관 예산을 5만 달러 삭감했습니다. 일부 시의원들은 직원들이 예산 삭감에 반대하는 시위를 벌이고 도서관 웹 사이트에서 추가 캠페인을 벌일 수 있도록 지점을 폐쇄하기로 한 경영진의 결정에 대해 이미 불만을 품고 있었습니다.

지난달 시의회는 만장일치로 동의했던 교육위원회 대표의 이사직 2개를 없애자는 도서관 측의 요구를 거부하고 시의 감독을 강화하기 위해 시의회 이사회 정원을 두 배로 늘리기로 결정했습니다.

세상은 빠르게 변화하고 있으며 도서관도 이에 발맞춰 움직여야 합니다. 하지만 도서관 직원 노조 대표인 Margaret Demillo의 말처럼 도서관은 단순히 Google 검색으로 대체될 수 없습니다. 그녀는 구글에서 답을 찾을 수 없을 때 사람들이 찾아오는 곳이 도서관이라고 말합니다.

세상은 빠르게 변화하고 있으며 도서관도 이에 발맞춰 변화해야 합니다. 하지만 도서관 직원 노조 대표인 마가렛 데밀로의 말처럼 도서관은 단순히 Google 검색으로 대체될 수 없습니다. Google에서 답을 찾을 수 없을 때 사람들이 찾아오는 곳이 바로 도서관이라고 그녀는 말합니다.

도서관을 적절하게 유지하는 것은 중요하고 필수적인 일입니다. 온타리오주 윈저의 사서 하이디 제이콥스는 지난해 CBC에 기고한 에세이에서 팬데믹으로 인해 도서관의 서비스 제공 방식이 바뀌었지만 공공 도서관이 존재하고 계속 존재해야 하는 이유는 바뀌지 않았다고 썼습니다.

“팬데믹으로 인해 도서관이 문을 닫았을 때, 우리는 책과 영화뿐만 아니라 컴퓨터, 인터넷 접속, 안전하고 따뜻하며 수용적인 공간에 얼마나 많은 사람들이 도서관에 의존하고 있는지 확인했습니다. 여러모로 도서관과 사서가 하는 일이 눈에 보이기 전까지 우리는 도서관과 사서가 하는 모든 일을 볼 수 없었습니다.”

이러한 서비스가 제공되는 방법과 위치는 병합된 도시인 Thunder Bay에서 특별한 경우를 나타냅니다. 다음 주부터 시작되는 공개 협의는 공공 도서관의 미래를 알리는 데 필수적입니다.

이러한 서비스가 제공되는 방법과 장소는 합병된 도시 Thunder Bay의 특별한 사례를 보여줍니다. 다음 주부터 시작되는 공개 협의는 공공 도서관의 미래를 알리는 데 필수적입니다.

Ian Pattison은 The Chronicle-Journal의 사설 페이지 편집자로 은퇴했지만 여전히 시사 문제에 대한 자신의 생각을 공유합니다.

오늘날 정치에는 두 가지 주요 노선이 있습니다. 예산을 삭감하고 최선을 희망하거나, 예산을 삭감하고 법과 질서를 요구하는 것입니다. 민주적 핵심 가치, 사회에서 도서관의 지원 역할에 대한 이야기가 있습니다. 동시에 문화 예산은 삭감되고 신규 채용은 둔화됩니다. 그들은 철저한 개편을 서두르고 수년간 예측하지 못한 결과를 초래하는 결정을 통해 강제로 집행합니다. 기본적으로 누가 정치를 통제하고 예산을 책정하는지는 중요하지 않으며 악화되는 것은 동일합니다. 그런 의미에서 도서관은 더 이상 좌우의 문제가 아닙니다.

그러나 저는 Prekopic의 주장을 뒤집고 도서관의 안전이 이데올로기적 문제가 된 것은 실제로 완전히 이해할 수 있다고 말합니다. 우리는 그 효과를 보고 있습니다. 칼리버의 보도에 의하면 이미 냉철하고 테스트 중심입니다. 취해진 보고와 조치는 보고서에서 처음에는 경시(또는 잊혀짐)되고, 논쟁이 언론에서 또 한 바퀴 씹히면 완전히 사라졌습니다. 그래서 지금은 유원지와 도서관에서 일하는 우리가 수동적으로 서서 동네 전체를 범죄자들에게 맡겼다는 이미지가 전해지고 있다.

어른들이 아이들을 거부하는 법의 도움을 받아야 하는 것이 어떻게 정상으로 간주될 수 있습니까? 내 세계에서 “평평함”이 있는 곳은 사회로서 우리가 사람을 완전히 포기한다는 점입니다.

현실이 충분했을 것이기 때문에 부끄럽습니다. 예를 들어, 도서관의 일상은 이러합니다. 그곳에서 일하는 우리는 레저 센터가 열리기를 기다리며 서성거리는 젊은이들을 매일 괴롭혀야 합니다. 때때로 우리는 방해하는 사람들에게 나가라고 말해야 하고, 때때로 그들은 거절합니다. 소음 수준은 종종 우리가 도서관이나 작업장에서 원하는 수준과 완전히 다릅니다. 그러나 우리는 우리가 너무 자주 너무 적고 더 나은 상황을 얻기 위한 모든 단일 이니셔티브가 비즈니스 외부에서 일하는 우리와 직속 관리자로부터 나와야 한다는 사실에 좌절하고 낙담합니다. 우리는 여분의 인력, 적절한 예방 조치 계획, 시 기관 간의 기능적 협력, 행정부에서 체계적으로 후속 조치를 취하는 보고서, 일상 업무의 보안 및 연속성보다 액세스 금지에 대한 법률의 도움이 훨씬 적습니다. 아무도 비용을 지불하고 싶어하지 않는 모든 것, 예를 들어 예테보리 시의 정치적 거버넌스와 같습니다.

사회가 안전하지 않은 곳일 때 도서관은 안전하지 않은 곳이 됩니다. 우리의 대처 능력 부족은 사회의 대처 능력 부족을 반영하며, 공감대가 악화되는 한 불안감도 계속 커질 것입니다.

Kaliber의 보고서는 Hammarkullen의 직원들에게 특히 힘든 시기를 다룹니다. 지금은 상황이 나아졌지만 물론 조만간 다시 어려워질 것입니다. 지금 논의되고 있는 것이 물리적 폭력의 위협에 노출되지 않아도 된다는 의미의 보안 뿐이라는 것은 사회가 다른 모든 것에 대한 희망을 버리고 있다는 신호입니다. 어른들이 아이들을 거부하는 법의 도움을 받아야 하는 것이 어떻게 정상으로 간주될 수 있습니까? 내 세계에서 “평평함”이 있는 곳은 사회로서 우리가 실제로 도달할 수 있었고 더 나은 조건으로 거기에 있을 수 있었던 사람들을 완전히 포기한다는 점입니다.

Hammarkullen 도서관의 사서 Johannes Jensen.

Berkeley를 묘사한 초상화는 예술에 대한 새로운 전반적인 대학 정책에 따라 미래에 평가될 것이며, Berkeley를 기념하는 학문적 업적은 관련 학과에서 검토할 것입니다.

이러한 결정은 미묘한 접근 방식에 따라 신중한 고려와 상세한 분석의 결과입니다.

1967년에 문을 연 Trinity의 가장 큰 도서관은 1978년에 세계적으로 유명한 철학자이자 Trinity의 전 사서인 George Berkeley의 이름을 따서 명명되었습니다.

버클리는 1700년대에 트리니티에 있는 동안 그의 가장 중요한 철학적 저서를 출판했습니다.

그는 1730-31년에 자신의 로드 아일랜드 사유지에서 일할 필립, 앤서니, 에드워드, 아그네스 버클리라는 이름의 노예를 사들였고 노예 제도를 지지하는 이데올로기를 발전시키려 했습니다.

Trinity College는 오늘의 결정이 사례별로 레거시 문제를 고려하고 있는 Trinity Legacies Review Working Group이 감독한 몇 개월 간의 연구, 분석 및 공개 협의를 거쳐 대학 이사회에서 내린 것이라고 말했습니다.

Trinity는 도서관 이름으로 Berkeley를 계속 사용하는 것이 인간의 존엄성, 자유, 포괄성 및 평등이라는 대학의 핵심 가치와 일치하지 않는다고 결정했습니다.

이름이 바뀌었다고 해서 작가, 철학자, 뛰어난 지적 인물로서 버클리의 중요성이 부정되는 것은 아닙니다.

그의 철학적 작업은 여전히 ​​트리니티에서 가르칠 것이며 중요한 동시대 관련성으로 남을 것입니다. 별도의 절차를 거쳐 도서관의 새 이름을 결정합니다.

Trinity의 Provost Dr Linda Doyle은 다음과 같이 말했습니다.

“대학, 특히 트리니티만큼 오래된 대학의 모습은 정적이지 않습니다. 학생과 교직원의 각 세대는 결정에 영향을 미칠 기회를 가질 자격이 있습니다. 이 경우 문제를 해결하기 위해 우리에게 요청한 것은 우리 학생들이었습니다. 우리는 그들의 참여를 환영하며 이 결정을 뒷받침하는 증거 기반 정보를 제공하는 데 도움을 준 Trinity Legacies Review Working Group에 감사드립니다. 철학 사상에 대한 조지 버클리의 막대한 공헌은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 그가 노예의 소유주이자 노예 제도와 인종 차별 이론가였음도 분명합니다. 이는 트리니티의 핵심 가치와 명백히 상충됩니다.”

Trinity Legacies Review Working Group의 수석 학장이자 의장인 Eoin O Sullivan 교수는 다음과 같이 말했습니다.

“이 중요한 문제를 고려하는 데 시간과 전문 지식을 바친 모든 분들께 감사드립니다. 우리는 이 문제에 대해 일반 대중, 졸업생, 우리 학생 및 교직원으로부터 거의 100개에 가까운 의견을 받았습니다. 특히 우리의 생각에 영향을 미친 것은 Glasgow, Dalhousie, Brown, Harvard 대학의 선구적인 작업이었습니다. 이 대학들은 모두 우리가 과거를 생각할 때 Trinity에서 직면하는 문제와 유사한 문제에 직면했습니다. 우리는 증거 기반 관점에서 사례별로 Trinity의 복잡한 유산에 관한 문제를 해결하기 위해 최선을 다하고 있습니다.”

Trinity College Dublin의 사서 겸 대학 기록 보관소인 Helen Shenton은 다음과 같이 말했습니다.

“기술 발전, 사회적 변화 및 문화적 진화는 각 세대를 위한 도서관을 형성합니다. 도서관은 대학의 근본적인 상수인 동시에 끊임없이 변화하고 있습니다. 오늘날 ‘Berkeley’로 알려진 도서관 건물은 1967년 ‘New’ 도서관으로 시작되었습니다. 21세기 도서관으로서 또 다른 이름 변경은 현재 세대의 학생들이 환영하고 지원하는 도서관 공간 경험을 우선시합니다. 이러한 변화에 대응하여 창의적이고 상상력을 발휘할 수 있는 기회가 있습니다. Trinity는 계속해서 George Berkeley의 철학적 저작물을 도서관 소장품에 보관하고 계속해서 그의 저작물을 가르치고 연구할 것입니다.”

리버풀 중앙 도서관에게는 중요한 날입니다. 우리는 리버풀 중앙 도서관과 오데사 지역 과학 도서관의 ‘자매 결성’을 기념하는 특별 행사를 국왕과 왕비 앞에서 거행합니다. 나는 대부분의 사람들이 자매결연 마을의 개념에 익숙하다고 생각하지만, 마을과 도시 내의 특정 조직 간에 공식적인 ‘결연’ 배열을 보는 경우는 드뭅니다. 우리의 자매결연은 거의 독특합니다. 마지막 자매결연은 2014년 웨스트민스터 도서관과 파리의 한 도서관 사이에서 이루어졌습니다.

도서관 서비스는 지역, 국가, 때로는 국제적으로 상호 작용하는 전용 문화 부문에 속하지만 책, 학습 및 독서는 항상 제공하는 것의 핵심입니다. 즉, 세계 도서관의 어느 부분이 있든 특정 특성을 공유하고 경우에 따라 서로를 반영할 수도 있습니다. 도서관이 그렇게 많은 공통점을 가지고 있을 때, 특히 두 나라에서 거주자를 공유하는 경우 연결을 만드는 것이 이치에 맞습니다. 도서관 자매 결연에 대한 아이디어를 제안받았을 때 우리는 그것이 좋은 아이디어라는 데 즉시 동의했습니다.

우리의 자매결연은 난민 우크라이나 국적의 베로니카 야신스카(Veronika Yasynska)가 읽기 자료, 정보 및 조언을 찾기 위해 리버풀 중앙 도서관에 왔을 때 시작되었습니다. 많은 국가에 공공 도서관이 있으며 많은 난민들처럼 베로니카도 친숙하고 알아볼 수 있는 공간을 찾았습니다. Veronika는 우크라이나 커뮤니티를 위한 문화 행사, 환영 투어, 워크숍, 건강 및 정신 건강 세션에서 우리와 함께 일하기로 자원했습니다. 베로니카는 또한 우리 활동을 위해 우크라이나 도서 기부를 받았습니다. 베로니카는 처음에 자매 결연을 맺었고 우크라이나의 사서들과 연락을 취했으며, 이들은 똑같이 아이디어에 동의했습니다.

물론, 서로 다른 두 문화 사이의 이해를 촉진하는 동시에 모범 사례와 자원을 공유하고, 책을 교환하고, 공동 문화 행사를 주최할 수 있는 기회를 포함하여 자매결연에는 많은 이점이 있습니다. 그러나 그것은 또한 그 이상입니다. 공공도서관은 종종 사람들이 가장 필요한 시기에 지원하기 위해 나서며, 이 경우 국가 위기의 시기에 서로를 지원할 수도 있습니다.

하지만 베로니카가 우리 도서관 직원 중 한 명인 앨리슨에게 보낸 특별한 감사를 통해 그 이야기를 더 잘 전하도록 하겠습니다.

‘여러분은 내 배경이나 다른 것에 대해 전혀 몰랐습니다. 하지만 당신은 저에게 우리 사이에 신뢰를 쌓고 함께 프로젝트를 만들 수 있는 기회를 주셨습니다. 여기 리버풀에서의 여정을 시작할 때 여러분의 지원은 매우 중요했습니다. 특히, 내가 사람들로부터 많은 거절을 받았을 때, 여러분은 나에게 ‘예’라고 대답했고 이것은 내가 평생 기억할 것입니다.’

이것이 바로 도서관이 모든 사람을 위해 할 수 있는 일이며 자매결연이 이야기의 끝이 아니라 시작일 뿐인 이유입니다.’