[미국] 미국도서관협회(American Library Association): 공공도서관에서 가장 많이 금지된 도서 ‘Gender Queer’

[미국] 미국도서관협회(American Library Association): 공공도서관에서 가장 많이 금지된 도서 ‘Gender Queer’

미국도서관협회는 전국 도서관 주간(National Library Week)을 시작하며 발표한 성명에서 성소수자 작가 마이아 코바베(Maia Kobabe)의 회고록 ‘젠더 퀴어(Gender Queer)‘가 지난해 미국 공공도서관에서 가장 많이 도전을 받은 책이라고 밝혔습니다.

ALA는 미국 도서관 현황 보고서와 함께 2023년 가장 도전을 받은 10대 도서를 발표했습니다. 이 보고서는 혁신적인 서비스와 검열 시도를 통해 지역사회의 요구를 해결하기 위해 도서관과 직원들이 취한 조치를 보여줍니다.

“작년에 가장 문제가 된 도서의 제목을 보면 압력 단체가 성소수자와 유색인종에 관한 책을 표적으로 삼고 있다는 것을 알 수 있습니다.”라고 ALA의 에밀리 드라빈스키(Emily Drabinski) 회장은 말합니다.

“ALA는 여러분이 읽고 싶은 책을 선택할 자유를 위해 싸우고 있습니다. 이러한 압력 단체의 해로운 활동을 밝히는 것은 우리의 독서권을 보호하기 위해 우리가 취해야 할 행동 중 하나입니다.”

이 목록에 포함된 책으로는

  1. 마이아 코바바(Maia Kobaba)의 ‘Gender Queer’
  2. 조지 M. 존슨(George M. Johnson)의 ‘All Boys Aren’t Blue’
  3. 주노 도슨(Juno Dawson)의 ‘This Book is Gay’
  4. 스티븐 츠보스키(Stephen Chbosky)의 ‘The Perks of Being a Wallflower’
  5. 마이크 카라토(Mike Carato)의 ‘Flamer’
  6. 토니 모리슨(Toni Morrison)의 ‘The Bluest Eye’
  7. 엘렌 홉킨스(Ellen Hopkins)의 ‘Tricks’
  8. 제시 앤드류스(Jesse Andrews)의 ‘Me and Earl and the Dying Girl ‘
  9. 에리카 모엔과 매튜 놀란(Erika Moen and Matthew Nolan)의 ‘Let’s Talk About It’
  10. 패트리샤 맥코믹(Patricia McCormick)의 ‘Sold’

“이 책들은 검열자들이 침묵시키고자 하는 사상, 의견, 목소리, 즉 성소수자와 유색인종에 관한 이야기를 담고 있습니다.”라고 ALA의 지적 자유 사무소의 데보라 칼드웰-스톤(Deborah Caldwell-Stone)은 말했습니다.

자유를 위한 엄마(Moms for Liberty)들과 같은 보수 단체와 일부 공화당 의원들은 성소수자 및 인종을 주제로 한 책을 금지하고 이의를 제기하는 집회를 열었습니다.

이 도전 도서 목록은 2023년에 공공 도서관에서 검열 대상이 되는 도서의 수가 전년 대비 거의 두 배로 늘어났다고 지적한 지난해 ALA의 보고서에 따른 것입니다. 금지 도서 수요의 급증은 학교 도서관에서 92% 증가한 반면 학교 도서관은 11% 증가했습니다.


출처 : www.upi.com

[스웨덴] 학부모들은 도서관에서 젠더에 대해 이분법이 아닌 주제에 의한 대출을 제한

[스웨덴] 학부모들은 도서관에서 젠더에 대해 이분법이 아닌 주제에 의한 대출을 제한

“노르셰핑의 한 초등학교에서 성에 대해 비(非)이분법적 정체성을 다룬 자전적 그래픽 노블이 고학년 학생들에게만 대출되고 있다. 이에 대해 스웨덴 PEN과 RFSL Ungdom이 반응을 보였다.”

스웨덴에서도 성소수자를 주제로 한 도서는 학부모와 압력 단체에 의해 대출을 중단하거나 제한하려는 시도를 받고 있습니다.

이는 다윗 이삭 도서관(Dawit Isaak-biblioteket), 스웨덴 도서관 협회(Svensk biblioteksförening), 그리고 스웨덴 PEN(Svenska Pen)이 지난봄, 도서관을 대상으로 한 영향력 행사 시도를 파악하기 위한 목적으로 디지털 서비스를 시작한 이후 확인된 사실이다.

도서관 잡지 Biblioteksbladet에서 주목한 한 사례는, 미국에서 논란이 된 Gender Queer라는 그래픽 노블이 부모들의 압력 이후 노르셰핑의 한 초등학교(4~9학년 과정) 도서관에서 더 이상 어린 학생들에게 대출되지 않도록 조치된 것이다.

스웨덴에서 Cobolt Förlag 출판사가 출간한 Gender Queer는 미국 작가 마이아 코바베(Maia Kobabe)의 자전적 이야기이다. 젊은 시절 비(非)이분법적(논바이너리) 정체성을 가지며 자신의 젠더 정체성을 고민하고, 누구에게 사랑을 느끼는지, 성 정체성과 신체에 대한 고민, 그리고 다른 성소수자(HBTQI) 청소년들과 함께할 수 있는 공동체를 찾는 과정에 대한 이야기이다.

이 책의 내용은 한 부모의 분노를 샀고, 그는 학교 도서관에서 해당 책을 제거할 것을 요구했다. 이에 대해 당시 해당 학교에서 근무했던 사서 수잔네 퀼러(Susanne Köhler)는, 교장이 이 책의 대출에 연령 제한을 두길 원했다고 전했다.

“그 일이 발생했을 때 저는 긴장했습니다. 제가 이 책을 대출해준 것이 잘못된 일이었나 하고 고민했습니다.”라고 그녀는 Biblioteksbladet와의 인터뷰에서 말했다.

스웨덴 PEN에 따르면, 그들은 도서관을 대상으로 한 부당한 영향력 행사 사례 18건을 접수했다. 예를 들어, 비외르크하겐 도서관(Björkhagens bibliotek)에서는 일부 사람들이 카메라를 들고 찾아와 트랜스젠더 정체성을 다룬 아동 도서를 찾으면서 직원들을 촬영하는 일이 발생했다. 또한, 스웨덴 PEN은 젠더 정체성뿐만 아니라, 동성애, 양성애, 또는 성소수자 가족 속에서 성장하는 문제를 다루는 책들이 가장 많은 영향력 행사 시도의 대상이 되었다고 전했다.

보고서에 따르면, 이러한 영향력 행사 시도의 절반은 특정 책들이 서가에서 제거되거나 도서관에서 추가적인 보안 조치를 취하는 결과로 이어졌다. 한 사례에서는 경찰 신고가 이루어지기도 했다.

그리고 결국, Gender Queer는 나이가 많은 학생들에게만 대출되는 책이 되었다.

“응답 사례가 많지는 않지만, 신고된 영향력 행사 시도의 절반이 도서관에서 실제 조치로 이어졌다는 점은 우려스럽습니다. 현재 스웨덴에서 표현의 자유에 대한 새로운 위협이 도서관과 학교에서 나타나고 있으며, 그렇기 때문에 우리는 사서들의 전문성을 지원하고 강화하는 것이 매우 중요합니다. 우리는 도서관에 대한 영향력 행사 문제를 계속 면밀히 지켜볼 것입니다.”라고 스웨덴 PEN의 회장 케르스틴 알메고르드(Kerstin Almegård)는 결과에 대해 언급했다.

이 사건은 RFSL Ungdom(스웨덴 성소수자 청소년 단체)에서도 검열 문제로 받아들여졌다.

“RFSL Ungdom은 성소수자(HBTQI) 문학에 대한 검열이 스웨덴에서 점점 확산되고 있는 것을 우려합니다.”라고 단체의 회장 엘리아스 피옐란데르(Elias Fjellander)는 인스타그램을 통해 밝혔다.

“아이들은 원하는 책을 읽을 권리가 있습니다. 표현의 자유는 모두에게 적용됩니다. 검열은 민주주의 사회에 있을 수 없는 일입니다.”라고 피옐란데르는 덧붙이며, 도서관, 학교, 그리고 스웨덴 사회 전체가 “자유로운 문학을 지키기 위해 나서야 한다”고 촉구했다.


이번 사건은 도서관이 정보의 자유로운 흐름을 유지하는 동시에, 학생들의 연령과 교육적 환경을 고려해야 하는 복잡한 윤리적 딜레마를 보여준다.

  • 자료에 대한 관점 : 표현의 자유
    Gender Queer와 같은 책이 특정 연령층에게 제한된 것은 정보 접근권의 문제로 볼 수 있으며, 이는 표현의 자유를 제한하는 검열로 해석될 수도 있다.

  • 학부모의 관점 : 보호자의 우려와 교육적 판단
    일부 부모들이 특정 도서의 내용을 문제 삼고 도서관에서 제거하거나 대출 제한을 요구하는 것은 보호자로서의 당연한 권리와 관련이 있다. 보호자는 자녀의 교육과 노출될 콘텐츠에 대해 관심을 가질 권리가 있지만, 이는 공공의 정보 접근권 및 다양한 관점에 대한 교육 기회를 침해하지 않는 선에서 이루어져야 한다.

  • 도서관의 입장: 도서관의 중립성과 영향력 행사 문제
    도서관은 다양한 정보와 관점을 제공하는 공간이며, 특히 학교 도서관은 학생들이 지식과 사고력을 키울 수 있는 중요한 장소이다. 도서관 내의 일부 도서가 서가에서 제거되거나 제한되고 있다. 이는 도서관의 중립성과 독립성을 저해할 위험이 있다. 도서관은 정치적, 이념적 압력으로부터 자유로워야 하며, 전문가인 사서들이 교육적인 측면에서 책의 가치를 판단하고 선정할 수 있어야 한다.


출처 : www.qx.se

[미국] 대부분의 금지 도서는 다양한 캐릭터와 유색인종 작가가 등장하는 아동 문학 작품을 대상으로 합니다.

[미국] 대부분의 금지 도서는 다양한 캐릭터와 유색인종 작가가 등장하는 아동 문학 작품을 대상으로 합니다.

발표된 연구보고서에 대한 검토에 따르면 2021-22학년도 미국 학교와 도서관의 도서 금지 조치는 유색인종, 특히 유색인종 여성이 쓴 아동 도서에 불균형적으로 표적화되었습니다. 또한 유색인종 캐릭터가 등장하는 경향이 있었습니다.

또한 시간이 지남에 따라 점점 보수화되는 우파 성향의 지역에서 도서 금지가 더 흔한 것으로 나타났습니다.

이러한 결과는 표현의 자유를 옹호하는 비영리 단체인 PEN America가 2021-22학년도 동안 32개 주에서 시행된 2,532건의 금지 조치에 대한 당시 기록을 종합적으로 검토한 결과를 바탕으로 한 것입니다. 금지 조치에는 1,643개의 고유 도서 제목이 포함되었습니다. 이를 주, 금지 도서 판매량 및 저자 인구 통계에 대한 데이터와 결합했습니다.

도서 금지의 증가에 대해 많은 글이 쓰여졌지만, 그 내용, 원인 및 결과에 대한 실증적 연구는 거의 이루어지지 않았습니다.

조사 결과, 금지된 도서의 59%가 다양한 캐릭터가 등장하는 아동 도서 또는 역사적 인물과 사회 운동에 관한 논픽션 도서인 것으로 나타났습니다. 가장 많이 금지된 도서로는 41개의 학군에서 금지된 마이아 코바베의 “Gender Queer: A Memoir“, 조지 M.. Johnson의 “”All Boys Aren’t Blue“(29회 차단), 24회 차단된 Ashley Hope Pérez의 “Out of Darkness” 등이 있습니다.

또한 유색인종 저자, 특히 유색인종 여성은 백인 작가에 비해 금지될 가능성이 훨씬 더 높았습니다. 이번 연구에서 금지된 도서의 39%를 유색인종 저자가 저술했습니다. 그 중 거의 4분의 1을 유색인종 여성이 저술했습니다. 이는 유색인종 작가가 미국 전체 작가의 10%에 불과하고 미국에서 가장 인기 있는 도서의 5% 미만을 저술하고 있음에도 불구하고 나타난 결과입니다.

또한 대부분의 도서 금지 조치는 공화당이 다수인 주에서 발생했지만, 지난 20년 동안 공화당 지지율이 감소한 지역에서 발생할 확률이 훨씬 더 높다는 사실도 발견했습니다. 2000년 이후 공화당 지지율이 증가하거나 강해진 지역에서는 도서 금서가 발생할 가능성이 낮았습니다.

중요한 이유

연구 데이터가 발표된 이후 도서 금지 건수는 계속 증가하고 있습니다.

2022-23학년도에 PEN America는 1,557개의 고유 타이틀에 영향을 미친 3,362건의 도서 금지를 보고했습니다. 그리고 2024년 11월 1일에 발표된 최신 데이터에 따르면 2023-24학년도에는 도서 금지 건수가 10,000건 이상으로 급증했으며, 그 중 플로리다와 아이오와주가 8,000건 이상을 차지했습니다.

도서 금지를 추진하는 사람들은 종종 어린이를 보호하기 위한 조치라고 주장하지만, 실제로 도서 금지가 유해 콘텐츠로부터 어린이를 보호한다는 증거는 거의 없는 실정입니다.

그 대가는 클 수 있습니다. 도서 금지령이 시행되는 지역 커뮤니티에서 갈등과 긴장을 야기하고 있으며, 일부에 따르면 일부 주에서는 백만 달러에 달하는 금전적 비용이 도서 금지령 시행으로 인해 발생한 것으로 추산하고 있습니다. 그러나 이러한 금지 조치의 초점이 유색인종이나 성소수자를 주제로 한 도서에 맞춰져 있기 때문에 아동 문학에서 다양한 캐릭터가 더더욱 소외될 위험이 있습니다.

이는 이러한 금지 조치의 직접적인 영향을 받지 않는 학교에서도 아이들의 소속감학습 성과에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

교육위원회, 입법자, 교도소 당국에 의해 종종 시작되는 도서 금지는 가장 상징적인 검열 형태 중 하나이지만, 연구 결과에 따르면 정치적 행동주의의 한 형태로도 이용되고 있는 것으로 나타났습니다. 즉, 검열에 대한 전통적인 질문, 즉 아동이 어떤 정보에 접근할 수 있는지 또는 접근할 수 없는지에 대한 질문 외에도 도서 금지 조치의 배후에 있는 정치적 행동과 지역 사회의 시민 참여를 유도하거나 저해하는 방법에 대한 질문이 있습니다.

또한 이러한 금지 조치가 가장 자주 발생하는 지역과 Google 검색 및 도서 판매량으로 측정한 결과 대상 도서에 대한 주 및 국가 차원의 관심도에는 거의 영향을 미치지 않는다는 사실을 고려할 때, 이러한 금지 조치 중 상당수는 위축된 유권자 기반을 활성화하기 위한 상징적인 정치적 제스처에 해당하는 것으로 보입니다.

아직 알려지지 않은 사항

도서 금지에 대한 연구는 이제 막 시작되고 있습니다. 이번 연구는 출판 산업 전반에 대한 데이터가 부족한 상태에서 이루어진 최초의 연구 중 하나입니다. 향후 도서에 관한 데이터를 한데 모으는 작업을 장려하며, 이를 위해 사용한 데이터의 대부분을 공개했습니다.


출처 : phys.org

[미국] 뉴욕시 도서관 시스템 3곳이 검열에 반대하는 이유

[미국] 뉴욕시 도서관 시스템 3곳이 검열에 반대하는 이유

9월에는 테네시주 최대 공립학교 중 한 곳에서 퓰리처상을 수상한 토니 모리슨의 소설 <사랑받는 사람 Beloved>을 금지했습니다. 2023년에는 매사추세츠의 한 교실에 한 학부모가 마이아 코바베의 <젠더 퀴어 Gender Queer>의 삽화를 반대하자 경찰이 출동했습니다. 텍사스에서는 한 사서가 KKK단의 기원에 관한 책 등 소위 부적절한 책을 카운터 뒤에 두는 것을 거부한 후 해고당했습니다.

이는 지난 4년 동안 기하급수적으로 증가한 전국적인 도서 금지 조치의 발화점 중 일부에 불과합니다. PEN America의 최신 데이터에 따르면 2023-24학년도에는 전년 대비 거의 세 배에 달하는 10,000건 이상의 도서 금지 사례가 발생했습니다.

이제 도서 금지에 반대하는 사상 최초의 집단 행동으로 350개 이상의 도서관, 서점, 출판사, 옹호자, 독서의 자유를 믿는 일반인들이 10월 19일 ‘독서 자유 커뮤니티 행동의 날(Freedom to Read Community Day of Action)’을 맞아 전국에서 집회를 열고 행동에 나설 것입니다. 뉴욕시의 브루클린, 퀸즈, 뉴욕의 세 도서관 시스템 모두 ALA, 도서 금지 반대 연합, 농촌 및 작은 도서관 협회와 함께 지역사회와 함께 검열에 반대하는 대열에 동참할 것입니다.

불과 5년 전만 해도 이러한 조치의 필요성은 상상할 수 없었을 것입니다. 그러나 오늘날에는 학교 이사회 회의와 시의회 청문회에서 도서와 대중에게 봉사하는 사서들에 대한 격렬한 공격이 소수의 목소리를 내는 소수의 사람들로 인해 정기적으로 발생하고 있습니다. 실제로 미국인의 3분의 2는 공립학교에서 도서를 제한하려는 노력에 반대하며, 대부분은 공립학교의 도서 선택에 자신감을 갖고 있습니다.

도서 금지는 목소리를 침묵시키고 특정 집단 전체를 지우려는 시도입니다. 유색인종 캐릭터와 인종차별에 대한 논의를 불편하게 여기고 퀴어 캐릭터와 관계를 외설적인 것으로 규정함으로써 이러한 검열 행위는 이제 막 자신의 정체성을 발견하기 시작한 젊은이들에게 이성애자, 백인, 시스젠더가 아닌 사람은 모두 위협이라는 놀라운 메시지를 전달합니다.

독서의 자유에 대한 국민들의 압도적인 지지에도 불구하고 소수의 소규모 국가 옹호 단체는 우리의 바람을 거스르려고 합니다. 이들은 교육청에 교실 서가에서 책을 치우도록 계속 압박하고 있을 뿐만 아니라, 전국의 의원들에게 위험할 정도로 모호하고 광범위한 법안을 통과시켜 도서 금지를 촉진하도록 로비하고 있습니다.

2023년 5월 플로리다는 ‘성적 행위’를 이유로 문제가 된 책은 검토 과정에서 삭제하도록 하는 도서 금지에 관한 법적 절차를 마련하는 법을 제정했습니다. 이로 인해 2023~24학년도 동안 도서 금지가 크게 증가했습니다.

이후 다른 여러 주에서도 유사한 법안이 통과되었습니다. 그리고 불과 두 달 후인 2023년 7월, 아이오와주는 모든 자료가 ‘연령에 적합’하도록 요구하는 법을 제정했으며, 이 법은 성 또는 성별과 관련된 내용이 포함된 도서에 적용되었습니다. 이러한 변화로 인해 2023~24학년도에는 수천 권의 도서가 금지되었지만 2021~23학년도에는 단 14권만 금지되었습니다. 유타주에서는 41개 학군 중 3개 학군에서만 음란물이 포함되어 있다고 주장한 후 금지령을 발동하는 새로운 법에 따라 이미 13권의 책(이 중 12권이 여성이 저술한 책)이 주 전역의 학교에서 퇴출되었습니다. 사우스캐롤라이나주와 테네시주에서도 비슷한 규제가 시행되고 있으며, 테네시주에서는 2022년 연령에 적합한 자료 법이 확대 시행될 예정입니다.

그리고 이 법안은 교실과 도서관 서가에서 책을 치우는 데 그치지 않습니다. 오늘날 일부 관할권의 교사와 사서들은 ‘잘못된’ 책을 추천할 경우 직업적 불이익은 물론 형사 고발까지 당할 수 있습니다.

또한 청소년들이 독서에 대한 열망이 높다는 것을 잘 알고 있습니다: 브루클린 공립 도서관은 ‘금지 없는 책’ 이니셔티브의 일환으로 50개 주 전역의 청소년에게 9천 개 이상의 전자 카드를 배포하여 도서관 시스템의 전체 디지털 카탈로그에 무료로 액세스할 수 있는 권한을 부여했습니다. 지난 2년 동안 약 30만 권의 책을 대출했습니다.

전국의 청소년들이 도서 금지 조치의 피해를 고스란히 받고 있습니다. 동부에서 서부까지, 젊은 독자들은 자신의 정체성을 형성하고 자신의 경험을 긍정하는 데 도움이 되는 중요한 책에 대한 접근성을 잃고 있습니다. 저희는 작업을 통해 젊은이들로부터 좌절과 두려움, 접근을 위한 투쟁에 대한 이야기를 들었습니다. 텍사스 출신의 한 17세 청소년은 “유색인종으로서 소설에서 내 모습을 볼 수 없다는 것은 정말 짜증나는 일”이라고 말했습니다. 조지아주의 한 성소수자 청소년은 “학교와 커뮤니티에서 내가 누구인지 드러내는 것이 이미 너무 두려웠는데, 이제 내가 가진 유일한 탈출구마저 빼앗기고 있다”고 말합니다. 이러한 증언은 많은 사람들에게 독서가 단순한 교육적 도구가 아니라 자신과 서로를 이해하는 데 필수적인 자원이라는 것을 보여줍니다. 이러한 수천 건의 이야기를 듣고 나면, 우리는 독서권을 위해 싸우는 젊은이들과 지역사회에서 검열을 없애기 위해 헌신하는 전국의 사서들에게서 영감을 얻지 않을 수 없습니다.

올해 들어 지금까지 발생한 놀라운 수의 도서 금지 조치를 보면 검열을 지지하는 소수의 사람들이 물러서지 않고 있음을 알 수 있습니다. 하지만 우리도 마찬가지입니다. 독서는 기본적인 권리이므로 우리는 이를 보호해야 합니다.


출처 : time.com

[미국]  앨라배마 도서관에서는 어떤 책이 도전을 받나요?

[미국] 앨라배마 도서관에서는 어떤 책이 도전을 받나요?

공공 도서관 서비스 설문조사에 따르면 앨라배마 주민들은 작년에 주 전역의 공공 도서관에서 100권 이상의 책에 도전한 것으로 나타났습니다.

1월 초, 앨라배마 공공도서관 서비스(Alabama Public Library Service, APLS)에서는 도서관에 “2023년 4월 1일 이후 귀 도서관에 공식적인 재검토 신청서/도서 이의 제기가 몇 건이나 접수되었나요?”라고 질문했습니다. 이 서비스에 따르면 응답자 95명 중 8명이 116권의 도서에 대한 불만을 접수했다고 답했습니다. 앨라배마에는 220개의 공공 도서관이 있습니다.

이 목록에는 개별 도서관에서 공식적으로 이의를 제기한 도서가 포함되어 있습니다. 12월에 APLS는 잠재적으로 부적절한 콘텐츠로 분류된 주 전체 도서 목록을 발표했지만, 해당 도서가 반드시 도서관에 있는 것은 아니었습니다.

“이는 대부분의 도서관이 이 문제를 우리가 가끔 듣는 정도로 심각하게 생각하지 않는다는 것을 보여주는 것 같습니다.”라고 1월 이사회에서 APLS 이사회 회장 Ronald Snider는 말했습니다. APLS 이사회는 121건의 도서 문제를 보고했습니다. 그러나 몇몇 도서는 같은 도서관에서 여러 건의 재검토 신청서가 제출되었습니다.

도서의 약 74%에 성소수자 캐릭터 또는 테마가 등장합니다.

오타우가-프랫빌(Autauga-Prattville) 주민들은 주 전체 도서관 중 가장 많은 48권의 책에 도전했습니다. 주로 성소수자 콘텐츠가 포함된 책에 이의를 제기하는 운동은 클린업 앨라배마(Clean Up Alabama)와 자유를 위한 엄마들(Moms for Liberty) 같은 단체에 의해 프랫빌(Prattville)에서 시작되어 앨라배마 전역의 카운티로 퍼져나갔습니다. 클린업 앨라배마의 부적절한 도서 목록에는 이러한 도서 중 44권이 포함되어 있습니다. 도서관 위원회가 미성년자를 위한 성소수자 도서를 금지한 이후 이 책들의 미래는 불확실합니다.

AL.com은 오타우가-프랫빌, 개즈든(Gadsden), 도탄 휴스턴(Dothan Houston), 모바일(Mobile), 스코츠보로(Scottsboro), 오자크(Ozark), 노스셸비(North Shelby) 등 APLS에 보고한 8개 도서관 중 7개 도서관에서 문제 도서 목록을 수집했습니다. AL.com은 렉싱턴 공립 도서관의 문제 도서 목록을 입수할 수 없었습니다.

AL.com이 만든 데이터베이스에는 새 관장으로 교체되는 바람에 설문조사에 응답하지 않은 폴리(Foley) 공립 도서관의 도전 도서가 포함되어 있다고 폴리 스포츠 관광의 레저 서비스 담당 전무이사 데이비드 톰슨(David Thompson)은 말합니다.

각 도서관마다 목록이 다르며, 성 및 폭력 묘사로 유명한 사라 J. 마스(Sarah J. Maas)의 ‘A Court Of Thorns and Roses’ 시리즈, 성소수자 캐릭터와 성폭행 묘사로 유명한 안나 마리 맥레모어(Anna-Marie McLemore)의 ‘The Mirror Season’ 등 소수의 도서만 여러 목록에 올랐습니다.

“Looking For Alaska”는 앨라배마에서 도전한 도서 중 가장 많은 세 곳의 도서관에서 도전했습니다. 존 그린(John Green)의 2005년 소설은 플로리다에서 가상의 앨라배마 예비학교로 전학 온 학생에 관한 이야기입니다. 이 책에 대한 우려는 죽음과 성적인 내용에 대한 묘사를 포함합니다.

마이아 코바베(Maia Kobabe)의 ‘Gender Queer’는 도탄(Dothan)과 폴리(Foley)의 챌린지 목록에 등장했습니다.

두 도서관 모두 처음에 이 책을 성인용 섹션에 배치했습니다. 하지만 폴리 도서관은 이 책을 도서관에서 완전히 제거했습니다. 폴리 레저 서비스 디렉터 데이비드 톰슨(David Thompson)은 누군가 도서관의 소셜 미디어 페이지 중 하나에 이 책의 성행위 장면을 시각적으로 묘사한 게시물을 올렸고, 이로 인해 이 책을 삭제하게 되었다고 말했습니다.

톰슨은 “우리는 적절한 영역에 적절한 주제를 다루고 싶고, 실제로 그것이 우리의 목표입니다.”라고 말합니다.

도탄은 성행위를 시각적으로 묘사하는 도서에 대해 ‘접근 제한’ 목록을 만들었습니다. ‘Gender Queer’는 작년에 이 목록에 포함된 유일한 도전 도서입니다. PEN 아메리카는 코바베(Kobabe)의 시각적 회고록이 미국에서 가장 많이 금지된 책 중 하나라고 지적했습니다.


출처 : www.al.com

[미국] Moms for Liberty는 아이들이 성인 도서를 대출할 수 있는 도서관에 대한 자금 지원을 중단 요구

[미국] Moms for Liberty는 아이들이 성인 도서를 대출할 수 있는 도서관에 대한 자금 지원을 중단 요구

<전국의 특정 지역의 학교도서관에서 금지된 책 ‘All Boys Aren’t Blue’의 표지. 사진: 셔터스톡>

M4L(Moms for Liberty)은 현재 앨라배마 주정부에 어린이들이 어린이 섹션에서만 책을 대출할 수 있도록 하는 시스템을 갖추지 않은 도서관에 대한 지원금 삭감을 요구하고 있습니다. M4L은 또한 미국도서관협회(ALA)에서 권장하는 모든 도서를 어린이 섹션에서 제외해야 한다고 주장합니다.

극단적인 LGBTQ+ 반대 단체의 두 지부는 앨라배마 공공도서관 서비스(APLS)에 미성년자의 연령대 외 도서 대출을 방지하는 소프트웨어를 요청하는 서한을 보냈습니다. 이들은 이 소프트웨어를 사용하지 않는 지역 도서관에 대한 도서관 서비스의 지원금을 보류해 달라고 요청했습니다.

이 단체는 일반적으로 LGBTQ+ 사람들과 반인종차별 문제에 관한 책을 대상으로 하지만 이번에 M4L은 ALA가 추천하는 모든 책을 도서관의 어린이 섹션에서 삭제하기를 원한다고 말했습니다. 그들은 도서 대출 금지를 원하는 것이 아니라 “성적으로 노골적인 자료가 포함된 경우 부모의 감독이 가능한 방식으로 책을 배치해 달라는 것”이라고 말했습니다.

ALA의 문제점은 무엇일까요? M4L 앨라배마주 매디슨 카운티 지부의 에밀리 존스는 ALA가 “어린이를 성적 대상화하고 그루밍하는 책을 밀어붙이고 있다”고 말했습니다.

“어린이를 성적으로 묘사하고 근친상간과 강간을 포함한 성적인 내용에 어린이를 노출시키는 모든 책은 정치적 신념이나 조직적 연관성에 관계없이 모든 성인에게 우려를 불러일으켜야 합니다.”라고 그녀는 Al.com에 말했습니다.

그러나 이 단체는 ALA가 그루밍을 시도하고 있다는 것을 보여주는 책의 예를 묻는 질문에 nonbinary 작가인 조지 M. 존슨의 회고록 ‘All Boys Aren’t Blue’를 언급하며, 최근 앨라배마 도서관에서 9세 어린이가 이 책을 대출할 수 있었다고 주장했습니다. 이 단체는 이 책이 음란물이 아님에도 불구하고 “음란물”이라고 말했습니다. 청소년에게 종종 추천되는 이 책은 저자가 어렸을 때 겪은 성적 학대를 묘사하고 있습니다.

존스는 국가 기관에 독서 자료 규제를 강화해 달라고 요청하면서도 “나는 내 나라와 국가가 세워진 원칙을 사랑하며, 여기에는 정부의 제한된 역할도 포함됩니다.”라고 말했습니다.

APLS의 책임자인 낸시 팩 박사는 청소년과 어린이가 연령대 외의 책을 대출하지 못하도록 막는 소프트웨어가 설치되더라도 미성년자는 여전히 해당 책을 읽을 방법을 찾을 것이라고 말했습니다.

“부모가 자녀에게 부적절하다고 생각하는 자료를 자녀가 대출하지 못하도록 하는 유일한 방법은 부모 지침을 마련하고 부모가 자녀와 함께 ‘너는 이렇게 대출해도 된다’는 식으로 대화를 나누는 것입니다.”라고 그녀는 말합니다.

PEN America에 따르면 2021-2022학년도에는 nonbinary 작가 마이아 코바베(Maia Kobabe)의 회고록 ‘ Gender Queer’에 이어 ‘All Boys Aren’t Blue ‘가 두 번째로 많이 금지된 도서였습니다.


출처 보기