[해외 도서관 소식은 뉴스의 전체적인 맥락을 보다 신속하게 전달하는 것을 가장 우선적으로 생각하고 있습니다. 이를 위해 번역과 용어를 매끄럽게 수정하지 못하고 있음을 양해바랍니다.]

[프랑스] 스트라스부르 국립 도서관, 비소가 함유된 책을 추적하다

2024년 05월 25일 | 관련

전 세계 다른 기관의 발자취를 따라 스트라스부르의 국립도서관(BNU)은 소장하고 있는 비소 오염 도서에 대한 검색을 시작했으며, 비소에 오염된 책을 눈으로만 확인할 수 있습니다.

보존-복원 작업장에는 바퀴가 달린 작은 테이블 위에 수십 권의 책이 놓여 있습니다. 서비스 및 소장품 담당 부국장인 오드 테르스타펜은 “1830년에서 1870년 사이에 유행했던 안료의 ‘특징적인’ 마크가 새겨진 에메랄드 그린 표지가 대부분 눈길을 사로잡는다고 설명합니다.

“파리 그린” 또는 “슈바인푸르트 그린”으로 알려진 이 색상은 주로 독일과 영어권 국가에서 책 표지의 색을 입히는 데 사용되었습니다.

문제는 독성이 강한 천연 화합물인 비소가 함유되어 있어 19세기에 출판된 많은 작품에 소량이지만 유포되었다는 점입니다.

몇 년 전, 미국의 한 큐레이터가 오염된 책을 찾아내어 목록화하는 ‘포이즌 북 프로젝트’를 시작하며 첫 번째 경종을 울렸습니다.

스트라스부르 국립대학도서관의 큐레이터 오드 테르스타펜이 비소로 초록색으로 물든 책들을 살펴보고 있다, 2024년 5월 17일 사진 AFP / 세바스티앙 보종

그러나 테르스타펜 씨에 따르면, 올해 초 비소 함유 여부가 확인되는 동안 “6만 권의 책”이 보류된 빌레펠트 대학교와 같이 “매우 큰 규모의 작업”에서 독일 도서관이 의심되는 책을 “회수하기 시작했을 때” 더 큰 충격이 있었다고 합니다.

큐레이터는 “도서관 업계에 큰 영향을 미쳤습니다.”라고 말합니다.

그 역사의 결과물인 신고전주의 양식의 웅장한 건물에 비소로 장식된 수많은 ‘녹색 책’을 소장하고 있습니다. 알자스 모젤의 첫 독일 합병(1871~1919) 당시 설립된 프랑스에서 두 번째로 큰 도서관으로, 빌헬름 제국이 수집한 많은 독일 작품을 포함하여 약 350만 건의 문서를 소장하고 있습니다.

오드 테르스타펜에 따르면, 한 달 전부터 시작된 수색을 통해 지금까지 독극물의 왕이 담긴 “약 30개의 작품”을 발견했다고 합니다.

파리의 프랑스 국립도서관은 비소로 장식된 책 4권을 ‘격리’했다고 발표했습니다.

BNU와 독립적인 스트라스부르 대학교의 도서관에서는 이러한 유형의 책이 “전혀” 발견되지 않았지만, 대변인에 따르면 “19세기에 출판된 녹색 표지의 책”은 “의심스러운 책”으로 간주되며 “현재 대학과 (…) 프로토콜을 검증하고 있다”고 합니다.

스트라스부르 시의회와 유로메트로폴의 미디어 라이브러리에서 “직접 접근 가능한 컬렉션은 거의 모두 20세기 또는 21세기에 만들어진 것이기 때문에 비소 오염의 위험에 영향을 받지 않는다”고 설명하며, 여름 동안 “더 자세한” 연구가 진행될 것이라고 덧붙였습니다.

로레인 대학교는 위험이 “매우 낮기” 때문에 “체계적인 인구 조사”를 실시하지 않았다고 밝혔습니다.

BNU는 빌레펠트처럼 과감한 조치를 선택하지 않았습니다. “카탈로그를 살펴보면 어떤 섹션을 살펴볼지 알 수 있기 때문입니다.”라고 테르스타펜 씨는 설명합니다.

그런 다음 책을 “가서 살펴보고” 오염된 경우 “상자에 넣거나 산이 없는 판지 봉투에 넣어” 보호되는 “녹색 책”인지 여부를 확인해야 한다고 그녀는 계속 설명합니다.

이를 취급해야 하는 매장 직원도 보호되며, 상담을 원하는 독자는 일회용 장갑이 비치된 헤리티지 룸에서만 상담할 수 있습니다.

스트라스부르 국립대학도서관의 큐레이터 오드 테르스타펜이 비소로 녹색을 칠한 책을 살펴보고 있다, 2024년 5월 17일 사진 AFP / 세바스티앙 보종

그러나 복원 작업장의 책임자인 티에리 오브리는 이 책에 잠재적으로 존재할 수 있는 양은 아마도 미미할 것으로 보고 있습니다.

“중독되려면 담요를 여러 개 먹어야 합니다.”라고 그는 중용합니다. 경고를 무시할 수는 없지만 “반대되는 증거가 없는 한 큰 위험은 아니다”라고 덧붙입니다.

그의 의견에 따르면, 직원이 흡입할 수 있는 ‘도서관 내 미세먼지’는 책을 집거나 만지는 ‘위험’보다 “훨씬 더 위험”하며, 이는 거의 상담하지 않는다고 합니다.

“약간의 소란이 일고 있는 것은 이해하지만, 제 생각에는 현재로서는 건강상의 위험이 입증되지 않았습니다.”라고 그는 말합니다.


출처 : www.laprovence.com

0개의 댓글