[같은 기사 : [영국] 공공 도서관은 트랜스젠더 비판 도서를 ‘나의 투쟁’처럼 취급한 것에 분노]
공공 도서관에서 성 평등 관련 도서가 히틀러의 ‘나의 투쟁’ (Mein Kampf)와 같은 취급을 받은 사실이 밝혀졌습니다.
헬렌 조이스와 캐슬린 스톡 교수를 비롯한 작가들의 작품은 노동당이 집권하고 있는 Calderdale 시의회의 도서관 서비스에 의해 주민에게 대출되지 않았으며, 현재 주민을 불쾌감으로부터 보호하기 위한 전시에서 홍보가 금지되어 있습니다.
텔레그래프가 밝힌 바에 따르면 도서관 서비스에서 이와 유사하게 비공개로 검열된 다른 책은 아돌프 히틀러의 ‘나의 투쟁’이 유일합니다.
성 정체성이 생물학적 성별보다 우선한다는 믿음을 비판하는 젠더 비판적 작품이 1925년 향후의 나치 독재자가 작성한 선언문과 같은 방식으로 취급되었다는 사실에 저자들은 분노하고 있습니다.
텔레그래프는 이전에 사춘기 차단제와 성전환 수술의 위험성을 논의하는 6권의 책이 칼더데일 사서들에 의해 공개되지 않도록 숨겨졌다고 밝힌 바 있습니다.
현재 텔레그래프에 공개된 의회 문서에 따르면 직원들은 “몇 년 전 일부 이용자의 민원으로 아돌프 히틀러의 <나의 투쟁> 사본을 서가로 옮긴” 한 번을 제외하고는 이전에는 책을 비공개하는 직접적인 조치를 취하지 않았다고 합니다.
히틀러의 자서전적 선언문에는 유대인이 배제된 인종적 위계질서에 기반한 국가에 대한 그의 구상이 담겨 있습니다.
6권의 젠더 비판 도서 중 한 권의 저자인 조이스 씨는 텔레그래프와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다: “칼더데일 도서관이 히틀러의 선언문인 ‘나의 투쟁’과 같은 ‘유독성’ 책을 비공개한 것이라는 사실이 별로였지만 놀랍지는 않았습니다. 여성, 아동, 동성애자의 인권을 주제로 한 베스트셀러에 대해 한 극단적 민원인이 문제 제기를 했을 때, 그 책을 마치 나치 선전물인 것처럼 취급하는 데 동의할 정도로 도서관 고위 직원들은 트랜스 이데올로기주의자들의 요구에 굴복한 것으로 보입니다.”
칼더데일 시의회 의원들은 아비게일 슈리어를 비롯한 저자의 성 평등 관련 도서 6권을 공개적인 서가에 다시 비치할 것을 권고했지만, 특별 전시의 일환으로 이 책들을 “홍보”해서는 안 된다고 조언했습니다.
이는 성소수자 문제에 관한 많은 도서가 일반적으로 프라이드의 달에 공공 도서관에 특별 전시되는 표준 관행과 완전히 대조되는 것입니다.
칼더데일 시의회 임원들은 이 책을 적극 소개해서는 안 된다는 모범 사례 조언을 인용했는데, 이 조언은 LGBT들이 도서관에서 성소수자에 대한 ‘불쾌감’과 ‘트랜스혐오’를 유발하는 LGBT 관련 서적을 공개하지 않게 조치를 취하도록 시의회에 촉구해온 성소수자 단체인 Book 28에서 나온 조언입니다.
여성 인권 네트워크의 지역 지부는 불쾌감을 줄 수 있다는 우려 때문에 성별 비판적인 제목을 “선별”하는 캠페인에 반대하는 것으로 이해되었습니다.
Calderdale 도서관에서 비공개된 6종의 도서
- Material Girls (작가 : Kathleen Stock)
- Irreversible Damage: The Transgender Craze Seducing Our Daughters (작가 : Abigail Shrier)
- Trans: When Ideology Meets Reality (작가 : Helen Joyce)
- Doublethink: A Feminist Challenge to Transgenderism (작가 : Janice G Raymond)
- Trigger Warning: My Lesbian Feminist Life (작가 : Sheila Jeffreys)
- Transgender Body Politics (작가 : Heather Brunskell-Evans)
이 논란은 2023년 1월 의회 도서관에 전시된 성 비평 도서에 대한 도서관 내부 직원들의 고충이 제기되면서 시작되었습니다.
칼더데일 도서관은 성 평등 관련 도서 6권을 공개에서 제외하기로 합의했습니다.
텔레그래프가 이 책들이 비공개되었다는 사실을 폭로한 후, 칼더데일 도서관 직원들은 관장을 상대로 불만을 제기하고 도서관 서가에 이 책들을 다시 비치할 것을 요구했습니다.
칼더데일 시의회는 검열에 대한 항의가 이어지자 정책을 검토하는 한편, 이러한 우려와 일부 사람들의 ‘심각한 취약성’을 균형 있게 고려해야 한다고 밝혔습니다.
이번 주 시의회의 공공 서비스 담당 이사인 이안 데이는 이 책들이 “일부 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있다”면서도 “표현의 자유와 같은 법적 권리를 방해하는 데 필요한 임계치”에 도달하지는 않았다고 말했습니다.
그는 위원회에 해당 도서가 홍보되지 않는다는 단서를 달고 도서의 복권을 결정할 것을 권고했습니다.
0개의 댓글