7명의 위원 중 6명이 지난 6개월 동안 Autauga-Prattville  공립도서관 이사회에서 사임했으며, 이 중 절반은 도서관 이사회의 지명을 기다리지 않고 새 이사회 위원을 임명하기로 한 오타우가 카운티 위원회의 결정에 따라 월요일에 사임했습니다.

카운티 및 지방 자치 단체는 위원회의 추천을 수락하는 데 어떠한 법적인 구속도 받지 않으며, 임명을 할 권한과 책임이 있습니다.

그러나 이러한 조치는 위원회가 어린이 및 청소년 섹션에서 특정 성소수자 및 성적으로 노골적인 자료에 대한 문제를 처리하는 방식에 대해 일부 시민들로부터 거센 비판을 받고 있는 상황에서 오랜 선례에서 벗어난 것입니다.

도서관 반대 캠페인이 주 전역에서 벌어지면서 프랫빌 도서관만 공격을 받은 것은 아닙니다.

Clean Up Alabama의 전무이사인 한나 리스는 최근 앨라배마 공공도서관 서비스에서 열린 회의에서 지역 차원에서 문제를 처리하는 것을 선호하지만, 지역 공무원들이 이 문제를 다루지 않는다고 한탄했습니다.

도서관 이사회가 시민들의 우려에 응답하지 않고 있다는 이야기가 존재하며, Clean Up Alabama은 프랫빌 도서관 등에서 ‘자료 재검토’ 양식을 작성하는 것은 화가 난 시민들을 달래기 위한 것일 뿐 실제 결과로 이어지지 않는다고 여러 차례 언급했습니다.

하지만 프랫빌과 그 밖의 지역에서는 도서관 직원과 이사회 구성원들이 적절한 프로토콜에 따라 문제를 해결하고 있습니다.

프랫빌 도서관 이사회는 이 프로세스가 시작된 이래 48건의 공식 도서 도전을 받았으며, 지금까지 그 중 20건의 도전을 처리했습니다. 이사회는 한 권을 제외하고는 어린이 또는 청소년 섹션에서 어떤 책도 옮기지 않았습니다: “엘레나 K. 아놀드의 ‘레드 후드’는 고등학생을 대상으로 한 책으로, 여성의 성적 피해에 대해 노골적으로 묘사한 책입니다.

이 책은 성적으로 노골적인 내용이 포함된 도서 중 유일하게 위원회의 심의를 모두 통과한 책입니다. 이사회가 승인한 다른 도서들은 주로 ‘젠더 이데올로기’를 다루지만 성적으로 노골적인 내용은 포함하지 않습니다.

그러나 일부 도전 도서들은 도서관 위원회의 검토를 기다리는 중임에도 불구하고 이미 청소년 섹션에서 제외되었습니다. 도서관에서 18세에서 25세 사이의 독자를 대상으로 하는 ‘뉴어덜트’ 섹션을 신설한 후, 사라 J. 마스가 저술한 11권의 도전 도서가 청소년에서 뉴어덜트로 이동했습니다.

이 책들은 프랫빌 도서관에서 클린업 앨라배마가 문제 삼은 가장 성적으로 노골적인 책들 중 하나이며, 전국적으로 이 책들이 청소년을 대상으로 한 것인지 아니면 출판사에서 잘못 분류한 것인지에 대한 논의가 있었습니다.

12권의 도서가 옮겨짐으로써 프랫빌 도서관은 문제가 된 도서의 25%를 옮겼으며, 다른 17권의 도서가 아직 이사회의 전체 검토와 추천을 받기 위해 대기 중입니다.

도서관 관계자는 3명으로 구성된 위원회가 회의와 추천을 하기 전에 책을 완전히 읽어야 하기 때문에 이러한 과정에 시간이 걸린다고 말했습니다. 일부 도서는 이의를 제기한 이후 아직 도서관에 반납되지 않아 아직 검토되지 않았으며, 나머지 도서 중 일부를 검토하던 3명의 위원들이 사임함에 따라 이 과정을 처음부터 다시 시작해야 합니다.

오자크의 마크 블랭큰십 시장은 이사회가 비슷한 절차를 따르도록 허용하는 대신 청소년 섹션에서 성소수자 도서를 일괄적으로 빼지 않으면 도서관에 대한 지원을 끊겠다고 협박했습니다. 데일 카운티의 아담 엔핑거 커미셔너는 일부 주민들이 열띤 이사회 회의에서 해당 내용에 대해 소란을 피웠음에도 불구하고 결국 도서관이 제출한 두 가지 안건만 통과시켰습니다.

Anna-Marie McLemore의 책 중 하나인 “The Mirror Season”은 검토 절차를 완료했으며, 이사회 위원들이 책 맨 앞에 성폭행에 대한 노골적인 묘사를 경고하는 문구를 더 명확하게 넣기로 결정하여 그대로 유지될 예정입니다. 이 책은 13세에서 18세 사이의 독자를 대상으로 합니다.

주 전역의 다른 도서관에서는 미성년자를 대상으로 하는 섹션의 콘텐츠에 대한 항의가 있었지만 공식적인 도서 문제를 다루지는 않았습니다.

프랫빌에서 페어호프에 이르기까지, 선출직 공무원들은 대부분 콘텐츠 목록은 도서관 이사회에 달려 있다고 대중에게 말해 왔습니다. 그러나 북 챌린저의 비전을 공유하는 새로운 이사회 멤버를 임명하는 것은 지방 정부가 콘텐츠 결정을 직접 미세하게 관리하지 않고도 장서 정책에 영향을 미칠 수 있는 방법입니다.