문제가 커지고 있음에도 불구하고 스웨덴 전체에서 도서관에서 퇴출된 사람은 8명에 불과합니다. 아마도 노조가 새 법에 반대했기 때문일 것입니다.
도서관은 조용하고 차분한 공간의 대명사였습니다. 하지만 이제는 더 이상 그렇지 않습니다.
노동조합 DIK의 새로운 보고서에 따르면 사서 3명 중 거의 1명이 일주일에 여러 번 또는 한 달에 몇 번씩 ‘낙서, 소변, 책, 가구 또는 장비의 도난 또는 파괴’와 같은 기물 파손을 경험한다고 합니다.
지난 2년 동안 공공 도서관 사서의 94%는 사회적 불안을 경험했으며 56%는 폭력을 경험했습니다.
‘사회적 불안’이라는 용어는 불쾌한 장면을 숨기고 있습니다. 여기에는 ‘무질서하고 때로는 위협적인 청소년 갱단’, 마약 중독자 및 정신 질환자의 말다툼, 싸움, 술 취함 또는 공격성 등이 포함될 수 있습니다.
많은 도서관이 경보기, 경비원 및 경찰 직통 번호, 교육 프로그램, 혼자 근무하지 않기 등의 보안 조치를 시행하고 있습니다. 하지만 많은 사서들은 더 많은 것을 원합니다. 폭력과 위협에 대처하는 방법에 대한 더 많은 교육, 보안 요원의 더 빠른 접근, 바쁜 시간대에 더 많은 보안 요원 배치 등을 원합니다. 그리고 “반복적으로 방해, 파괴, 위협, 괴롭힘을 일삼는 사람들을 도서관에서 퇴출시킬 수 있도록 출입 금지 조치를 사용하자는 의견도 있습니다.”
하지만 이것이 바로 소수가 대다수를 방해하는 것을 허용할 수 없는 이유입니다!
2022년 7월 1일부터 도서관은 접근 금지를 신청할 수 있습니다. 그러나 이 규정은 거의 사용되지 않았습니다. 검찰에 제출된 신청서는 13건에 불과하며, 이 중 8건만 신청이 받아 들여졌습니다.
문제가 이렇게 큰데 어떻게 이런 일이 일어날 수 있을까요?
한 가지 이유는 여러 가지 이유로 사람들을 강제 이동시키는 것이 합법적이지 않은 것으로 간주되기 때문일 수 있습니다.
노동조합 DIK는 좌파 정당처럼 보인다는 명분을 내세우며 출입 금지 법안에 사실상 반대 입장을 표명했습니다. “도서관에서 일어나는 일은 사회의 결핍으로 인한 결과입니다. DIK에 따르면 도서관의 상황을 바로잡으려면 도서관 문 밖에서 일어나는 일부터 해결해야 합니다.”라고 말합니다.
노조는 모든 면에서 조합원을 보호하고 싶지 않지만, 그 어느 때보다 가능성이 희박해 보이는 목가적인 사회 변화를 기다리겠다고요? 환상적이네요.
하지만 이러한 견해는 노조 내부에서도 찾아볼 수 있습니다. 3분의 2는 접근 금지를 원하지만, 3분의 1은 반대한다고 답했습니다.
또한 도서관은 민주주의의 거점으로서 어떤 대가를 치르더라도 누구에게나 열려 있어야 한다는 자랑스러운 직업적 관점도 있습니다.
그리고 도서관이 필수 불가결한 것은 사실입니다. 그러나 바로 그렇기 때문에 소수가 대다수를 방해하는 것을 허용 할 수 없습니다!
DIK는 접근 금지가 “보편적인 해결책”이 되지 못했다고 씁쓸하게 설명합니다. 누가 그렇게 생각했을까요? 13건의 사례로? 하지만 도서관은 분명히 존재하는 가능성을 더 잘 활용해야 합니다.
지금 바로 신청해 보세요! 법을 시험해 보세요. 너무 복잡하나요? 검찰이 너무 가혹한가요? 보완 조치가 필요하신가요?
그렇다면 노조는 더 엄격한 법 개정을 추진해야 합니다.
DIK의 보고서 제목은 “마치 우리가 사회 전체를 짊어져야 하는 것처럼”입니다. 아니, 그렇지 않습니다. 하지만 도서관의 무결성은 보호해야 합니다.
<이전 기사 1> 2015년 5월30일
도서관을 방해하는 사람들을 단속하세요.
사회는 젊은이들, 심지어 어른들까지 국가의 도서관을 어지럽히고 파괴하는 것을 용납해서는 안 됩니다. ‘대화’와 ‘지역’ 특허만으로는 충분하지 않습니다. 성인 사회는 모래 위에 선을 그어야 합니다.
저널리스트 폴리나 노이딩은 최근 스웨덴 다그블라뎃에 기고한 칼럼에서 전국 도서관의 폭력사태, 경찰의 출동, 개관 시간 단축에 대해 썼습니다. 그녀는 주로 지역 언론에서 여러 사례를 수집했습니다. 예를 들어, 노이딩은 3월에 보도된 알링쇠스 티딩(Alingsås Tidning)을 인용하며 “보르가르다 도서관의 통제 불능 상황으로 인해 경찰이 도서관을 계속 방문할 것”이라고 말했습니다.
신고는 계속 들어오고 있습니다. 해슬레홀름에서는 문화 센터에서 “대규모 파괴”가 발생했습니다. “리프트가 파손되고 족보 연구용 장비가 파괴되었으며 주차장에 작은 불이 났습니다.”라고 크리스티안스타드블라데트(Kristianstadsbladet)는 금요일에 썼습니다.
목요일에는 스톡홀름 외곽에 위치한 해셀비 빌라스타드 도서관에서 발생한 소란에 대해 SVT가 보도했습니다. 한 무리의 청소년과 청년들이 기물을 파괴하고 쓰레기를 버리고 위협적인 행동을 하고 있습니다. 여러 개의 테이블이 파손되어 교체해야 했습니다. 요즘 도서관은 보안상의 이유로 15시에 문을 닫습니다.
보고서에는 스웨덴 청소년 정책의 두 가지 핵심 키워드인 ‘대화’와 ‘지역’이 곧 등장합니다. 이 구는 “학생들과 대화를 진행하고 있다”고 말하며, 구의회 의장인 카디르 카시르가(S)는 컴퓨터, 숙제 도움, 작은 커피 코너를 갖춘 젊은이들을 위한 “만남의 장소”가 마련될 것이라고 가볍게 말합니다.
질서 확립을 위한 조치 중에는 부드러운 조치도 분명히 그 자리를 차지합니다. 그러나 여기에는 한계를 설정하기에는 너무 비겁하기 때문에 “캔디 바”를 나눠주는 성인 세계의 그림이 자주 등장합니다.
가구를 부수거나 사람을 위협하는 것에 대한 좋은 변명은 없습니다. 그리고 만약 그런 변명이 있다면 “커피 코너가 있는 방이 없다”는 것은 그 중 하나가 아닐 것입니다. 사회는 특히 도서관과 같은 귀중한 공공 기관을 보호하기 위해 파괴적이고 위협적인 사람들에 대해 제동을 걸어야 합니다. 그러나 물론 정치인들이 겁을 먹으면 어쩔 수 없이 최전선에 서야 하는 것은 책을 사랑하는 사서가 아닙니다.
해셀비에서는 상황이 위급해지면 도서관에서 보안 요원을 요청합니다. 하지만 경비원이 도착하기까지 40~45분이 걸린다고 사서 아이나르 에른은 말합니다. “그것만으로는 충분하지 않습니다. 불안한 상황이 지속되는 한 보안 요원을 배치해야 합니다. 감시 카메라도 눈에 잘 띄지 않더라도 고려해야 합니다. 하지만 해셀비가 선택한 대안인 도서관 개관 시간 단축은 최악의 선택입니다.
도서관이 ‘출입 금지 구역’이 되면 지역사회는 어떤 방향으로 나아갈까요?
협박과 기물 파손에 가담한 사람에게는 법으로 정당화되더라도 반드시 그에 상응하는 결과가 있어야 합니다. 도서관과 청소년 센터 모두의 전제 조건인 세금 납부를 기꺼이 하는 것은 문제를 일으키는 사람이나 사회, 모두에게 좋지 않습니다.
안 사서의 말처럼 범죄에 가까운 행동이 “교외에서 일어난다는 이유만으로 정상화”되는 것은 옳지 않습니다.
도서관을 방해하는 사람들을 단속하세요.
<이전 기사 2> 2017년 10월 12일
조용한 도서관을 요구하는 것은 외국인 혐오가 아닙니다.
이념적 반대자가 말하고 제안하는 모든 것이 틀렸다는 믿음은 많은 정치인들을 타락하게 만들었습니다.
8월에 진보당의 이민부 장관인 실비 리스타우그가 린케비를 방문했을 때, 물론 노르웨이 선거 캠페인에 경종을 울리기 위한 것이었습니다. 스웨덴 정치인들이 어깨를 으쓱했어야 할 일이었습니다.
하지만 전 온건당 당수인 칼 빌트(Carl Bildt)는 NRK와의 인터뷰에서 “스웨덴은 잘 작동하는 사회이며 이민 정책은 성공적이었다”고 말했습니다. 스톡홀름의 최고 정치인인 카린 왕가드(Karin Wanngård, S)는 사과를 요구했습니다.
“활력과 에너지가 넘치는 스톡홀름의 좋은 동네에 가서 이곳의 상황이 좋지 않다고 말하는 것은 옳지 않습니다.”라고 완앙가르드는 악튜엘트에서 비난했습니다.
당연히 사람들은 반응했습니다. 리스타우그가 아니라 문제가 많은 스웨덴 정치인들에 대한 반응이었죠.
이제 완앙가드는 더 많은 경찰을 요구합니다.
이후 린케비와 다른 지역에서 암살 시도가 몇 차례 발생하자 완앙가르드는 증가하는 갱단 범죄에 맞서기 위해 경찰이 더 많은 노력을 기울여야 한다고 촉구했습니다. 스테판 뢰벤 총리는 스웨덴 의회에서 자전거로 7.5km를 이동하는 범죄자들의 행태에 대한 Expressen의 보도 이후 외스트베르가를 방문했습니다.
사회민주당은 이제 평행 사회의 문제를 인식하고 있으며 치안을 보장하겠다는 것을 보여주기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 하지만 스톡홀름 시장인 로저 모게르트는 이를 놓친 것 같습니다.
SvD에 실린 기사에서 모게르트는 익스프레센처럼 도서관의 규범은 침묵과 조용한 대화여야 한다고 주장하는 모든 이들에게 반대합니다.
“조용한 도서관에 대한 요구는 종종 외국인 혐오증이나 계급적 증오로 양념을 치는 경우가 많습니다. 이런 식으로 도서관의 소음은 서로를 공격하는 방망이가 됩니다.”라고 모거트는 말합니다.
이름 없는 사람들에게 인종차별과 속물근성을 덧씌우는 것은 수치스러운 일입니다.
혼잡한 어린이가 최악의 영향을 받습니다.
순전히 사실적인 측면에서도 그는 틀렸습니다. 도서관이 더 넓은 세상과 더 밝은 미래를 향해 나아갈 수 있는 조용한 장소가 되기 위해 가장 필요한 것은 바로 혼잡한 초등학생과 학생들입니다. 학교에서 평화롭고 조용한 가운데 체계적인 교육을 받는 것이 가장 큰 혜택을 받는 것은 사회경제적으로 취약한 가정의 학생들인 것처럼 말입니다.
로저 모거트는 호평을 받고 있는 키스타 갤러리아의 도서관을 예로 들며 “조용한 곳이 아니다”라고 말합니다. 맞는 말이죠. 하지만 이상한 점은 책이 거의 없다는 것인데, 구글에 이미지를 검색하면 알 수 있습니다. 지식의 성전이라기 보다는 사람들이 모이는 장소인 도서관입니다. 평화롭고 조용한 공간을 원한다면 20개의 외딴 방 중 하나를 예약할 수 있습니다.
지식의 수집보다는 사람들의 모임이 주된 목적이 되었습니다. 하지만 방 한 구석에 로저 모거트의 거대한 조각상을 놓을 공간은 충분합니다.
안타깝게도 모거트만이 도서관을 사교의 장으로 강조하는 문화 정치인은 아닙니다. 정치인들이 침묵의 규범을 옹호하지 않는 한 사서들은 더 많은 위협과 무질서, 폭력에 직면하게 될 것입니다. 안타깝게도 전국의 많은 곳에서 이런 일이 벌어지고 있습니다.
0개의 댓글