보수적인 도서 금지 정책으로 도서관을 옹호하는 전국 협회에서 도서관 이탈이 가속화되고 있습니다.
보수적인 와이오밍주의 한 시골 카운티의 학부모들이 청소년에게 유해하다고 판단되는 도서를 퇴출하라는 전국적인 압력에 동참한 후, 지역 도서관 이사회는 이러한 도서를 퇴출의 우선순위를 높이고 장서에서 제외하는 새로운 정책을 시행했습니다. 하지만 도서관 위원회가 한 일은 이뿐만이 아닙니다. 캠벨 카운티Campbell County는 또한 도서 금지에 맞서 싸워온 전문 단체에 반대하는 운동으로 미국 도서관 협회를 탈퇴했습니다. 올여름에는 몬태나, 미주리, 텍사스의 주립 도서관과 텍사스 미들랜드의 지역 도서관이 ALA를 탈퇴한다고 발표했으며, 앞으로 더 많은 도서관이 탈퇴할 것으로 예상됩니다. 애리조나, 조지아, 일리노이, 루이지애나, 미시시피, 펜실베이니아, 사우스 캐롤라이나, 사우스 다코타, 와이오밍 등 최소 9개 주의 우파 의원들도 비슷한 조치를 요구하고 있습니다.
그 이유 중 하나는 LGBTQ+ 및 인종 관련 주제를 담고 있는 분쟁 도서에 대한 협회의 옹호 때문이기도 합니다. 지난해 에밀리 드라빈스키 Emily Drabinski ALA 회장이 자신을 “마르크스주의 레즈비언”이라고 칭한 트윗도 비판을 불러일으켰고 몬태나와 텍사스 주립 도서관이 탈퇴하는 사태로 이어졌습니다. 블로거이자 오랜 ALA 비평가인 댄 클라인먼 Dan Kleinman은 “이것이 바로 미국도서관협회의 문제”라며 “지역사회를 돕고 상식을 사용하는 조직에서 특정 견해를 조장하는 조직으로 변해 버렸다”고 말했습니다. 지난 몇 년 동안 널리 논란이 된 책으로는 마이아 코바베Maia Kobabe의 그래픽 회고록 ‘젠더 퀴어 Gender Queer”, 주노 도슨 Juno Dawson의 ‘이 책은 게이다 This Book Is Gay”, 토니 모리슨Toni Morrison의 ‘더 블루스트 아이 The Bluest Eye,’가 있다고 ALA는 지적합니다.
2020년 대선에서 도널드 트럼프 전 대통령이 87%의 득표율을 기록한 탄광 지역인 와이오밍주 북동부의 캠벨 카운티에서는 2년 넘게 도서관 이사회 회의가 꽉 차고 종종 열띤 토론을 벌이고 있습니다. 드래그 퀸 이야기 시간에 대한 지역의 항의와 도서관 어린이 섹션의 책에 대한 도서관 관계자의 기소 시도가 실패한 후, 카운티 위원회에서 새로 임명된 몇 명의 위원으로 구성된 도서관 이사회는 작년에 ALA에서 탈퇴했습니다. “우리는 미국 최초로 이런 일을 한 도서관입니다. 그리고 지금은 제가 상상조차 할 수 없었던 수준으로 발전했습니다.”라고 도서관 이사회 위원인 찰스 버틀러는 말합니다. “우리가 걱정했던 것은 아이들의 성 상품화뿐이었습니다.”
비영리 단체인 미국도서관협회는 항상 초당파적이었다며 정치적 의도를 갖고 있지 않다고 부인합니다. 미국 도서관 협회의 지적 자유 사무소 소장인 Deborah Caldwell-Stone은 “도서관의 정의를 바꾸거나 심지어 지역사회에서 도서관을 없애려는 이러한 노력은 공익을 감소시키고, 개인으로부터 정보 자원을 빼앗고, 공공 도서관과 같은 지역사회 허브가 제공하는 종류의 자원을 이용할 기회를 제한하려는 더 큰 노력의 일환이라고 생각합니다.”라고 말했습니다. ALA는 얼마나 많은 도서관이 이 단체의 회원인지 밝히지 않았지만 “대량 이탈”은 부인했습니다. 이 단체 웹사이트의 통계에 따르면 2018년 이후 ALA의 개인 회원 수가 14% 감소한 약 49,700명으로 1989년 이후 최저치를 기록하면서 문제가 발생하고 있습니다. ALA는 이러한 감소의 원인을 팬데믹 기간 동안 도서관 컨퍼런스가 중단되었기 때문이라고 설명합니다.
세인트루이스 워싱턴 대학교의 법학 교수인 그레고리 매가리안Gregory Magarian은 사서들이 다양한 관점에 개방적이고 다양한 종류의 자료에 대한 접근성을 제공하는 것에 자부심을 갖고 있지만, 정치 지도자들이 사서들에게 ALA를 탈퇴하라고 말하는 것은 이에 반하는 것이라고 말했습니다. 매가리안 교수는 미주리주가 지역 도서관 ‘이야기 시간’에 누가 참여할 수 있는지에 대한 논쟁과 연령에 부적절하다고 판단되는 특정 도서에 대한 청소년의 접근을 제한하려는 새로운 주 규칙에 따라 ALA를 탈퇴한 것을 지켜봐 왔습니다. “주 정부가 사서들에 의한 이러한 통제를 정치적 동기가 있고 정치적 야심이 있으며 정치적으로 양극화된 공무원들에 의한 더 큰 통제로 대체하는 것을 볼 때, 아이디어에 대한 자유로운 접근에 대한 전망에 정말 문제가 있다고 생각합니다.”라고 마가리안은 말합니다.
캠벨 카운티에서는 최근 도서관 정책 변경으로 미국도서관협회(ALA)의 “도서관 권리장전”이 삭제되었습니다: “출신, 나이, 배경 또는 견해로 인해 도서관을 이용할 권리가 거부되거나 축소되어서는 안 된다.” 새로운 정책에 따르면 도서관 시스템은 청소년 섹션에서 “음란한 성적으로 노골적이거나 노골적인 자료”를 제외하는 것을 중요하게 생각하며, 손상되었거나 사용하지 않거나 오래된 책을 정기적으로 “제초”할 때 이러한 우선 순위를 적용할 수 있습니다. 도서관 관장인 테리 레슬리Terri Lesley가 이에 대해 의구심을 표하자 이사회는 레슬리에게 사임할 것을 요청했습니다. 레슬리 관장이 이를 거부하자 이사회는 4대 1로 레슬리 관장을 해고하기로 결정했습니다.
레슬리는 7월 28일 해고 직전 도서관 이사회 회의에서 “우리가 책을 옮기기 시작하면 도서관 직원들은 법적으로 나쁜 위치에 놓이게 됩니다.”라고 말했습니다. “이는 잡초가 제거된 책에 대해 항소하거나 이의를 제기할 권리가 없는 수정헌법 제1조에 대한 우려를 불러일으킵니다.” 그녀는 도서관 정책 변경을 위해 함께 노력한 단체로 성소수자 반대 단체인 MassResistance와 보수적인 법률 옹호 단체인 Liberty Counsel을 꼽았는데, 이는 MassResistance 웹사이트의 7월 19일 게시물이 뒷받침하는 주장입니다. 레슬리는 작년에 “지적 자유에 대한 주목할 만한 공헌”과 “표현의 자유를 옹호하는 개인적인 용기”로 미국도서관협회(ALA)의 상을 수상했습니다. 그녀는 논평을 요청하는 메시지에 응답하지 않았고 버틀러와 ALA 관계자는 그녀의 해고에 대해 논평을 거부했습니다.
“사람들은 상식, 커뮤니티 표준 및 법률에 따라 도서관을 운영해야 합니다.”라고 ALA 비평가이자 블로거인 클라인먼은 말합니다. “도서관 관장들이 그렇게 하고 싶지 않다면? 안녕히 가세요.” 클라인먼은 지난달 ALA의 대안으로 세계도서관협회(World Library Association)를 출범시켰으며, 이 협회는 도서관에 새로운 정책 지침을 제공할 것이라고 말했습니다. 클라인먼은 “우리는 일반적인 커뮤니티 표준으로 돌아갈 것입니다.”라고 말했습니다. 버틀러와 캠벨 카운티 도서관 이사회 회장 세이지 베어는 논평을 요청하는 전화와 이메일 메시지에 응답하지 않았으며, 세계 도서관 협회의 “팀원”으로 합류했습니다. 버틀러는 새로운 협회가 결국 캠벨 카운티가 더 이상 ALA를 통해 제공 할 수 없는 사서 평생 교육을 제공 할 수 있기를 희망한다고 말했다.
지금까지 주 도서관 협회(미국 도서관 협회와 유사하지만 주 단위의 민간 전문 단체)는 미국 도서관 협회와 함께하고 있습니다. 와이오밍의 사서들이 ALA와 항상 눈을 마주치는 것은 아니지만 와이오밍 도서관 협회는 관계를 단절할 계획이 없다고 콘라도 살디바르Conrrado Saldivar 회장은 말했습니다. 와이오밍 사서들은 “끊임없이 비판”을 받고 있지만, 지역사회의 필요에 따라 장서를 통제하는 것은 ALA가 아니라 사서들이라고 Saldivar는 덧붙였습니다. “ALA는 우리 도서관 직원, 장서 개발 사서에게 ‘이 책은 반드시 도서관 장서에 있어야 한다’고 말하지 않습니다.”라고 살디바르 회장은 말합니다.
공화당 마크 고든 Mark Gordon주지사는 최근 와이오밍 주 의원 13명과 와이오밍 주 국무장관이 와이오밍 주립도서관을 ALA에서 탈퇴시켜 달라는 서한을 “언론의 술수”라고 비판하며 같은 입장을 취하고 있는 것으로 보입니다. 고든은 성명에서 “이 서한은 와이오밍 시민들, 즉 와이오밍 부모들이 스스로를 가장 잘 다스리는 방법을 결정할 능력이 없으며 자칭 도덕 경찰이 길을 보여줄 필요가 있다는 것을 암시합니다.”라고 말했습니다. 그는 ALA의 “조직적 표류”에 대한 논의를 촉구했지만 적어도 현재로서는 와이오밍 주립 도서관을 ALA에 유지하고 있습니다. 칼드웰-스톤이 이 단체의 존재 자체에 의문을 제기하는 새로운 움직임에 따라 더 많은 주와 커뮤니티가 탈퇴를 결정할지는 아직 지켜봐야 합니다.
“우리는 사람들에게서 도서관 서비스를 빼앗고 자신의 독서에 대해 스스로 선택할 수 있는 자유를 빼앗는 것이 누구를 위한 의제인지 질문해야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그것이 우리가 여기 있는 이유이기 때문입니다.”
이 이야기는 2023년 9월 5일 오전 6:21에 처음 게시되었습니다.
0개의 댓글