Åsele 지방 자치 단체에서 도서관 예산은 2021년에 비해 3.5% 감소할 것입니다. 이것은 아마도 이전에 스웨덴 예술 위원회에서 자금을 지원했던 Sami 이동도서관 버스 Julla Májja 프로젝트에 대한 지방 자치 단체의 지원이 종료되었음을 의미합니다.

Åsa Johnson-Persson은 Åsele의 문화와 도서관을 책임지고 있습니다. 지역 정치인들이 도서관에 대해 무지하고 정말로 더 많이 예산을 자르고 싶어한다는 것을 알려주고 있습니다. 그녀는 또한 예산 삭감으로 인해 도서관의 법적 임무에 대처하기가 무척 어렵다고 말했습니다.

Uppvidinge 시의 도서관 예산을 35% 줄였을 때 사회민주당 시의원인 Niklas Jonsson은 디지털 기술이 예산 삭감을 “희망적으로” 보상하여 이용자가 무인 도서관에 디지털 방식으로 입장할 수 있게 될 것이라고 말했습니다.

컴퓨터에 대한 공허한 이야기와 퍼지 디지털화와 동시에 도서관 이용시간이 단축되고 서비스와 공급이 악화되고 있습니다. 민주주의가 침식되고 있으며, 순진하거나 속기 쉬운 정치인들이 환호하고 있습니다.

“25년 동안 거의 500개의 공공 도서관이 사라졌습니다. 이는 전체 도서관의 3분의 1에 해당합니다.”

왕립 도서관의 통계에 따르면 거의 500개의 공공 도서관이 25년 동안 사라졌습니다. 그것은 모든 도서관의 3분의 1입니다. Biblioteksbladet 보고서 따르면 2022년에는 10분의 1의  빠듯한 예산으로 운영해야 하며, 이는 20년 넘게 도서관을 괴롭혀온 예산 차단 추세와 일치한다는 것입니다. 3년 전만 해도 도서관 예산이 거의 4분의 1로  줄어들었고 2020년까지 국가 지방 자치 단체의 3분의 1이 넘는 예산이 삭감될 것입니다.

물론 예산을 자르는 것은 경제적인 문제만은 아닙니다. 도서관은 지식, 신비, 역사의 공통 표면이자 최전선입니다. 사람들은 신문을 읽고, 인터넷을 사용하고, 데이터베이스에 뛰어들고, 무료 연구를 하고 민주적인 참여를 행사합니다. 팬데믹이 발생하고 도서관이 일시적으로 문을 닫았을 때에는 도서 대출과 물리적 방문이 급격히 감소했습니다. 그렇지만 전염병 상황이 사회 전체에 영향을 미치더라도, 변하지 않는 도서관 정책이 있다면 도서관의 힘은 끝나지 않을 것입니다.

정당은 실제로 도서관을 선거에서 이길 수 있는 요인으로 보지 않습니다. 현재 관공서 내에서 도서관 문제에 대해 다양한 정치적 제안이 준비되고 있으나, 선거를 앞두고 결과가 나오기는 어려울 것으로 보인다. 여기에는 국가 도서관 전략과 강화된 학교 도서관에 대한 조사가 포함되어 있습니다.

강화된 도서관 정책이 없으면 지식은 계약 기반으로 끝납니다. 스웨덴 예술 위원회의 강화된 보조금 이니셔티브는 전국 도서관 활동의 공급과 접근성을 높이기 위해 지방 자치 단체에 대한 임시 지원입니다. 그러나 지금은 돈이 없어지고 우익 예산으로는 지방 자치 단체에게 충분하지 않습니다. 재정적 혼란은 공공 부문이 임무를 완수하지 못할 때 민영화 요구를 증가시킬 것입니다. 자유주의자들은 에스프레소 하우스나 스토리텔이 운영하는 도서관이라는 아이디어를 좋아합니다.

도서관은 문화적 부를 위한 별도의 사치 공간이 아니듯이 하위 계층을 위한 사회 공헌이 아닙니다. 단순히 지식의 유토피아가 아니며 자유롭게 존재할 수 있는 환경도 아닙니다. 거의 모든 사람을 위한 휴게실이며 도서관에서 보내는 시간이 많을수록 비즈니스의 중요성과 힘을 더 잘 이해하게 됩니다.  도서관의 전체 개념에서 디지털 경험으로 전부를 대체하는 것은 불가능하며, 잃어버리면 다시 회복하기가 어렵습니다.