많은 기대를 모으고 있는 국립 전자 도서관이 4월 말에 문을 열 예정이지만, 얼마나 많은 자료를 소장할 수 있을까요? 그것은 여전히 미스터리로 남아 있습니다.

– 자료 수집은 평행선으로 진행되고 있습니다. 현재로서는 대형 출판사의 자료를 확보하고 있다고 확신할 수 없습니다.”라고 국립도서관의 정보 전문가인 안나 투오미코스키(Anna Tuomikoski)는 말합니다.

투오미코스키가 4월 23일에 출범하는 국립 전자도서관에 대해 이야기합니다.

모바일 디지털 라이브러리에 오디오북, 전자책, 전자저널을 10,000개 타이틀을 보유하는 것이 목표입니다.

3년이 지났습니다. 마감 시한이 한 달도 채 남지 않았지만 전자 자료에 대한 협상은 여전히 진행 중이며 결과는 여전히 답보 상태에 머물러 있습니다.

도서관은 권리자, 즉 출판사나 저자의 허가 없이는 디지털 도서를 컬렉션에 추가할 수 없습니다. 그리고 이러한 권한은 주요 출판사와 여전히 협상 중입니다.

도서관에서 작품의 라이선스를 구매하고 싶지만 출판사에서 판매할지 여부는 불확실합니다.

– 권리 보유자는 권한을 행사할 수 있습니다. 그들이 팔고 싶지 않으면 우리가 살 수 없습니다.”라고 전자도서관 부서에서 일하는 투오미코스키는 말합니다.

이는 기존의 인쇄 도서에서는 문제가 되지 않습니다. 도서관에서는 컬렉션을 위한 인쇄 자료를 구입하는 데 허가가 필요하지 않습니다.

3월 말 현재 주요 출판사들은 아직 국가 전자도서관용 신규 도서 라이선스를 판매하지 않았습니다.

과거에도 같은 문제가 발생했습니다.

현재 발생한 가용성 문제는 새로운 것이 아닙니다. 시립 도서관은 10년 동안 전자 자료를 제공해 왔습니다. 그 기간 동안 가용성은 가변적이었고, 투오미코스키 씨에 따르면 일부 지역에서는 매우 열악했습니다.

도서관 이용자들은 도서관이 왜 전자책이나 오디오북 장서를 구입하지 않는지 궁금해 했을 것입니다. 투오미코스키는 도서관이 판매를 원하지 않는 것이 아니라 일부 출판사가 판매를 원하지 않는 것이 문제라고 강조합니다.

– 예를 들어 헬싱키 지역의 헬멧 도서관의 경우 상황이 너무 나빠서 국내 자료에 모든 자금을 사용하기가 어려웠습니다.”라고 투오미코스키는 말합니다.

지난 11월 헬멧 도서관에서 가장 많이 대출된 상위 20개 타이틀 중 전자책과 오디오북을 모두 이용할 수 있는 타이틀은 4개에 불과했고, 9개는 전자책으로만 이용할 수 있었습니다.

컬렉션 작업을 향해

출판사는 중개자를 통해 국가 전자도서관에 책을 제공합니다. 투오미코스키는 전자 도서관이 원하지 않는 것도 많다고 말합니다.

– 우리는 예산을 현명하게 쓰고 싶습니다. 1.50달러에 에로틱 소설이 구름처럼 쌓여 있다면 구매하지 않습니다.

디지털 서가에서 사람들이 읽고 싶고 듣고 싶은 책 컬렉션을 만드는 것이 목표입니다. 베스트셀러뿐만 아니라 희귀하고 오래된 자료도 포함할 수 있습니다. 이러한 책들은 이미 기존 도서관에 있습니다.

투오미코스키에 따르면, 이러한 컬렉션을 만드는 것은 어려울 것이며 가장 인기 있는 핀란드 작가가 포함될 것이라는 보장도 없다고 합니다.

첫해에는 라이선스 구매에 130만 유로를 사용할 수 있습니다.

앞으로 몇 년 안에 예산은 연간 200만~300만 유로로 늘어날 것입니다.

– 물론 공급이 부족하면 국립 전자도서관이 전체 예산을 사용하기 어려울 수도 있다고 투오미코스키는 말합니다.

투오미코스키에 따르면 이 프로젝트에 대한 출판사들의 태도는 다양했습니다. 일부는 이 협력이 유익하다고 생각합니다.

– 회의적인 시각을 가진 사람들도 있습니다. 대형 출판사들은 여전히 주저하고 있는 것이 분명합니다. 그리고 그들과 협상 중입니다.

이에 대해 Otava, WSOY, Gummerus에게 어떻게 생각하는지 물어보았습니다. 모든 출판사는 협상이 좋은 정신과 열린 마음으로 진행되고 있다고 강조했습니다. 그렇지만 전자도서관에는 단 한 건의 라이선스도 판매하지 않았습니다.

오타바(Otava)출판사는 아직도 생각하고 있습니다.

Otava의 비즈니스 매니저인 누라 알-아니(Noora Al-Ani)는 아직 국가 전자도서관에 가입할지, 가입한다면 어떤 종류의 전자도서관을 선택할지 결정하지 않았다고 말합니다.

하지만 알애니에 따르면 지난해 말 경쟁 입찰 절차를 거쳐 구독 채널과 브로커인 엘리브스(Ellibs)를 선정한 이후 가격만 논의되고 있다고 합니다.

알-아니는 협상에서 돈도 큰 요소이지만, 전자 도서관이 시장 전체에 어떤 영향을 미칠지도 생각해야 한다고 말합니다.

– 예를 들어 전자 도서관이 베스트셀러에 얼마나 집중할지 등 어떤 방식으로 장서를 구성할지는 아직 정확히 알 수 없습니다. 만약 그렇게 된다면 덜 인기 있는 책은 어떻게 될까요?

몇 년 전, 오타바는 시립 도서관에서 오디오북을 완전히 철수하기로 결정했습니다. 대신 출판사의 전자책은 계속 제공하기로 했습니다.

핀란드에서 전자책 사업은 규모가 작은 반면 오디오북 시장은 출판사에 훨씬 더 중요한 시장입니다.

다른 주요 출판사와 마찬가지로 Otava는 상업용 오디오북 서비스와 연계되어 있습니다. 오타바 그룹은 스토리텔의 지분을 소유하고 있습니다. 하지만 알-아니에 따르면 이는 Otava가 전자 도서관에서 자료를 제공하려는 의지에 영향을 미치지 않는다고 합니다.

– 저희는 상업적 플레이어의 비중이 적다고 해서 시장을 배제하고 싶지 않습니다. 동시에 우리 그룹에는 인쇄된 책을 판매하는 Suomalainen kirjakauppa가 있는데 왜 디지털 비즈니스에 진출했는지 의아해할 수도 있습니다.

“예산이 몇 배는 더 많아야 합니다”

WSOY의 티모 줄쿠넨(Timo Julkunen) 전무이사는 그들도 협상 중이며 아직 국가 전자도서관에 새로운 라이선스가 판매된 것은 없다고 말합니다.

이 중 얼마나 많은 부분이 돈과 관련이 있나요?

– 돌아다녀도 소용이 없습니다. 항상 돈이 문제입니다. 전자 도서관을 구입할 수 있는 돈은 한정되어 있습니다. 또한 구매 조건에 관한 문제이기도 합니다. 출판사와 저자에게 유리한 조건이어야 합니다.”라고 줄쿠넨은 말합니다.

전자 도서관 예산은 첫해가 지나면 2-3백만 달러로 늘어날 것입니다. 줄쿠넨에 따르면 이것만으로는 충분하지 않을 것이라고 합니다.

– 예산이 몇 배는 더 커져야 한다는 것을 알고 있습니다. 10년 안에 전자 도서관을 운영하려면 두 자릿수인 수백만 달러가 필요합니다.

예산이 늘지 않는다면 전자 도서관의 선택은 상당히 제한적일 것이라고 Julkunen은 생각합니다.

태도는 회사마다 다릅니다.

WSOY의 CEO는 출판 업계의 이익을 증진하는 출판 협회인 Kustannusyhdistyksen의 이사로도 활동하고 있습니다. 그곳에서는 전자 도서관에 대한 태도가 회사별로 다릅니다.

– 아주 작은 출판사는 상황이 다를 수 있습니다. 그런 출판사에게는 서점이 생명줄이 될 수 있습니다. 우리[WSOY]는 소설 시장의 절반을 차지하고 있으며 협상력이 더 높습니다.

줄쿠넨에 따르면 계약적인 관점에서도 이 문제는 간단하지 않습니다. WSOY는 국제 번역 도서를 도서관에 판매할 수 있는 라이선스 권한이 거의 없습니다. 모든 것을 개별적으로 협상해야 합니다.

– 국내 측으로 선택의 폭이 좁아집니다. 그리고 국내 저자와의 합의 여부에 따라 이 작업을 수행할 수 있는지 여부가 결정됩니다.

줄쿠넨은 한 달 이내에 오픈할 전자 도서관에서 WSOY의 히트작을 볼 수 있을 것 같지는 않다고 말합니다.

검머러스(Gummeruks)에 대한 많은 물음표

검머러스의 영업 및 마케팅 디렉터인 카티아 레이노(Katja Leino)는 그들도 아직 협상 중이라고 말합니다.

현재 시립 도서관에는 제한된 수의 검머러스 전자책이 있지만 국가 전자도서관으로 자동 전송되지는 않습니다.

기존 도서관과 마찬가지로 국립 전자 도서관에서도 자료를 이용하려면 줄을 서서 기다려야 합니다. 따라서 라이선스에는 한 번에 하나의 전자책 또는 오디오북을 사용할 수 있는 사람 수를 지정해야 합니다.

하지만 출판사는 1년에 얼마나 많은 사람이 작품을 소비할지 계산하기가 어려웠다고 Leino는 말합니다. 이 때문에 라이선스 가격을 책정하기가 어려웠습니다.

– 도서관 시장도 출판사와 저자 모두에게 합리적이고 상업 시장과 비교할 수 있어야 합니다.”라고 Leino는 말합니다.

현재까지는 계약 조건에 있어 양측이 서로 ‘근접’하지 않았으며, 국립 전자도서관이 개관할 때 검머러스의 선택을 받을 가능성은 낮다고 레이노는 말합니다.

“우리는 법적 역할을 다하지 못하고 있습니다”

핀란드 국립도서관의 안나 투오미코스키에 따르면, 미래 도서관의 정책을 최대한 출판사에 공개하고 연평균 전자책 다운로드 수에 대한 데이터를 제공하려고 노력했다고 합니다.

정보 전문가는 출판사의 자료가 개관일에 제공되지 않는다고 해서 나중에 전자도서관에 추가할 수 없다는 의미는 아니라고 강조합니다.

도서관의 기본 이념은 항상 경제적 빈부와 관계없이 누구나 자료를 이용할 수 있어야 한다는 것이었습니다. 문헌과 도서관의 디지털화 또한 가속화되고 있습니다.

출판사가 라이선스를 판매하지 않는다면 도서관의 기본 개념이 디지털 자료로 확장될 수 있을까요? 투미코스키는 장기적으로는 모든 디지털 자료가 상업적인 유료 서비스에서만 제공될 수 있다고 우려합니다.

– 그러나 우리는 사회적으로 사람들이 재산에 관계없이 읽고 들을 수 있는 기회를 보장하는 것을 최우선 과제로 삼아왔습니다. 이 시스템을 폐기한다는 것은 무서운 생각입니다.”라고 투오미코스키는 말합니다.

도서관법에 따르면 도서관의 임무는 다양하고 재생 가능한 장서를 유지하는 것입니다.

– 그것은 현재로서는 할 수 없는 일입니다. 법에 전자 자료에도 적용된다고 명시되어 있음에도 불구하고 우리는 법적 의무를 이행하지 않고 있습니다.”라고 투오미코스키는 말합니다.

---

출처 : yle.fi