미국에서는 보수 정치인들을 지지하는 학부모와 교사들이 Facebook 그룹을 만들어 학교에 부적절하다고 판단되는 책을 금지하도록 압력을 가하고 있습니다.

보수적인 Facebook 그룹은 “부적절한” 또는 “외설적인” 성격 때문에 학교 도서관에서 특정 책을 없애거나 완전히 금지하려고 한다고 MIT Technology Review 가 지적합니다 .

이 그룹은 주로 부모로 구성되어 있지만 교사와 보수적인 정치인도 있습니다. 이 그룹의 Facebook 회원은 2,800명이며 LaVerna 처럼 아동 도서의 “공격적인” 구절의 스크린샷을 게시합니다. 이 조직은 사이트에서 부모들이 5단계로 활동할 수 있는 방법을 설명합니다. 비디오를 통해 회원들이 그룹에 가입한 후 학교 도서관에서 “성적으로 노골적인” 책을 검색하는 방법을 설명합니다. 그런 다음 교육 팀에 문제를 보고하고 도서관 서가에서 제거하도록 요청합니다.

같은 성역의 또 다른 그룹은 ‘어린이를 위한 안전한 도서관 도서’ 이며 Arkansas 주에서 설립되었고 Facebook 그룹에 2000명의 회원이 있습니다. 이 그룹의 부모는 성인 소설을 대상으로 하고 특정 단어를 찾는 것과 같이 그들이 승인하지 않을 수 있는 콘텐츠를 찾는 방법에 대한 정보를 교환합니다. 그런 다음 발견한 내용을 게시합니다.

페이스북, 모빌라이저

마찬가지로, BookLook 사이트는 아동 도서를 평가하고 검토하는 데 자원하는 부모들을 모았습니다. 책은 0점에서 5점까지의 척도로 평가되며, 0점은 일반적으로 접근 가능한 콘텐츠이고 5점은 성폭행 및 폭행을 포함한 “비정상적” 콘텐츠입니다.

“우리 그룹은 원래 Moms For Liberty의 도서관 도서 위원회로 구성되었습니다.”라고 사이트는 설명합니다. “우리는 우리 학교 도서관에서 무슨 일이 일어나고 있는지 매우 우려했고 부적절한 책에 도전하기로 결정했습니다. 우선적으로, 우리는 학교 도서관에서 포르노를 다루고 있지만, 책 보고서는 논란의 여지가 있거나 향후 사용이나 육아에 부적합한 책을 기록하도록 설계되었습니다.”.

목록이 교육 위원회에 보내지면 사이트는 Facebook 그룹에 “보고서”를 게시합니다. “그것은 페이스북 그룹의 관심을 끌고 사람들을 분노하게 만듭니다. 일부 학부모는 스스로 더 멀리 가서 교장이나 학교 사서와 이야기할 것입니다. 이는 학교 이사회가 질문하기 전에 적어도 논쟁의 여지가 있는 책을 고려하도록 학교에 압력을 가합니다. 각 학교에서 해당 도서를 검토합니다. 사서가 일시적으로라도 해당 도서를 제거하는 경우가 있기 때문에 영구 철수 목표가 가속화됩니다”라고 사이트는 지적합니다.

그리고 이러한 그룹은 영향력이 있습니다. 유타 부모 연합  그룹처럼  유타 주에서 현재 시스템을 확립하는 데 중요한 역할을 했습니다.

정치 지지자

보수 운동가들은 학교 서가에 어떤 책이 있는지 결정하는 데 점점 더 많은 영향력을 행사하고 있습니다. 텍사스의 학군은 책에 대해 부모의 승인을 요구하기 시작했습니다. 유타에서 부모는 자녀가 빌리는 책을 통제할 수 있을 뿐만 아니라 도서관에 책을 포함시키기 전에 책에 도전하고 검토할 수 있는 교육자와 동일한 지위를 가지고 있습니다. 예를 들어 텍사스 주 태런트 카운티에서는 최근 Facebook에서 부모 그룹의 압력을 받아 41권의 책이 삭제되었습니다.

적극적인 보수 그룹은 텍사스 주의회 공화당 의원인 Matt Krause와 같은 선출된 보수주의자의 지지를 기대할 수 있습니다. 2021년 10월에 그는 “개인을 이끄는 자료의 교육을 금지하는 법안의 영향을 받는 850권의 책을 나열하는 문서를 만들었습니다. “당혹감, 죄책감, 고뇌 또는 인종이나 성별로 인한 기타 형태의 심리적 고통”. 목록에 있는 책은 섹슈얼리티, 인종 차별주의 및 미국 역사를 다루고 있습니다. 이 문서는 학교에서 책에 도전하기 위한 지침으로 채택했으며 경우에 따라 성공적으로 제거했습니다.

Matt Krause는 또한 모든 주 교육감에게 서한을 보내 트랜스젠더 정체성에서 젠더 이론에 이르기까지 다양한 문제를 다루는 경우 도서관과 교실에서 책을 치워달라고 요청했습니다.

대응이 정리된다

반응은 소셜 네트워크를 통해서도 이루어지며 토론은 페이스북의 트윗이나 출판물로 이루어집니다. 이러한 보수단체에 반대하는 단체인 플로리다 독서의 자유 프로젝트 는 BookLook과 같은 성격의 시스템은 교사와 사서가 책을 추천하거나 추천하지 않도록 특별히 훈련되었는지 여부를 고려하지 않는다고 주장합니다.

데보라 칼드웰-스톤(Deborah Caldwell-Stone) 국장은 “동의하지 않는 책에 대한 접근을 제한하기 위해 논쟁의 여지가 있는 주제에만 초점을 맞추는 학생의 부모는 학교와 공공 도서관이 제공하는 다양한 가족과 개인의 필요를 고려하지 못하는 편견을 반영한다”고 말했습니다. 미국 도서관 협회 지적 자유 사무국은 성명을 통해 밝혔습니다.