도서관 연구자들은 도서관이 민주주의 발전에 중요한 역할을 한다는 것은 잘 알려져 있지만 이것이 구체적으로 무엇을 의미하는지 설명이 없다는 점을 지적하고 있습니다. 이에 따라 Lund의 세 명의 연구원은 중요한 도서관 연구를 위한 네트워크를 형성하고, 그 네트워크를 통해 도서관의 민주적 역할을 촉진하기 위해 의문을 제기하고 있습니다. 그리고 이러한 노력에도 불구하고, 도서관의 민주적 역할을 반대하는 세력도 있다는 것입니다. 도서관에서는 경기의 민주적 규칙을 따르며 상이한 의견을 가진 방문객들 간에도 서로를 존중할 필요가 있다고 강조하고 있습니다.
도서관의 민주적 사명은 쉽게 당연시됩니다. 그러나 중요한 도서관 연구를 위한 네트워크를 형성한 Lund의 세 명의 연구원은 임무를 강화하기 위해 의문을 제기해야 한다고 말합니다.
Johanna Rivano Eckerdal, Lisa Olsson Dahlquist 및 Lisa Engström은 중요한 도서관 연구를 위한 네트워크를 형성했습니다.
흔히 도서관은 민주사회에서 중요한 역할을 한다고 합니다. 반면에 이것이 구체적으로 의미하는 바를 설명하는 사람은 거의 없습니다. 그러나 민주적 사명이 실제로 어떤 기능을 갖기 위해서는 문제화되고 의문이 제기되어야 합니다. 이것은 네트워크를 구성한 Johanna Rivano Eckerdal, Lisa Engström 및 Lisa Olsson Dahlquist의 의견입니다. Lund(중요한 도서관 연구) 설립 당시 세 사람 모두 Lund University에서 도서관 및 정보 과학 연구원으로 근무했으며 현재 Lisa Olsson Dahlquist는 Agency for Accessible Media, MTM에서 근무하고 있습니다.
도서관의 민주적 역할은 그것이 실제로 의미하는 바에 대한 설명 없이 종종 무심코 언급됩니다.
– 민주주의는 안정적이고 흔들리지 않는다는 다소 순진한 생각에 근거하는 경우가 많습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 사람들은 이것이 사실이 아님을 알게 되었다고 Lisa Engström과 함께 Biblioteksbladet의 네트워크에 대해 이야기하는 Johanna Rivano Eckerdal은 말합니다.
– 민주주의는 결코 끝나지 않으며 우리가 항상 경계해야 하는 것입니다.
그리고 도서관 운영에서 민주주의가 증진되기 위해서는 적극적으로 관리되어야 하는 과정으로 볼 필요가 있습니다.
– 그러면 도서관의 민주적 역할에 대한 보다 미묘한 이해가 필요하다고 Lisa Engström은 말합니다.
따라서 중요한 도서관 연구를 위한 네트워크의 목적은 도서관의 민주적 역할을 강화하는 것입니다. 그리고 그렇게 하기 위해서는 세 명의 연구원이 생각하기에, 그것은 또한 의문을 제기해야 합니다.
– 민주주의를 수호하는 일에는 서로 다른 이해관계가 대립하기 때문에 다양한 갈등이 생기고 이를 관리해야 한다고 요한나 리바노 에케르달은 말합니다.
그리고 도서관이 민주주의 발전에 역할을 하기 위해서는 갈등이 일어나도록 허용해야 합니다. 또한 도서관에서. Lunda 연구자들은 많은 의사 결정자와 오피니언 리더가 어린 시절의 도서관에 대해 평화롭고 갈등이 없는 낭만적인 이미지를 가지고 있다고 생각합니다.
– 이 낭만적인 이미지는 상반된 견해가 있는 상황을 배경으로 설정됩니다. 그러나 아마도 도서관은 관점이 만나고 서로 대립할 수 있는 장이어야 합니다. 물론 게임의 특정 민주적 규칙에 따르지만 충돌이 존재할 수도 있다고 Lisa Engström은 말합니다.
따라서 도서관에서는 합의에 의해 특징지어지는 회의뿐만 아니라 민주적 과정의 일부이기 때문에 갈등에 의해서도 발생합니다. 그렇다면 이것을 실패로 보지 않고 도서관 운영의 자연스러운 부분으로 보는 것이 중요합니다. 예를 들어 도서관에서 조용함을 원하는 방문자와 어린이를 동반한 방문자 사이의 대립적 갈등에 관한 것일 수 있습니다. 그러나 정치적 문제에 대해서도. 도서관에서 어떤 갈등이 일어나도록 허용할지, 어떤 토론을 주선할지 미리 결정할 수는 없지만 사례별로 결정해야 합니다. 가장 중요한 것은 관람객과 참가자가 경기의 민주적 규칙을 따르고, 의견이 달라도 서로를 존중하는 것입니다.
그러나 Lunda 연구원들은 반대 방향, 즉 도서관의 민주적 역할 촉진에 반대하는 세력이 있다고 말합니다.
– 체류 허가가 없는 것으로 의심되는 사람들을 만났을 때 당국의 직원으로서 보고해야 한다는 제안인 Tidö 계약에서 분명합니다. 그것은 도서관이 모두를 위한 것이라는 생각에 반대하는 것을 의미한다고 Johanna Rivano Eckerdal은 말합니다.
연구자들은 또한 정반대의 경향으로 프로그램 활동과 도서 구매에 대한 정치인의 참여를 강조합니다.
공공 도서관을 위한 자원도 중요한 역할을 합니다. 자원이 충분하지 않으면 도서관이 민주주의 발전을 촉진하기 어려울 것입니다. 무엇보다 직원이 중요하기 때문입니다. 그리고 무엇보다도 경기 침체와 세수 감소의 결과로 현재 많은 지자체에서 시행되고 있는 예산 삭감은 도서관의 민주적 사명을 더욱 어렵게 만들고 있습니다.
– 여러 곳에서 이루어지는 예산 절감은 도전입니다. 리사 엥스트룀은 직원들이 반성의 시간을 가질 수 있도록 자원이 필요하다고 말합니다.
0개의 댓글