이 “도서 문제의 극적인 증가와 도서관에서 책의 전면적인 제거”로 인해 ALA는 도서 검열에 대한 공식 성명을 발표하는 이례적인 조치를 취했습니다 . 2021년 11월 29일, 조직은 “모든 연령대의 모든 개인이 도서관의 자원과 서비스를 사용할 헌법상의 권리를 수호하기 위해 최선을 다한다”는 공식 입장을 재확인했습니다. 미국 수정헌법 제1조에서 약속한 대로 말할 자유, 출판할 자유, 읽을 자유가 있습니다.”

도서관 권리장전은 도서관 서비스에 관한 ALA의 공식 정책 문서입니다. 1939년에 채택된 이 문서에는 다음과 같은 내용이 나와 있습니다.

I. 도서 및 기타 도서관 자원은 도서관이 봉사하는 지역 사회의 모든 사람들의 관심, 정보 및 계몽을 위해 제공되어야 합니다. 자료는 창작에 기여한 사람들의 출처, 배경 또는 견해 때문에 제외되어서는 안 됩니다.

Ⅱ. 도서관은 현재 및 역사적 문제에 대한 모든 관점을 제시하는 자료와 정보를 제공해야 합니다. 당파적이거나 교리적인 승인을 받지 못했다는 이유로 자료를 금지하거나 제거해서는 안 됩니다.

III. 도서관은 정보와 계몽을 제공해야 하는 책임을 완수하기 위해 검열에 도전해야 합니다.

IV. 도서관은 표현의 자유와 사상에 대한 자유로운 접근의 축소에 반대하는 모든 개인 및 단체와 협력해야 합니다.

V. 개인의 도서관 이용권은 출신, 연령, 배경 또는 견해를 이유로 거부되거나 축소되어서는 안 된다.

VI. 대중이 전시 공간과 회의실을 이용할 수 있도록 하는 도서관은 그러한 시설을 사용을 요청하는 개인이나 그룹의 신념이나 소속에 관계없이 공평하게 이용할 수 있도록 해야 합니다.

VII. 출신, 연령, 배경 또는 견해에 관계없이 모든 사람은 도서관 사용에 있어 사생활과 기밀을 유지할 권리가 있습니다. 도서관은 개인 식별 정보를 포함하여 모든 도서관 사용 데이터를 보호하면서 사람들의 사생활을 옹호하고 교육하며 보호해야 합니다.

언뜻 보기에 이러한 교리는 매우 간단해 보이지만 실제로는 처음부터 그 의미와 해석에 대해 열렬한 조사와 논쟁을 겪어 왔습니다. 정보 전문가에게 이러한 정보는 우리의 사명을 체계화하고 일상 업무의 가장 중요한 측면에 집중하는 데 도움이 되는 플레이북의 기초입니다. 그러나 우리 커뮤니티 구성원들은 시시각각으로 잘못된 정보와 잘못된 정보로 범람하고 지속적으로 진화하는 정보 세계에서 어떻게 해야 할까요?

북 챌린저에게 동기를 부여하는 것

Lighthouse Consulting, Inc.의 CEO인 Stephen Abram은 이러한 도전이 그가 현재 지적 환경을 바라보는 세 갈래의 렌즈의 일부라고 믿습니다. Abram은 나와의 인터뷰에서 도전자의 목표를 이해하기 위해서는 그들의 동기를 이해하는 것이 중요하다고 설명했습니다. 자료에 의문을 제기하는 이유에 대해 가정하지 않는 것이 중요합니다. 동기를 이해하면 자료에 대한 상호 이해에 도달하기 위해 올바른 방향으로 한 걸음 나아갑니다. 우리는 다리 건설자 역할을 할 수 있으며 진행해야 할 대화에 필수적인 역할을 할 수 있습니다. Abram은 책 도전자들이 두려움, 정치 및/또는 권리 중 하나 또는 모두에 의해 동기가 부여될 가능성이 가장 높다고 생각합니다.

두려움 – 도전은 미지의 것, 익숙하지 않은 것의 위협에서 오는 것 일까요 아니면 가치 체계의 낯선 것에서 오는 것 일까요? ‘금지 도서 주관 2021′( Banned Books Week 2021)의 초대 명예 위원장이며 베스트셀러 작가인 제이슨 레이놀즈(Jason Reynolds)은 NPR에 의거하여 다음과 같이 설명합니다. “도전받는 것을 두려워하는 많은 성인들이 있습니다. 왜냐하면 우리는 우리 자신의 편견과 씨름하고 우리 자신의 무지와 싸워야 하기 때문입니다.”

정치 – 도전이 민주주의를 훼손하는 더 큰 목표를 달성하기 위한 파괴적인 쐐기로 이용되고 있습니까? 이러한 도전이 때때로 공립학교에서 가르치는 내용을 통제하려는 운동의 시작에 불과하다는 사실 때문에 이러한 동기는 복잡합니다. University of Southern California–Rossier의 교육 부교수인 Morgan Polikoff는 책 문제가 학교에서 사용하기 위해 지역교육위원회에서 어떤 교과서를 채택하는지에 관한 문제로 변형될 것을 우려합니다. NBC 뉴스 기사 에서, 그는 “부모가 입양 과정에 더 많이 참여하거나 학생들에게 배정된 자료나 출판사에 대해 더 많은 질문을 제기하는 것을 볼 수 있습니다.”라고 말합니다. 교과서 선정에 있어 부모의 의견이 반드시 나쁜 것은 아니지만, 모니터링을 받을 우려가 있는 경우 교사가 1차 자료를 사용하거나 대본을 가르칠 때 더욱 주의를 기울이게 될 수 있습니다. NBC 뉴스를 통해 전 국가 사회 연구 위원회(National Council for Social Studies) 회장인 스테파니 웨이거(Stefanie Wager)에 따르면, 이는 교사들이 토론을 촉진하고 비판적 사고를 장려하는 대신 교과서에서 말하는 내용을 따르게 할 수 있다고 합니다.

권리—사서는 일반적으로 수정헌법 제1조와 ALA의 도서관 권리 장전(Library Bill of Rights)에 의존하여 독서의 자유를 옹호하지만, 책 도전자들은 종종 자녀가 읽을 수 있는 내용을 결정할 권리가 자신에게 있다고 말합니다. 공식적인 의미의 검열은 수정헌법 제1조의 표현의 자유를 침해하며, 수정헌법 제1조 백과사전(The First Amendment Encyclopedia)에 따르면 외설이나 음란물을 결정할 때 모든 법원이 지역사회의 기준을 고려해야 한다고 판결했습니다. 지역사회의 기준에 대한 의존은 사서들이 지역사회를 이끌 수 있는 엄청난 기회를 나타냅니다.

Abram은 다음과 같이 결론지었습니다. “지금 우리가 직면하고 있는 주요 차이점은 도서관이 정치적 행위로 도전받고 있다는 것입니다. 이는 따라야 할 도전 과제에 대한 강력한 절차로 처리할 수 있는 철학의 진정한 차이가 아닙니다. 과거에 우리는 단지 두려움에 근거한 문제나 지적 자유와 독자, 연구자, 부모의 법적 권리에 대한 진지한 의견 차이를 다루었습니다.” 돌이켜 보면, “이 문제는 ‘책’에 관한 문제가 아니라 종종 자신의 요점을 강화하는 데 초점을 맞춘 특수 이익 집단에서 나오는 서구 사회의 정치적 틀을 교란하는 문제가 더 많은 정치적 맥락에 던져지는 것보다 다루기가 더 쉬웠던 것 같습니다. 서구 민주주의의 기본에 대한 사이버 파괴에 초점을 맞춘 모든 사람 또는 외국 정당에 대한 견해, 대중과 미디어 선거 영역에서 포퓰리즘을 수용하는 것은 이것을 완전히 다른 맥락에 넣습니다. 이 렌즈를 통해 새로운 전략이 필요합니다.”

텍사스 도서관 협회(Texas Library Association)의 전무 이사인 Shirley Robinson은 Publishers Weekly에서 다음과 같이 말했습니다. 그리고 교육자와 사서의 공동체로서 우리는 함께 일어서야 합니다. 우리는 미국인으로서 그들의 기본 권리 중 하나를 옹호한다는 것을 사람들에게 이해할 수 있는 방식으로 설명할 방법을 찾아야 합니다. 우리는 사람들에게 사서가 하는 일, 사서가 장서 개발에 대해 교육받는 방법, 도서관이 모든 지역사회 주민들에게 안전한지 확인하기 위한 정책과 절차가 있다는 것을 설명할 기회를 얻었습니다.”

커뮤니티 이해관계자 동원

John Chrastka는 “최초이자 유일한 전국 도서관 정치 활동 위원회”인 EveryLibrary 웹페이지에 따르면 그 단체의 설립자이자 전무이사입니다 . 인터뷰에서 그는 EveryLibrary가 도서관 자금 조달 또는 “사서가 될 수 있는 사서의 능력”이 위협받을 때 EveryLibrary가 도서 챌린지 분야에 진입한다고 말했습니다. 그는 현재 환경에서 신뢰할 수 있고 투명하며 편견 없는 정보와 콘텐츠의 전문 제공자로서의 우리의 명성이 점점 희미해지고 있으며 우리가 도서관 안팎에서 매우 신뢰할 수 있는 전문가로서의 이미지를 지속적으로 배양해야 한다고 우려를 표명했습니다.

Chrastka에 따르면 커뮤니티 이해 관계자와 연합을 구축하는 것이 핵심이며 도전 과제 책에 표현된 대로 가치가 공격을 받고 있는 그룹과 파트너 관계를 맺을 것을 제안합니다. 예를 들어, 수정헌법 제1조 활동가들과 동맹을 맺는 것만큼이나 “LGBTQ 사람들의 존엄성, BIPOC 커뮤니티의 권리, 보다 이웃적인 커뮤니티를 희망하는 사람들을 지지하는 그룹”의 지지를 찾고 활성화하는 것이 중요합니다. 또한 책 문제에 대응하기 위한 움직임은 “누가 사람들을 걱정합니까?”라는 질문을 중심으로 이루어져야 합니다. Chrastka는 “사람을 공격하는 것보다 책에 도전하는 것이 훨씬 쉽습니다.”라고 믿습니다. 내용에 문제가 있을 때 사서는 이러한 이해 관계자를 동원하는 것이 중요합니다.

나는 Chrastka에게 책 도전에 직면했을 때 사서들이 저지르는 가장 큰 실수가 무엇이라고 생각하는지 물었습니다. 그의 대답은 우리의 기술과 자격을 마케팅하는 것의 중요성을 강조하고 또한 우리의 엘리베이터 피치를 연마하도록 상기시키는 역할을 합니다. 간단히 말해서, 우리는 하루 종일 하는 일을 빠르고 간결하게 설명할 수 있어야 합니다. 그는 우리의 가장 큰 실수는 “대중이 당신이 컬렉션을 선택하는 이유를 알고 있다고 가정하는 것”이며 우리는 책 챌린지를 포럼으로 사용하여 “당신의 원칙과 책 자체의 내용.” 간단히 말해서, 책 문제에 직면했을 때 우리는 우리가 컬렉션 개발을 선택하는 이유를 쉽게 이해할 수 있는 방식으로 설명해야 합니다.

자유 투사 (#FReadomFighters)

업계 컨설턴트이자 베테랑 학교 사서인 Carolyn Foote는 특히 한 권의 책에 집중하는 것 이상으로 대화를 확장할 것을 지지합니다. Foote는 인터뷰에서 저에게 책 챌린지가 “전체적이고 다양한 장서”의 중요성과 의미를 설명할 기회를 사서에게 제공한다고 말했습니다. 그녀는 또한 선택을 방어할 때 리뷰에 너무 많이 의존하지 않도록 주의하고 대신 재료가 선택되는 방식에 대한 전체 그림을 제시할 것을 제안합니다. Foote는 또한 우리 직업에서 화합의 헌신적인 챔피언입니다. 이처럼 그녀는 #FReadom Fighters를 이끌고 있습니다. 저자, 교사, 학부모 및 관심 있는 모든 사람과 함께 학교 사서가 한 목소리로 책 문제에 직면하게 됩니다. #FReadom Fighters 웹사이트는 “학교 사서가 하는 일, 그것이 학생들에게 중요한 이유를 알리고 적절한 절차를 이해하도록 돕는 것”이라는 공통 목표를 달성하기 위한 리소스, 팁 및 조언을 제공한다고 Foote는 말합니다. 이 단체는 소셜 미디어에서 해시태그 #FReadom 을 사용하며 많은 정보가 @FReadomFighters에서 트윗되었습니다 .

사서는 또한 이야기가 종종 통계에 영향은 받는다는 점을 염두에 두어야 합니다. 즉, 사실이나 수치를 읊기 시작하면 사람들의 눈이 번쩍 뜨이는 경향이 있지만 다채로운 내러티브가 눈길을 끌게 됩니다. 책 문제의 경우 해당 자료에 대한 개인적인 독서 경험이 핵심이 될 수 있습니다. 사람들이 제목, 초록 또는 리뷰 너머를 보도록 격려하기 위해 다른 독자의 평가를 제공하는 것이 매우 유용합니다. 대부분의 사서가 알고 있듯이 특정 책이 자신의 삶을 변화시킨 이유를 기꺼이 설명하는 도서관 회원을 찾는 것은 상당히 쉽습니다.

독자 지원

흥미롭게도 책 문제는 일반적으로 읽기, 특히 문제의 자료 읽기에 대한 관심을 높이는 경우가 많습니다. 2010년부터 2019년까지 ALA에서 가장 많은 도전을 받은 책인The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian(파트 타임 인디언의 절대적으로 진정한 일기)을쓴 Sherman Alexie는 Poets & Writers에 게시된 비디오에서 이렇게 말했습니다. 해당 커뮤니티를 위한 읽기 자료입니다.”

슬프게도 책을 읽는 데에 아무리 많은 관심이 있어도 접근의 장벽이 너무 크면 독자와 도서관 모두 깊고 의미 있는 훌륭한 콘텐츠를 놓치고 도서관은 잃는다. 그것을 가능하게 하는 통로로서의 사명을 완수할 수 없습니다. 따라서 전문적인 콘텐츠 큐레이션을 통해 독자의 선택을 지원하고 삶의 질을 높일 수 있도록 최선을 다해야 합니다. 어쨌든 우리 대부분은 문헌정보학의 첫날과 SR Ranganathan의 도서관 과학의 두 번째 및 세 번째 법칙에 대한 소개를 여전히 기억할 수 있습니다 . “어떠한 책이든 모든 사람을 위한 것이며, 누구나 모든 책에 접근합니다”.

글쓴이 : Amy Affelt
(글로벌 경제 컨설팅 회사인 Compass Lexcon의 전 세계 데이터베이스 연구 책임자로, 이곳에서 소송 전문가로 증언하는 경제학 박사들을 위해 정보와 데이터를 찾고, 분석하고, 지식 결과물로 변환하는 일을 하고 있습니다.)