도서관과 그룹 사이에 한 명은 외국 전쟁 참전 용사(VFW)였으며, 여름이 오면서 그들은 타협에 이르렀습니다.

데이비스는 “그들이 결정한 것은 사람들이 영화를 볼 수 있도록 하는 대신 컬렉션에 보관하되 도서관에 와서 볼 수 있도록 하는 것”이라고 말했습니다.

그러한 타협은 같은 해에 일리노이 주립 도서관에서 6,000~8,000권의 책을 금지한 것과 관련하여 실행할 수 없었습니다. 한 부모가 그들의 딸이 장서에서 찾은 제목을 용납하지 않은 후였습니다.

“남일리노이주에 사는 한 여성이었습니다. 그래서 그녀는 지방 당국에 민원을 제기했고, 지방 당국은 주 공무원에게 불만을 토로했고 결국 먹이 사슬을 따라 주지사에게 전달되었습니다. 그리고 주지사는 주립 사서에게 기본적으로 무엇인가 하라고 지시했고, 그래서 일리노이 주립 도서관의 두 번째 책임자는 책을 제거하기로 결정했습니다.”라고 Davis가 설명했습니다.

그 수천 권의 책은 한 달 안에 출판된 것으로 추정되며 도서관에서는 더 많은 책이 나올 것이라고 분명히 밝혔습니다. Davis는 최근에 일리노이 주립 도서관에서 1953년 사건을 조사하고 이에 대한 기사 와 Peoria Magazine 7월호에 논란의 여지가 있는 책에 관한 PPL의 입장을 게재했습니다.

요즘에는 도서 도전과 금지를 둘러싼 타협도 어렵습니다. 미국 도서관 협회 (ALA) 지적 자유 연구소에 따르면 전국적으로 도서관 자료에 대한 문제가 2020년에서 2021년 사이 3배 이상 증가했습니다.

2022년에는 픽션이든 논픽션이든 상관없이 문제가 되기 쉬운 메인 타이틀은 LGBTQ+ 경험을 다룬 것입니다. 이것은 Peoria Public Library의 부국장인 Veronica De Fazio에 따른 것입니다.

De Fazio는 “지난 5년 동안 일리노이 주 전역의 학교와 공공 도서관 모두에서 어려움이 증가했습니다.”라고 말했습니다. “지난 1년 동안 학교 도서관에서 특히 LGBTQI+ 자료와 관련하여 문제가 정말 정말 많이 증가했으며 지난 12개월 동안의 진정한 추세였습니다.”

<PPL Jennifer Davis 마케팅 매니저와 함께 Peoria 공공 도서관 Veronica De Fazio 부국장(왼쪽)>

ALA가 전례 없는 숫자로 간주하는 문제의 수가 급증한 이유를 정확히 지적하기는 어렵습니다. 1953 년 일리노이 주립 도서관 사건을 상세히 기록한 기록 보관소에서 당시 사회 내에서는 사회적 규범에 대한 대안적 견해에 대한 두려움과 의심이 만연해 있었다고 기록되어 있습니다.

루이지애나주 라파예트 도서관 위원회의 최근 책 도전 사례를 살펴보면 정치 및 문화 전쟁이 급증의 원인이 된 것으로 보입니다. NPR이 토론을 취재했습니다. (기사)

그 경우, ‘새 루지아나를 위한 시민’으로 알려진 보수 기독교 단체가 라파예트 도서관 이사회를 장악했습니다. De Fazio는 그녀가 책에 대한 도전을 받는 방식의 변화를 목격했다고 언급했습니다. 더 자주, 한 사람이 아닌 여러 사람들이 타이틀에 도전하기 위해 조직합니다.

“지난 1년 동안 우리는 이 책들을 좋아하지 않으며 이 지역의 우리 아이들 중 누구도 이 책을 읽지 말아야 하며 책장에서 멀리해야 한다고 말하는 사람들의 그룹이 된 것을 보았습니다. 그리고 그런 종류의 사전 검열이 있었습니다.”라고 De Fazio가 설명했습니다.

또한 그녀는 미묘한 검열이 증가하는 것을 알아차렸습니다.

“학군은 책을 책장에 올려놓지 않습니다. 그들은 그것들을 주문했지만 학교 이사회를 넘겨받았고 그래서 그들은 그들의 장서에 책을 추가하는 과정을 승인하지 않았습니다. 그래서 사람들은 실제로 나와서 ‘나는 이것을 승인하지 않습니다’라고 말하지 않습니다. 그러나 그들은 그 과정을 제자리에 두지 않음으로써 의도적으로 그 책들을 장서에 넣지 않습니다.”

Bradley University의 Cullom-Davis 도서관 의 교육 및 홍보 사서인 Jennifer Stubbs 는 책에 도전하는 이 더 큰 대화에서 누가 목소리를 낼 수 있는지 이해하는 것도 중요하다고 말했습니다.

Stubbs는 “각 작품에 어떤 편견을 가지고 있는지, 왜 도전하는지, 이름과 제목이 정확하다면 과거에 어떤 감정적 경험을 했는지.”라고 말했습니다.

그렇다면 서가에 올려야 하는 것에 대한 다양한 의견이 있을 때 도서관은 어떻게 지역사회의 우려 사항을 경청해야 할까요?

드 파지오(De Fazio)는 “모든 공공 도서관과 학교 도서관과 마찬가지로 장서 개발 정책이라고 하는 것이 있습니다. 그래서 그것이 우리 장서에 들어가는 모든 종류의 자료를 선택하는 데 사용하는 지침입니다. 어떤 내용이 들어갈지 결정하는 데 도움이 되도록 전문적인 리뷰를 사용한다고 말합니다. 우리는 또한 우리가 우리 커뮤니티의 인구 통계를 반영한다고 말하는 정책에서 확인하려고 노력합니다.”

Stubbs는 커뮤니티의 인구 통계를 나타내는 것이 여러 가지 다른 것처럼 보일 수 있다고 말했습니다.

“때로는 누가 도서관에서 일하는지, 누가 그 도서관 공간에 들어가는 것을 환영한다고 느끼는지, 그 공간에서 사용할 수 있는 저자를 통해 사서들이 그 책과 저자를 찾고 그런 종류의 프로그램을 만드는 데 얼마나 많은 노력을 들이는지에 따라 다릅니다. 젊은 가족이 많은 공공 장소에 있다면 젊은 이야기 시간이 많을 수 있습니다. 아니면 은퇴한 커뮤니티가 더 많은 공간에 있다면 더 큰 활자 책이 있습니다.” 스텁스가 말했습니다.

도서관은 서비스를 제공하는 커뮤니티를 대표할 뿐만 아니라 Stubbs는 변화에 적응할 수 있어야 한다고 말했습니다.

“도서관은 성장하는 유기체입니다. 문화가 변하고, 시대가 변하고, 우리가 선반에 놓는 것이 변하고, 우리 시스템에 9개의 행성이 있든 없든 시간이 지나면서 변합니다. 토론으로 상호 작용하거나 더 논쟁적인 방식으로만 상호 작용하는 방법은 시간이 지남에 따라 바뀔 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

그리고 누군가가 책 챌린지를 제시하고 싶다면 De Fazio는 프로세스가 있다고 말했습니다.

“우리는 재료 재검토 프로세스와 정책을 가지고 있습니다. 따라서 누군가가 무언가에 도전하고 싶다면 양식을 작성해야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그런 다음 항목이 통과하는 전체 프로세스가 있습니다. 때로는 항목이 컬렉션의 다른 영역으로 이동되거나 원래 위치에 그대로 있을 수도 있습니다. 그러나 우리는 매우 심각하게 받아들입니다.”

문제의 자료를 검토하는 위원회는 정보에 입각한 결정을 내리기 위해 자료 전체를 철저히 읽거나 검토해야 하지만 처음부터 이의 제기를 제출한 사람에 대한 그러한 요구 사항은 없습니다. Stubbs는 이러한 불일치에 대한 관심을 불러일으키는 최근 인터넷 트렌드에 주목했습니다.

“누군가가 책에 도전하고 싶을 때, 그 도전을 제시하기 위해 책 전체를 읽은 책 보고서도 제시해야 합니다. 왜냐하면 그것이 중요한 부분이기 때문입니다… 맥락에서 인용하는 것은 매우 감정적일 수 있습니다. 전체 맥락에서 같은 인용문을 읽는 것은 완전히 다른 공간, 완전히 다른 경험입니다. 소셜 미디어에서는 시간이 더 걸리고 재미도 덜합니다. 감성이 덜하기 때문입니다. 하지만 더 많은 지적 참여와 커뮤니티가 성장하고 발전해야 하는 곳입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

현재 이러한 대화의 대부분은 도서관 이사회에서 진행되고 있으며 Stubbs는 이 회의가 항상 이러한 의견을 표현하기에 가장 적절한 시기는 아닐 수도 있다고 말했습니다.

“지난 여름, 일부 도서관 이사회 회의가 중단되었습니다. 사람들은 책이나 도서관에서 보여주고 싶지 않은 개념에 대해 이야기할 기회를 갖기를 원하기 때문에 예산 결정이나 고용 결정을 내릴 수 없습니다.”라고 그녀가 말했습니다.

PPL에서 공식 도전 양식을 작성하는 것 외에도 Stubbs는 귀하의 목소리를 들을 수 있는 몇 가지 대안을 제시했습니다.

“아마도 기사를 쓰기에 더 좋은 곳은 신문 사설일 것입니다. 바로 지금, 도서관을 지원하는 사람들과 신문 편집자에게, 교육 위원회에, 도서관 이사 및 사서에게 글을 쓰도록 도전받은 책을 쓴 저자를 지원하는 사람들에게 좋은 기회가 있습니다. 학교는 ‘나는 지지합니다. 저는 이 곳에 살고 있습니다. 저는 이 학군에서 세금을 내고 있습니다. 저는 도서관이 한 일과 좀 더 구체적일 수 있는 진술을 지지합니다.’

앞으로 그녀는 도서관 이사와 이사회가 이러한 공개 회의에 참석하고 문제를 일으키는 사람들의 균형을 유지하기 위해 증거가 필요할 수 있다고 말했습니다.

Stubbs는 “만약 침묵하는 대다수가 괜찮다고 생각하기 때문에 침묵을 유지한다면 더 높은 목소리는 결국 균형을 잃게 될 것입니다.”라고 말했습니다.

이러한 도전 속에서 사서와 도서관에 대한 압력이 증가함에 따라 De Fazio는 모든 커뮤니티가 도서관의 자료를 창과 거울로 볼 수 있기를 바랍니다.

“책은 타인의 삶을 들여다보고 자신과 전혀 다를 수 있는 경험을 보고 배우고 성장할 수 있는 창이어야 합니다. 그러나 그것들은 또한 거울이 되어야 하고 당신의 인생에서 당신의 경험이 어떤 것인지 당신을 되돌아볼 필요가 있습니다. 그것은 나이에 상관없이 모든 사람에게 중요합니다.”

Jennifer Davis에 따르면 책에 도전하는 책 때문에 2023 Peoria Reads! 하나의 도시, 하나의 책 프로그램은 처음으로 읽을 책 한 권만 제공하지 않습니다.

“우리는 도시를 초대하고, Peorians를 초대하여 문제가 있거나 금지된 책을 선택하여 내년에 읽을 수 있도록 합니다.”라고 Davis가 말했습니다.

PPL은 관심 있는 사람들을 위해 금지 또는 도전 도서 목록을 제공하고 문헌 내에서 이러한 때때로 어려운 주제에 대한 대화를 지원하는 프로그램을 개발할 것입니다. Davis는 이전에 자신의 책에 도전한 적이 있는 작가를 불러들여 자신의 경험에 대해 이야기할 가능성도 있다고 말했습니다.

도서관은 또한 9월 18일부터 24일까지 금지된 도서 주간을 기념하여 일련의 프로그램을 실시할 예정입니다. 여기에서 퀴즈를 포함한 이벤트에 대한 자세한 정보를 확인하고 , 문제가 있거나 금지된 책이 있는 저자에게 엽서를 보낼 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다.