올해 초 Bonners Ferry에 있는 바운더리 카운티 도서관(“미국 최고의 작은 도서관”)의 이용자가 도서관장에게 우려 섞인 말을 건넸습니다.

그녀는 도서관 서가, 학교 교과과정, 역사책에서 백인 기독교와 징고주의적 민담을 제외한 모든 것을 지우려는 극우 세력의 중심에 있는 ‘젠더 퀴어’라는 노골적인 회고록에 대해 화가 났던 것입니다.

이 책에는 LGBTQ의 성적 경험에 대한 몇 가지 이미지가 포함되어 있으며 이는 전국적으로 검열관과 책 버너를 위한 외침이 되었습니다. 어디를 보아도 교육청에 소리를 지르거나, 책 금지를 조직하거나, 사서를 범죄화하거나, 교사를 “그루밍”으로 그리는 사람들이 있는 곳, “젠더 퀴어”가 불을 지르고 있습니다.

이용자가 바운더리 카운티 도서관장인 Kimber Glidden에게 접근하여 그 책에 대해 공식적으로 불만을 제기했을 때도 마찬가지였습니다.

도서관에 없는 것.

이것은 오늘날 바운더리 카운티에서 벌어지고 있는 일을 상징적으로 보여줍니다. 일부 극우 이데올로기는 목사가 “남색인”에 반대하며 노예제도가 성경에 의해 승인되었다고 믿는 기독교 민족주의 교회와 관련되어 있습니다. 그 정책에 따라 도서관 직원들이 도서목록에 음란물을 추가하여 어린이들을 위험에 빠뜨렸다고 비난하고 5명의 이사 중 4명에 대한 해고 노력을 시작했습니다.

이사회는 최근 광범위한 관점을 제공하는 것의 가치를 확인하는 정책을 채택했으며, 일부 사람들이 반대할 수 있는 “사회적, 성적 또는 윤리적 문제”가 자료에 포함될 수 있다는 점에 주목했습니다.

정책은 “자료 선택은 그러한 잠재적인 비승인의 영향을 받지 않을 것이며, 바운더리 카운티 도서관은 자료를 ‘닫힌 서가’에 두거나 콘텐츠로부터 대중을 보호하기 위해 항목에 라벨을 붙이지 않을 것입니다.”라고 말합니다.

도서관의 비교적 작은 장서(부분적으로는 지역사회 기준의 영향)에는 국가 정치 단체에 의해 퍼진 목록을 고정시킨 논란의 여지가 있는 책이 거의 포함되지 않는 경향이 있다고 도서관 관계자는 말합니다. 이러한 제목은 압도적으로 LGBTQ와 유색인종의 경험에 초점을 맞추는 경향이 있습니다.

4명의 이사 중 정책을 승인한 사람 중 한 명인 Lee Colson은 “(모두 내가 아는 한) 대중과 관련된 많은 책들을 도서관에 소장하지 않으며 도서관에 소장할 계획도 없습니다.”라고 말했습니다.

그는 올해 특정 타이틀에 대한 대출에 관련하여 많은 대화를 나눴다고 말했습니다. ”

새로운 정책에 반대표를 던진 한 이사인 Aaron Bohachek은 어린이 보호에 대한 지역 사회의 우려와 성인을 위한 정보 접근의 자유에 대한 균형을 맞추기 위해 정책을 수정하기 위해 그렇게 했다고 말했습니다. 그러나 그는 비평가들이 언급한 특정 책들이 실제로 도서관에 있는 것이 아니라고 강조하기도 했습니다.

그는 질문에 대한 이메일 응답에서 “분명히 합시다”라고 적었습니다. “바운더리 카운티 도서관, 우리 이사회, 우리 이사는 소위 음란물을 구매할 의도가 없었고 앞으로도 그럴 생각이 없습니다. 특히 우리가 주목한 세 권의 책인 ‘젠더 퀴어’, ‘완전히 평범해’, ‘재미있는 집’은 단 한 번도 이용자가 요청한 적이 없으며 구매 목록에도 없고 앞으로도 없을 것입니다.”

그러나 이용자가 특별히 그 책이나 다른 책을 요청했다면 Glidden은 도서관이 도서관 비평가들이 반대하는 상호대차에 대한 제목을 얻게 될 것이라고 말했습니다.

사람들은 또한 Glidden이 도서관에 드래그 퀸 스토리 시간을 가져오기를 원한다고 비난했습니다.

“사실이 아닙니다.” 그녀가 말했습니다. “논의된 적도 없습니다.

“저는 실제 존재하지 않는 신화적 시나리오를 다루는 데 시간의 50~75%를 보냅니다. 그것이 내가 매일 처리하는 것입니다.”

‘포르노 에디션’

리콜 노력은 초기 서명 수집 단계에 있으며 Redoubt News에 이따금 기사를 작성하고 입법부 및 교육 위원회에 출마했지만 실패한 부동산 중개인 Donna Capurso가 부분적으로 조직하고 있습니다.

지난 주 인터뷰에서 Capurso는 캘리포니아 프레즈노에서 경찰관으로 일하면서 아이들에게 끔찍한 일들이 행해지는 것을 목격한 경험을 바탕으로 아이들 보호에 전념하고 있다고 말했습니다.

그녀는 도서관 위원회가 어린이에게 부적절할 자료를 추가할 계획이며 특정 부적합 도서를 구매하기로 결정했다고 말했습니다.

“그들은 포르노 판을 도서관에 넣을 계획입니다”라고 그녀는 말했습니다.

Capurso는 이사회가 추가할 계획인 제목을 지정할 수 없었습니다. (리콜을 발표하면서 그녀가 발표한 서면 성명은 이사회의 행동을 특정 재료를 선택하지 않고 전체 정책을 채택하는 것이라고 더 정확하게 설명했습니다.)

그녀는 또한 이 정책이 커뮤니티의 의견 없이 채택된 것에 대해 우려했습니다. 한 보고서에 따르면 다른 리콜 지지자들은 ALA의 수장이 마르크스주의자라고 주장하면서 Bonners Ferry 도서관이 미국 도서관 협회에 가입하기로 한 결정에 반대한다고 말했습니다.

Capurso는 Bonners Ferry의 등록된 성범죄자 21명 중 한 명이 도서관에 가서 장서를 뒤져 성인용 자료를 찾아볼 수 있는 십대를 잡아먹을 기회가 있을지 걱정된다고 말했습니다.

“저는 기독교인이고 아이들을 보호하기 위해 최선을 다할 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

많은 도서관 비평가들은 북서부를 극도로 보수적인 기독교인들을 위한 정치적 안식처로 생각하는 Redoubt 운동에서 왔습니다. 리콜 조직자들은 남부 빈곤 법률 센터(Southern Poverty Law Center)에 의해 증오 단체로 분류된 Lordship Church에서 모임을 갖고 있습니다.

웹사이트에 따르면 이 교회는 스스로를 “자유로운 교회”로 간주하고 정부에 비영리단체 등록을 거부했습니다.

2018년 아이다호 스테이츠맨(Idaho Statesman)과의 인터뷰에서 교회의 목사인 워렌 캠벨(Warren Campbell)은 자신의 교회가 증오 단체임을 부인했으며 SPLC가 “소돔 의제의 지지자”라고 말했습니다.

그러나 Inlander에 게재된 리뷰에 따르면 Campbell 자신의 설교는 SPLC 지정보다 더 치명적입니다. 캠벨은 계속해서 “소도마이트”에 대해 욕설을 퍼부었고, 홀로코스트가 과도하게 날아갔다고 주장했으며, 백인 기독교인 남성을 세계에서 차별의 진정한 희생자로 묘사했습니다.

그는 남부 연합(Robert E. Lee를 “위대한 기독교 장군”, 남북 전쟁을 “링컨의 기독교에 대한 전쟁”이라고 부름)과 노예 제도를 최소화(흑인이 “주인을 사랑했기 때문에” 남부와 싸웠다고 함)를 칭찬했습니다.

그는 참 그리스도인들은 성경이 특정 형태의 노예 제도를 제재한다는 사실을 인정해야 한다고 말했습니다.

만연한 분노’

도서관에 대한 공격과 다양한 관점을 검열하려는 시도는 주로 백인 불만을 기반으로 구축된 극우에서 오는 지식과 현대성에 대한 전반적인 문화적 전투의 일부입니다.

이것이 바로 반CRT(비판적 인종 이론) 운동, 학교 교사를 “그루밍”으로 분류하려는 광범위한 노력, 교육 과정 미백 및 “게이를 말하지 마십시오” 법안, 다양한 도서 금지 운동 뒤에 숨은 원동력입니다. 이 중 많은 부분은 종종 지역 정치와 일치하지 않는 음모론에 기반하여 소셜 미디어를 통해 일종의 광기를 퍼뜨리는 국가 그룹에 의해 촉진됩니다.

바운더리 카운티 도서관에 없는 책에 대한 불만이 좋은 예입니다. 비평가들이 거론하는 제목은 Moms for Liberty와 같은 다른 곳의 그룹이 정리한 목록에서 나오는 경향이 있습니다. 월플라워가 되는 것의 특전” 등 많은 사람들이 다른 커뮤니티의 학교 도서관에서 박탈되기를 원합니다.

그러나 아이다호에서는 표현의 자유와 다양한 관점을 표현할 수 있는 능력에 대한 명백한 위협이 있습니다. 예를 들어, 지난 입법 회기 동안 악명 높은 하원 법안 666은 “미성년자에게 유해한 자료를 유포한” 사서에 대한 형사 기소를 허용했을 것입니다.

법안의 지지자들은 “젠더 퀴어”를 포함하여 의원들 사이에서 지지를 얻기 위해 불쾌한 자료의 “초비밀” 폴더를 전달했지만 아이다호 언론이 보이시 도서관 시스템의 제목을 확인하러 갔을 때 성인 섹션에 진열된 거의 모든 타이틀을 발견했습니다.

이 제안은 하원을 통과했지만 상원 위원회에서 지연되었습니다. 그러나 많은 사람들은 어린이 보호를 명목으로 성인용 자료를 검열하려는 움직임에 힘이 실리기 때문에 다음 입법 회기에서 다시 돌아올 것을 두려워합니다.

Colson은 12월에 그의 자리에 취임한 도서관 이사회의 최신 회원입니다.

그는 은퇴한 산림청 직원이자 오랫동안 바운더리 카운티 주민으로 활동하며 지역 사회에 헌신하고 정기적으로 헌법을 읽고 보이 스카우트와 소방관으로 자원 봉사한다고 말했습니다.

그는 전체 커뮤니티에 봉사하는 장소인 도서관이라는 아이디어에 내재된 자유와 정보에 대한 평등한 접근의 가치를 믿습니다.

다음은 그가 지난달 이사회에서 이렇게 말한 것입니다. 우리의 임무는 하나 또는 다른 아이디어를 지원하는 것이 아닙니다. 우리의 임무는 모든 아이디어를 지원하는 것입니다. 우리는 공공 서비스입니다. 우리의 서비스는 공공 정보를 제공하는 것입니다.”

리콜 노력이 그와 그의 동료 이사회 구성원을 어린이들에 대한 위협으로 만든다는 생각은 기이합니다.

그는 “행동이나 행동을 통해 아이들을 위험에 빠뜨리고 싶지는 않다”고 말했습니다.

리콜 대상이 아닌 이사인 Bohachek은 카운티에 거주한 10년 동안 이 지역의 인구 통계학적 변화를 목격했다고 말했습니다. 그들이 안전하다고 느낄 수 있는 보수적인 장소를 찾는 자유주의 지역입니다.”

이것은 종종 “다른 지역의 자유주의 정부에 과도하게 도달함으로써 자유와 자유에 대한 공격이라고 생각하는 것에 대해 여전히 따끔하고 보호를 강화할 필요가 있다고 느끼는 사람들로부터 “더 분노하고 더 공격적인 형태의 보수주의”의 형태를 취했습니다. 우리 지역에서 이에 반대합니다.

“종종, 그들은 시간을 내어 우리의 정치를 이해하거나 이러한 위치에 있는 사람들을 알기 전에 기꺼이 이 일을 하는 것 같습니다. 개인적으로 모든 이해관계자들 사이의 균형을 위해 노력합니다.”

Glidden은 2021년 말에 도서관 관장을 맡았습니다. 그녀는 커뮤니티의 외침의 상당 부분이 그녀에게 숨겨진 의제가 있다는 점에서 그녀를 개인적으로 겨냥했다고 말했습니다. (Capurso는 Glidden이 이전에 Sandpoint 도서관에서 일했는데 그녀가 승인하지 않는 몇 권의 책이 있다는 우려의 표시로 언급했습니다.)

집회에 모이는 제멋대로인 군중과 일부 비판의 어조는 종종 그녀가 자신의 안전을 걱정할 정도로 강렬했습니다. 그녀는 사람들이 그녀의 얼굴에 비명을 지르며 은폐된 위협을 가했다고 말했습니다.

그녀는 “분노가 만연하고 사람들을 위협하려는 의지가 있다”고 말했다.

올해 초에 불만이 제기되기 시작했을 때 도서관 관계자는 LGBTQ 콘텐츠가 대부분의 불만 사항이었다는 점을 감안하여 장서를 감사했습니다. Bonners Ferry Herald의 이야기에 따르면 직원들은 그러한 내용이 포함된 책을 20권 미만으로 찾았으며 “시각적으로 어린이에게 불쾌감을 주는” 책은 하나도 발견하지 못했습니다.

그러나 전투는 실제로 도서관에 무엇이 있는지에 대한 명확한 이해를 기반으로 하지 않는 것 같습니다. 그것은 도서관의 바로 그 아이디어에 더 많은 것 같습니다.

“나는 그들이 정말로 도서관을 해체할 방법을 찾고 있다고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “나는 그들이 우리가 독립체가 되는 것을 그만두는 것 외에 다른 어떤 것도 하기를 원하지 않는다고 생각합니다.”