도서 금지 - 도서관디자인연구소

[미국] 도서관 관련 편집자에게 보내는 편지

2023년 11월 30일 | 정책

아래 글은 지역 공공도서관에서 발생하고 있는 도서 금지에 대한 개인 의견을 담고 있습니다. 도서관의 성소수자 자료 논란은 지역 도서관 지원 중단과 이에 따른 영향을 초래하며, 불쾌한 콘텐츠 삭제의 파급효과와 성소수자 이슈에 대한 균형 있는 접근, 도서관의 사회적 책임, 부모 권한에 대한 의견을 포함하는 복잡한 문제를 다루고 있습니다.

스크레븐 카운티에서 자란 어린 시절, 형제들과 사촌들, 그리고 저는 이동형 도서관이 방문해서 경제적으로 어려운 가정에서는 접할 수 없었던 문학의 세계를 접할 수 있을 때 느꼈던 설렘을 기억합니다. 저는 항상 학교 도서관과 공공 도서관에 대해 감사한 마음을 가지고 있었으며, Effingham 도서관 위원회와 Live Oak 지역 도서관 위원회에서 도서관 지원을 위해 봉사해 왔습니다. 따라서 저는 우리 도서관이 카운티 위원회에 의해 인질로 잡힐 수 있다는 사실에 실망했습니다.

저는 제 자신을 LGBTQ 운동의 옹호자라고 생각하지 않으며, 제 신념이 이 운동과 일치하지는 않지만, 그것은 단지 제 신념일 뿐입니다. 그러나 저는 기독교인으로서 우리 모두 하나님의 자녀인 형제자매를 사랑하라는 부름을 받았습니다. 따라서 저는 다른 사람들에게 제 신념을 강요하기보다는 다른 사람들에게 본보기가 될 수 있는 삶을 살려고 노력합니다.

자, 당면한 문제를 살펴봅시다. 우리 카운티 위원회의 일부 위원들은 미국도서관협회(ALA)가 홍보하고 전국 도서관에 포함된 성소수자 관련 자료와 프로그램이 상당히 불쾌하다는 사실을 알게 되었고, 도서관이 성소수자 관련 자료를 제거하고 ALA와의 관계를 끊지 않는 한 에핑햄 카운티의 도서관에 대한 지원금을 삭감하겠다고 했습니다. 이렇게 되면 기본적으로 Effingham 도서관은 라이브 오크 지역 도서관(LOPL) 시스템에서 제외됩니다. 이로 인해 도서관은 조지아 공공도서관 서비스 및 전자 시스템(PINES)의 방대한 자료 컬렉션, 이 협업을 통해 제공되는 온라인 리소스 및 도서관 고객이 이용할 수 있는 기타 수많은 혜택에 대한 액세스 권한을 잃게 될 것입니다. 또한, 이 소송은 연방 정부로부터 보호받는 이 계층의 권리를 옹호하는 수많은 단체의 소송 대상이 될 수 있습니다. 게다가 이런 일이 발생하면 자원이 제한된 도서관을 갖게 될 것입니다. 과연 우리 지역 도서관은 살아남을 수 있을까요?

불쾌감을 주는 콘텐츠를 삭제할 경우의 파급 효과도 고려해 봅시다. 성소수자를 지원하는 자료와 프로그램이 관리 당국에 의해 불쾌감을 주는 것으로 간주되어 삭제한다고 가정해 봅시다. 그런 다음 도서관에 있는 자료를 검토하여 연쇄 살인범의 행동을 기록한 자료가 불쾌감을 줄 수 있다고 판단할까요? 그러면 해당 자료는 삭제될까요? 정말 불쾌감을 주는 행위인 홀로코스트의 잔혹성을 다룬 자료는 어떨까요? 또한 사울을 수천 명을 죽인 살인자로, 다윗을 수만 명을 죽인 살인자로 묘사하는 성경 자체도 마찬가지이며, 그리스도에 대한 박해와 십자가 처형은 말할 것도 없고, 신앙과 복음을 전하다가 박해와 죽임을 당한 수많은 그리스도의 제자들에 대해서도 마찬가지입니다. 이러한 작품들이 불쾌감을 주는 것으로 간주되어 삭제될 수 있을까요? 저는 많은 무신론자나 불가지론자들이 이러한 작품들을 불쾌하다고 생각할 것이라고 확신합니다.

한 걸음 더 나아가 도서관의 영역 밖으로 나가 봅시다. 카운티의 한 직원이 트랜스젠더임을 밝히고 복장을 하고 자신을 반대 성으로 표현하기 시작했다고 가정해 봅시다. 그러면 위원회는 이러한 행동이 불쾌하다고 판단하여 이 개인에 대해 조치를 취할까요?

다음으로 도서관이 서비스를 제공하는 시민을 살펴봅시다. 가장 최근의 정보(2022년)에 따르면, 자신을 성소수자 그룹에 속한다고 밝힌 개인은 전국적으로 인구의 7.1%를 차지합니다. 이 수치는 지역마다 다르겠지만, 저는 개인적으로 이 그룹에 속할 만한 훌륭한 사람들을 많이 알고 있습니다. 이들 중 상당수가 현직 카운티 커미셔너에게 표를 던졌고, 그들도 자신들의 이익을 대변해 줄 것으로 기대하고 있다고 확신합니다. 게다가 이 도서관은 특정 단체를 제외하고는 공공 도서관이 아니라 공공 도서관입니다. 엄마가 둘이거나 아빠가 둘인 상황에 처한 어린 자녀를 생각해 보세요. 이 어린이는 가족의 세금이 지원된 도서관 외에 가족 상황을 이해하는 데 도움이 되는 자료를 어디서 찾을 수 있을까요?

마지막으로, 위원회가 부모, 보호자, 그리고 그들이 대표하는 가족에게 보내는 메시지를 살펴봅시다. 메시지는 간단합니다: “우리는 귀하가 도서관에 있는 자료와 관련하여 자녀에게 적절한 지침을 제공할 수 있다고 믿지 않습니다.” 위원회가 이러한 조치를 취하는 것은 위원회의 도덕성을 법제화하려는 시도입니다. 부모와 보호자는 자녀의 신념 체계를 형성할 책임이 있습니다. 또한 성소수자 운동은 도서관이든 다른 공공장소든 아이들이 언젠가는 접하게 될 것입니다. 누구에게나 열려 있는 도서관은 부모가 자녀와 이러한 주제에 대해 질문이 생겼을 때 논의할 수 있는 훌륭한 출발점이 될 수 있습니다.

정중하게 제출합니다,

Jeff Lariscy

출처 보기

[미국] 비판에도 불구하고 도서관은 도서 문제에 대응하기 위해 적절한 프로토콜을 따랐습니다.

2023년 11월 29일 | 정책

프랫빌과 그 밖의 지역에서 도서관 직원과 이사회 구성원들은 대체로 적절한 프로토콜에 따라 문제를 해결해 왔습니다.

7명의 위원 중 6명이 지난 6개월 동안 Autauga-Prattville 공립도서관 이사회에서 사임했으며, 이 중 절반은 도서관 이사회의 지명을 기다리지 않고 새 이사회 위원을 임명하기로 한 오타우가 카운티 위원회의 결정에 따라 월요일에 사임했습니다.

카운티 및 지방 자치 단체는 위원회의 추천을 수락하는 데 어떠한 법적인 구속도 받지 않으며, 임명을 할 권한과 책임이 있습니다.

그러나 이러한 조치는 위원회가 어린이 및 청소년 섹션에서 특정 성소수자 및 성적으로 노골적인 자료에 대한 문제를 처리하는 방식에 대해 일부 시민들로부터 거센 비판을 받고 있는 상황에서 오랜 선례에서 벗어난 것입니다.

도서관 반대 캠페인이 주 전역에서 벌어지면서 프랫빌 도서관만 공격을 받은 것은 아닙니다.

Clean Up Alabama의 전무이사인 한나 리스는 최근 앨라배마 공공도서관 서비스에서 열린 회의에서 지역 차원에서 문제를 처리하는 것을 선호하지만, 지역 공무원들이 이 문제를 다루지 않는다고 한탄했습니다.

도서관 이사회가 시민들의 우려에 응답하지 않고 있다는 이야기가 존재하며, Clean Up Alabama은 프랫빌 도서관 등에서 ‘자료 재검토’ 양식을 작성하는 것은 화가 난 시민들을 달래기 위한 것일 뿐 실제 결과로 이어지지 않는다고 여러 차례 언급했습니다.

하지만 프랫빌과 그 밖의 지역에서는 도서관 직원과 이사회 구성원들이 적절한 프로토콜에 따라 문제를 해결하고 있습니다.

프랫빌 도서관 이사회는 이 프로세스가 시작된 이래 48건의 공식 도서 도전을 받았으며, 지금까지 그 중 20건의 도전을 처리했습니다. 이사회는 한 권을 제외하고는 어린이 또는 청소년 섹션에서 어떤 책도 옮기지 않았습니다: “엘레나 K. 아놀드의 ‘레드 후드’는 고등학생을 대상으로 한 책으로, 여성의 성적 피해에 대해 노골적으로 묘사한 책입니다.

이 책은 성적으로 노골적인 내용이 포함된 도서 중 유일하게 위원회의 심의를 모두 통과한 책입니다. 이사회가 승인한 다른 도서들은 주로 ‘젠더 이데올로기’를 다루지만 성적으로 노골적인 내용은 포함하지 않습니다.

그러나 일부 도전 도서들은 도서관 위원회의 검토를 기다리는 중임에도 불구하고 이미 청소년 섹션에서 제외되었습니다. 도서관에서 18세에서 25세 사이의 독자를 대상으로 하는 ‘뉴어덜트’ 섹션을 신설한 후, 사라 J. 마스가 저술한 11권의 도전 도서가 청소년에서 뉴어덜트로 이동했습니다.

이 책들은 프랫빌 도서관에서 클린업 앨라배마가 문제 삼은 가장 성적으로 노골적인 책들 중 하나이며, 전국적으로 이 책들이 청소년을 대상으로 한 것인지 아니면 출판사에서 잘못 분류한 것인지에 대한 논의가 있었습니다.

12권의 도서가 옮겨짐으로써 프랫빌 도서관은 문제가 된 도서의 25%를 옮겼으며, 다른 17권의 도서가 아직 이사회의 전체 검토와 추천을 받기 위해 대기 중입니다.

도서관 관계자는 3명으로 구성된 위원회가 회의와 추천을 하기 전에 책을 완전히 읽어야 하기 때문에 이러한 과정에 시간이 걸린다고 말했습니다. 일부 도서는 이의를 제기한 이후 아직 도서관에 반납되지 않아 아직 검토되지 않았으며, 나머지 도서 중 일부를 검토하던 3명의 위원들이 사임함에 따라 이 과정을 처음부터 다시 시작해야 합니다.

오자크의 마크 블랭큰십 시장은 이사회가 비슷한 절차를 따르도록 허용하는 대신 청소년 섹션에서 성소수자 도서를 일괄적으로 빼지 않으면 도서관에 대한 지원을 끊겠다고 협박했습니다. 데일 카운티의 아담 엔핑거 커미셔너는 일부 주민들이 열띤 이사회 회의에서 해당 내용에 대해 소란을 피웠음에도 불구하고 결국 도서관이 제출한 두 가지 안건만 통과시켰습니다.

Anna-Marie McLemore의 책 중 하나인 “The Mirror Season”은 검토 절차를 완료했으며, 이사회 위원들이 책 맨 앞에 성폭행에 대한 노골적인 묘사를 경고하는 문구를 더 명확하게 넣기로 결정하여 그대로 유지될 예정입니다. 이 책은 13세에서 18세 사이의 독자를 대상으로 합니다.

주 전역의 다른 도서관에서는 미성년자를 대상으로 하는 섹션의 콘텐츠에 대한 항의가 있었지만 공식적인 도서 문제를 다루지는 않았습니다.

프랫빌에서 페어호프에 이르기까지, 선출직 공무원들은 대부분 콘텐츠 목록은 도서관 이사회에 달려 있다고 대중에게 말해 왔습니다. 그러나 북 챌린저의 비전을 공유하는 새로운 이사회 멤버를 임명하는 것은 지방 정부가 콘텐츠 결정을 직접 미세하게 관리하지 않고도 장서 정책에 영향을 미칠 수 있는 방법입니다.

출처 보기

[미국] LCSD1은 도서관 정책 변경에 대해 1,500개 이상의 댓글을 받았는데, 많은 댓글이 우려를 표명했습니다.

2023년 11월 24일 | 정책

Suzan Skaar가 래러미 카운티 교육구 1 교육위원회 회의의 공개 의견 수렴 기간에 마이크 앞에 섰습니다. 그녀는 1953년 출간된 레이 브래드버리의 디스토피아 소설 ‘Fahrenheit 451’의 문고본을 들고 페이지를 넘기며 편지 한 장을 뽑아냈습니다.

“우리는 여러분이 옳은 일을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 스카르가 이사회 구성원들에게 말했습니다. “현재 도서관 정책 변경에 반대표를 던지시면 박수를 보내드리겠습니다.”

스카르는 최근 은퇴한 LCSD1 사서이자 도서 금지에 반대하는 단체인 자유를 위한 와이오밍 가족 연합 the Wyoming Family Alliance for Freedom의 지지자입니다. 연설 중에 스카르는 교육구의 도서관 미디어 서비스에 대한 개정안을 언급하고 있었습니다. 그녀는 이러한 변화에 동의하지 않습니다.

11월 20일 LCSD1 이사회 회의에서 교육구 임시 교육감 스티븐 뉴턴은 1,500명 이상의 커뮤니티 회원들이 이사회가 제안한 도서관 정책 변경에 대한 우려를 표명하는 서면 성명서를 보내왔다고 발표했습니다.

도서관 서비스 지침의 가장 눈에 띄는 변화는 학생과 학부모가 책을 대출하는 방법과 관련이 있습니다. 교육구의 수정된 문서에 따르면 이러한 옵션에는 “성적으로 노골적인 콘텐츠가 포함된 자료에 대한 접근 금지, 부모/보호자 접근 제한, 오픈 액세스 또는 접근 금지”가 포함됩니다.

또한 부모는 “성적으로 노골적인 콘텐츠”의 기준에 해당된다고 생각되는 도서를 지정할 수 있게 됩니다. 검토 결과, 이 기준에 해당하는 도서는 모든 초등학교 도서관에서 삭제됩니다. 중학교와 고등학교의 경우, 이러한 도서는 “성적으로 노골적인 도서관 콘텐츠가 포함된 도서관 자료”라는 목록에 추가될 것입니다.

자신도 부모라고 밝힌 일부 작가는 자녀가 대출할 수 있는 도서와 대출할 수 없는 도서를 통제할 수 있는 옵션이 환영할 만한 변화라고 말합니다. 그러나 대다수의 댓글은 많은 커뮤니티 구성원이 제안된 라이브러리 변경 사항의 시행에 반대한다는 것을 보여줍니다.

“어린이에게 책을 금지하거나 제한하는 것은 모두에게 해롭습니다.”라고 한 댓글이 적혀 있습니다.

“다음 투표는 언제 하나요?”라는 댓글도 있습니다. “이것은 우리의 도서관과 민주주의를 파괴하는 것입니다.”

도서관 자료에 대한 접근을 제한하는 것은 Cheyenne이나 Wyoming주에만 국한된 문제가 아닙니다. 예를 들어, 보수적인 단체인 ‘자유를 위한 엄마들 Moms for Liberty’은 플로리다와 같은 주에서 어린이에게 부적절하다고 판단되는 도서관 도서를 퇴출하기 위한 노력과 성공으로 헤드라인을 장식했습니다.

월요일 밤에 열린 LCSD1 회의에서 스카르는 자신이 읽은 1,500개 이상의 댓글을 통해 커뮤니티의 지지를 느낄 수 있었다고 말했습니다.

“제출된 1,500개가 넘는 의견을 면밀히 검토한 결과, 커뮤니티가 현행 정책을 그대로 유지하는 것을 압도적으로 지지한다는 것이 분명해졌습니다.”라고 월요일 밤 회의에서 Skaar는 말했습니다. “이번 의견 수렴을 통해 교육자 여러분이 이 커뮤니티에서 신뢰와 사랑, 인정을 받고 있다는 것을 보여 주었기를 바랍니다.”

제안된 도서관 정책에 대한 의견은 이사회가 개정된 가이드라인에 대한 45일간의 검토를 도입한 다음 날인 9월 26일로 거슬러 올라갑니다. 커뮤니티 구성원들은 11월 10일까지 의견을 제출할 수 있었습니다.

의견을 제시한 많은 사람들이 도서 대출 금지의 폐해를 지적하고 교육에 집중해야 할 다른 더 중요한 문제들이 있다고 지적했습니다. 다른 사람들은 정책에서 “성적으로 노골적인 콘텐츠” 또는 “성적 행위”를 정의하는 방식에 문제를 제기했습니다. 수정된 문서에서는 각 용어를 다음과 같이 정의하고 있습니다:

“‘성적으로 노골적인 콘텐츠’는 성적인 행위를 노골적이거나 저속한 방식으로 묘사하거나 설명하는 텍스트, 시각 또는 청각 자료를 의미하며, 텍스트 또는 오디오 자료의 경우 성적인 행위에 대한 지나가는 언급(예: 성 관련 비속어 사용) 이나 성적 행위에 대한 암시가 아니라 단어나 문구 이상의 설명이 포함된 경우.”
“’성적 행위’는 다음 중 하나를 의미합니다:
- “(a) 성기, 음모, 항문, 외음부 또는 여성 유방 유두의 자위 행위 또는 음란한 노출(실제, 시뮬레이션 또는 애니메이션)
- “(b) 사도마조히즘 학대: 음모, 항문, 외음부, 성기 또는 여성 유방 유두를 드러내는 속옷이나 의상을 입은 사람에 의한 또는 그러한 의상을 입은 사람에 대한 실제, 시뮬레이션 또는 애니메이션, 편모, 고문 또는 족쇄, 결박 또는 기타 신체적으로 구속된 상태의 학대를 의미합니다.
- “(c) 명백한 성적 자극 또는 만족을 위한 행위로, 혼자 또는 인간, 동물 또는 인간과 동물, 동성 또는 이성 간에 음부, 항문, 여성의 유방 유두를 덮거나 노출된 상태로 실제, 시뮬레이션 또는 애니메이션으로 만지거나 애무하거나 애무하는 행위 또는 기타 유사한 신체적 접촉을 하는 행위
- “(d) 기기가 그러한 목적으로 설계, 제조 또는 판매되었는지 여부에 관계없이 모든 기기에 의해 인간의 생식기를 실제, 시뮬레이션 또는 애니메이션으로 자극하는 행위 또는
- “(e) 인간, 동물 또는 동물과 인간 간의 실제, 시뮬레이션 또는 애니메이션으로 표현된 궁극적인 성적 행위”

교육구 회의에서 스카르의 연설이 끝나고 두 번째 사람이 마이크를 잡았습니다. 레슬리 갈리온은 LCSD1의 전 특수 교육 교사였으며 현재 다른 학군에서 학교 심리학자로 일하고 있습니다. 그녀는 정책 변경에 대한 반대 의사를 표명하며 지역 사회 인사들과 국가 기관이 도서관 자료를 제한하는 데 진전을 이룬 것에 대해 경악을 금치 못한다고 말했습니다.

“저는 많은 학생들, 특히 소외 계층의 학생들이 논란의 여지가 있는 책에 자신과 비슷한 사람들이 반영되어 혜택을 받는 것을 보았습니다.”라고 갈리온은 말했습니다.

이사회는 12월 4일 월요일 오후 6시 회의에서 도서관 서비스 변경에 대해 투표할 예정입니다. 회의는 2811 하우스 애비뉴에 있는 스토리 체육관 이사회실에서 열리며 교육구의 유튜브 페이지에서 온라인으로 생중계됩니다.

출처 보기

[미국] 에토와 카운티 공화당, 어린이와 미성년자를위한 ‘외설적인’도서관 책을 비난하는 결의안 통과

2023년 11월 15일 | 정책

에토와 카운티 공화당(ECGOP)은 최근 앨라바마 주립 도서관이 미성년자를 대상으로 하는 성적으로 노골적인 도서를 공공 도서관에 비치하는 것을 비난하는 결의안을 통과시키는 지역 공화당 지부들의 대열에 합류했습니다.

다른 여러 카운티 공화당 지부에서도 성적으로 노골적이거나 성소수자 관련 내용이 포함된 아동 도서의 확산에 대한 주 전역의 우려를 해결하기 위해 유사한 결의안을 통과시켰습니다.

도서관 문제는 주 의원, 공화당 지도부, Kay Ivey 주지사의 주목을 받고 있습니다.

월요일에 통과된 결의안에서 ECGOP는 지역 도서관과 지도층 인사들이 “보수적인 가치를 반영하고 성적으로 노골적이고 외설적인 콘텐츠나 젠더 이데올로기/트랜스젠더 자료가 어린이, 청소년 또는 청년에게 접근되지 않도록 보장할” 후보자를 지역 도서관 이사회에 임명하도록 장려할 것이라고 밝혔습니다.

결의안에서는 “에토와 카운티 시민들은 아동, 청소년 및 청년 컬렉션의 선정 과정에서 외설적이거나 노골적인 성적인 내용을 포함하거나 젠더 이데올로기 및 대안적인 라이프스타일에 대해 논의할 수 있는 자료를 자동으로 배제하지 않는다는 사실이 명백해졌습니다.”라고 명시했습니다.

이어서 “에토와 카운티 공화당 집행위원회는 대다수의 에토와 카운티 학부모와 납세자들이 공공 도서관의 어린이, 청소년 및 청년 섹션에서 이러한 콘텐츠의 홍보를 지지하지 않는다고 믿습니다.”

또한 공화당 집행위원회는 앨라배마 공공도서관 서비스(APLS)와 에토와 카운티 공공도서관이 미국도서관협회(ALA)에서 탈퇴할 것을 권고했으며, 이는 현재 주에서 계속되고 있는 논쟁입니다.

ALA는 옹호를 통해 도서관 시스템을 개선하는 데 전념하는 전국적인 비영리 단체입니다. ALA는 다양성, 형평성, 포용성을 공개적으로 장려하며 “사회 정의 프레임워크를 ALA의 전략적 방향에 적용”하려고 노력합니다. 이 단체는 많은 부모들이 미성년자에게 성적으로 부적절하다고 판단한 도서를 도서관에 포함시키는 것을 공개적으로 지지해 왔습니다.

아이비와 몇 달 동안 밀고 당기기를 거듭한 끝에 APLS의 낸시 팩 이사는 주립 도서관 시스템이 ALA 회원 가입을 중단할 것이라고 발표했습니다. 팩의 이전 발표에 따르면 2019년 이후 APLS의 ALA 회원 비용은 3만 8,000달러가 조금 넘습니다.

APLS 이사회는 목요일에 ALA 탈퇴에 대해 투표할 예정입니다. 이 책의 포함에 반대하는 옹호 단체인 Clean Up Alabama는 최근 팩이 이사회가 탈퇴를 결정하면 APLS가 내년 6월에 ALA에 다시 가입할 가능성이 있다고 주장했습니다. 팩은 1819 뉴스에 연락하여 이전 보도에 대해 불만을 제기했지만 Clean Up Alabama가 주장한 내용을 확인하거나 부인하지 않았습니다.

출처 보기

[미국] ALA의 주립 도서관 탈퇴 정도로는 도서 금지 그룹이 만족하지 않습니다.

2023년 11월 13일 | 정책

10월 12일자 메모에서 주립 도서관 사서인 낸시 팩은 앨라배마 공공도서관 서비스가 의원들을 달래기 위해 미국도서관협회에서 탈퇴할 것이라고 밝혔습니다.

그러나 이러한 탈퇴가 지역 도서관의 회원 가입을 금지하는 것은 아니며, Clean Up Alabama는 이 정도로는 충분하지 않다고 말했습니다.

Clean Up Alabama는 금요일 성명에서 “ALA에서 APLS가 탈퇴하는 것은 올바른 방향으로 나아가는 단계이지만, 메모에는 지역 도서관이 회원 자격을 철회하거나 어린이가 성적인 콘텐츠에 액세스 할 수 없도록 보장해야한다는 내용은 없습니다.”라고 말했습니다.

APLS는 스티브 마샬 법무장관에게 주정부 기관이 지역 도서관에 대해 얼마나 많은 통제권을 행사할 수 있는지에 대한 의견을 요청했지만 아직 답변을 받지 못했습니다. 달리 명시된 의견이 없으면 이사회는 지역 도서관의 조치를 의무화하는 것을 꺼려했습니다.

Clean Up Alabama의 금요일 릴리스에서는 페어호프에서 도서관 옹호자 그룹을 대상으로 한 팩의 연설을 언급하며, 이 그룹은 팩이 청중에게 APLS가 6월에 ALA에 다시 가입할 것이라고 말했다고 전합니다. APR은 아직 이 발언을 독립적으로 확인하지 않았습니다.

이 단체는 “팩은 앨라배마 도서관의 왜곡을 바로잡으려는 이 사소한 시도조차 성실하지 않은 것 같다”고 말했습니다.

팩의 메모는 의원들과 선출직 지도자들로부터 압력을 받았는데, 메모의 한 부분은 케이 아이비 주지사가 팩에게 보낸 서한에서 거의 그대로 뜯어내어 조치를 제안했습니다.

클린업은 또한 팩이 페어호프 도서관 지지자들에게 주립 도서관에는 음란물이 없다고 말했다고 말합니다.

“클린업 앨라배마는 주 전역의 도서관에서 포르노 및 성적으로 노골적인 콘텐츠의 사례를 몇 번이고 보여주었습니다.”라고 이 단체는 보도자료에서 주장했습니다.

Clean Up Alabama가 문제 삼은 책들 중에는 성적으로 노골적인 구절이 포함되어 있기는 하지만, 전체적으로 볼 때 대부분의 책은 포르노가 아닙니다. 이 단체가 문제 삼은 가장 성적으로 노골적인 책조차도 포르노에 미치지 못하는 것으로 보입니다.

이 단체가 공개 회의에서 읽은 성적으로 노골적인 구절 중 상당수는 관계자의 제지를 받기 전에 성폭행이나 학대 상황에 관한 것으로, 성욕이 아닌 공포를 불러일으키기 위한 것입니다.

그럼에도 불구하고 이 단체는 이제 팩에게 사임하거나 다른 방법으로 해임할 것을 촉구하고 있습니다. 그리고 분명히 이 단체는 일부 선출직 공무원과 ALGOP 의장 겸 APLS 이사회 멤버인 존 월(John Wahl)의 귀를 기울이고 있습니다.

출처 보기

[미국] 플로리다, 미국도서관협회와의 관계를 단절하는 보수적인 주에 합류

2023년 10월 31일 | 정책

플로리다는 비영리 단체가 학생들에게 어떤 책을 제공해야 하는지에 대한 지속적인 문화 전쟁에 휘말린 후 미국에서 가장 오래된 도서관 단체와의 관계를 끊은 가장 최근의 보수적인 성향의 주 중 하나입니다.

플로리다의 공공 도서관을 담당하는 기관은 10월에 전국 수천 개의 도서관에 교육과 자금을 지원하는 150년 역사의 단체인 미국 도서관 협회와 관련된 보조금 활동을 금지하는 새로운 규정을 발표했습니다.

드산티스 행정부의 이번 조치로 플로리다는 공화당 소속 주 및 의원들이 ALA를 ‘독성 단체’이자 아동을 음란물에 노출시키는 ‘통로’로 규정하며 면밀한 조사를 벌이는 것과 궤를 같이하게 되었으며, 이 협회와 지지자들은 이러한 주장을 반박하고 있습니다.

앨라배마, 와이오밍, 미주리, 텍사스, 그리고 현재 플로리다를 포함한 점점 더 많은 주의 보수주의자들은 2022년에 “마르크스주의자”라고 트윗한 에밀리 드라빈스키를 새 회장으로 선출한 이 단체와의 관계를 부분적으로 단절했습니다.

“더 나은 세상을 위해 집단적 권력을 구축할 수 있고 행사할 수 있다고 믿는 마르크스주의 레즈비언이 ALA의 회장이 되었다는 사실이 믿기지 않습니다.”라고 드라빈스키가 회장으로 선출된 후 소셜 미디어에 올렸습니다. “우리가 함께 할 일이 너무 기대됩니다. 힘을 모아요! 그리고 우리 엄마는 정말 자랑스럽습니다. 사랑해요 엄마.”

그녀는 나중에 이 트윗을 삭제하고 이에 대한 반발에 충격을 받았습니다.

보수주의자들은 또한 연령에 따라 도서 접근을 제한하려는 노력에 반대하는 협회의 도서관 권리장전에 대한 우려를 제기했는데, 이는 학교에서 학생들이 이용할 수 있는 콘텐츠, 특히 성, 성별, 인종과 관련된 콘텐츠를 제한하려는 주에서 시작되지도 않은 일입니다.

한 예로, 이달 초 앨라배마 공공도서관 서비스 관리들은 드라빈스키의 탄핵을 촉구하고 주정부에 ALA 회원 탈퇴를 권고하는 메모를 통해 도서관에 협회의 정책을 무시할 것을 촉구했습니다. 텍사스 주립 도서관 및 기록보존위원회도 8월에 비슷한 조치를 취했습니다.

당시 텍사스 공화당 주 하원의원 브라이언 해리슨은 소셜 미디어에 “텍사스는 위험한 마르크스주의 이데올로기에 맞서 싸우는 데 앞장서야지 보조금을 지급해서는 안 된다”고 썼습니다.

연방 차원에서 공화당 상원의원 마르코 루비오, 케빈 크레이머, 마이크 브라운은 보수 기독교 출판사인 브레이브북스가 행사를 위한 도서관 공간을 거부당했다는 주장에 대해 지역 도서관과 협회가 이의를 제기하면서 ALA에 대한 자금 지원을 중단할 것을 촉구하며 비판했습니다.

한편, 플로리다의 ALA에 대한 움직임은 대중의 관심을 덜 받고 있습니다.

플로리다 주 도서관 및 정보 서비스 부서를 관장하는 플로리다 주 국무부는 10월에 조용히 올해 미국도서관협회 및 주 지부를 포함한 그 계열사와 관련된 보조금 프로젝트 활동을 “허용하지 않을 것”이라고 발표했습니다.

전 공화당 주 하원의원인 코드 버드(Cord Byrd) 드산티스 국무장관 지명자가 이끄는 이 기관은 이 규칙에 대해 논평하지 않았습니다. ALA는 여러 차례의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

플로리다주의 ALA 지부인 플로리다 도서관 협회의 메모에 따르면 “이 결정은 이러한 단체를 지원하기 위한 공적 자금 사용과 관련된 조사에 따른 것”이라고 주 관리들은 말했습니다.

이 규칙이 지역 도서관에 어떤 영향을 미칠지는 현재 불분명합니다. 도서관은 전문성 개발 및 교육 제품 할인과 같은 혜택을 받을 수 있는 ALA 멤버십에 대한 비용을 지불합니다.

플로리다 도서관 협회의 전무 이사 Jenny Abdelnour는 이 규칙과 관련하여 회원들에게 보낸 이메일에서 “FLA는 이 제한이 플로리다 도서관의 주민 서비스 능력에 타격을 줄 것이라고 믿습니다.”라고 썼습니다. 압델누르는 정책 변경에 대한 추가 논평을 거부했습니다.

론 드산티스와 플로리다 공화당원들은 공립학교에서 비판적인 인종 이론을 금지하고 교사가 어린 학생들을 대상으로 성 정체성이나 성적 지향에 대한 교실 토론을 주도하는 것을 금지하는 정책을 통과시킴으로써 주 내 초중고 교육을 재편했습니다.

주지사는 또한 내용상 불만을 불러일으킨 책에 대해 학교 도서관이 서가에서 책을 빼도록 하는 법안에 서명해 많은 비판을 받기도 했습니다. 교육자들이 학생들에게 적합한지 여부를 결정하는 동안 해당 책은 유통되지 않습니다.

주정부가 ALA에 대한 조치를 취하는 동안 최소 3개 카운티의 도서관 시스템은 이미 이 단체의 회원 자격을 취소했습니다.

가장 최근에는 콜리어 카운티의 커미셔너들이 만장일치로 협회를 즉시 탈퇴하기로 결정했으며, 시트러스 카운티와 에르난도 카운티도 이러한 움직임에 동참했습니다.

한 연사는 콜리어 카운티 위원들에게 ALA가 동성애 및 성적으로 노골적인 책을 어린이들에게 홍보한다고 주장하며 카운티의 회원 자격을 박탈할 것을 권유하는 등 전국적으로 동일한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 또 다른 연사 중 한 명은 ALA 회원인 지역 가톨릭 학교의 사서로, 이 단체가 도움이 되고 전문적이라고 주장하면서 이러한 발언에 “경악을 금치 못했다”고 말했습니다.

카운티 위원회 회의에 대해 보도한 지역 WGCU에 따르면 콜리어는 ALA 회원으로 가입하기 위해 연간 약 1,600달러를 지불하며, 도서관 직원이 컨퍼런스와 세미나에 참석할 때 할인된 요금과 일부 도서관 자료의 비용 절감 혜택을 받고 있다고 합니다.

출처 보기