도서관 관련 학술연구 주제와 자료를 소개합니다

[미국] 대부분의 금지 도서는 다양한 캐릭터와 유색인종 작가가 등장하는 아동 문학 작품을 대상으로 합니다.

2024년 11월 16일 | 도서관일반 | 코멘트 0개

발표된 연구보고서에 대한 검토에 따르면 2021-22학년도 미국 학교와 도서관의 도서 금지 조치는 유색인종, 특히 유색인종 여성이 쓴 아동 도서에 불균형적으로 표적화되었습니다. 또한 유색인종 캐릭터가 등장하는 경향이 있었습니다.

또한 시간이 지남에 따라 점점 보수화되는 우파 성향의 지역에서 도서 금지가 더 흔한 것으로 나타났습니다.

이러한 결과는 표현의 자유를 옹호하는 비영리 단체인 PEN America가 2021-22학년도 동안 32개 주에서 시행된 2,532건의 금지 조치에 대한 당시 기록을 종합적으로 검토한 결과를 바탕으로 한 것입니다. 금지 조치에는 1,643개의 고유 도서 제목이 포함되었습니다. 이를 주, 금지 도서 판매량 및 저자 인구 통계에 대한 데이터와 결합했습니다.

도서 금지의 증가에 대해 많은 글이 쓰여졌지만, 그 내용, 원인 및 결과에 대한 실증적 연구는 거의 이루어지지 않았습니다.

조사 결과, 금지된 도서의 59%가 다양한 캐릭터가 등장하는 아동 도서 또는 역사적 인물과 사회 운동에 관한 논픽션 도서인 것으로 나타났습니다. 가장 많이 금지된 도서로는 41개의 학군에서 금지된 마이아 코바베의 “Gender Queer: A Memoir“, 조지 M.. Johnson의 “”All Boys Aren’t Blue“(29회 차단), 24회 차단된 Ashley Hope Pérez의 “Out of Darkness” 등이 있습니다.

또한 유색인종 저자, 특히 유색인종 여성은 백인 작가에 비해 금지될 가능성이 훨씬 더 높았습니다. 이번 연구에서 금지된 도서의 39%를 유색인종 저자가 저술했습니다. 그 중 거의 4분의 1을 유색인종 여성이 저술했습니다. 이는 유색인종 작가가 미국 전체 작가의 10%에 불과하고 미국에서 가장 인기 있는 도서의 5% 미만을 저술하고 있음에도 불구하고 나타난 결과입니다.

또한 대부분의 도서 금지 조치는 공화당이 다수인 주에서 발생했지만, 지난 20년 동안 공화당 지지율이 감소한 지역에서 발생할 확률이 훨씬 더 높다는 사실도 발견했습니다. 2000년 이후 공화당 지지율이 증가하거나 강해진 지역에서는 도서 금서가 발생할 가능성이 낮았습니다.

중요한 이유

연구 데이터가 발표된 이후 도서 금지 건수는 계속 증가하고 있습니다.

2022-23학년도에 PEN America는 1,557개의 고유 타이틀에 영향을 미친 3,362건의 도서 금지를 보고했습니다. 그리고 2024년 11월 1일에 발표된 최신 데이터에 따르면 2023-24학년도에는 도서 금지 건수가 10,000건 이상으로 급증했으며, 그 중 플로리다와 아이오와주가 8,000건 이상을 차지했습니다.

도서 금지를 추진하는 사람들은 종종 어린이를 보호하기 위한 조치라고 주장하지만, 실제로 도서 금지가 유해 콘텐츠로부터 어린이를 보호한다는 증거는 거의 없는 실정입니다.

그 대가는 클 수 있습니다. 도서 금지령이 시행되는 지역 커뮤니티에서 갈등과 긴장을 야기하고 있으며, 일부에 따르면 일부 주에서는 백만 달러에 달하는 금전적 비용이 도서 금지령 시행으로 인해 발생한 것으로 추산하고 있습니다. 그러나 이러한 금지 조치의 초점이 유색인종이나 성소수자를 주제로 한 도서에 맞춰져 있기 때문에 아동 문학에서 다양한 캐릭터가 더더욱 소외될 위험이 있습니다.

이는 이러한 금지 조치의 직접적인 영향을 받지 않는 학교에서도 아이들의 소속감학습 성과에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

교육위원회, 입법자, 교도소 당국에 의해 종종 시작되는 도서 금지는 가장 상징적인 검열 형태 중 하나이지만, 연구 결과에 따르면 정치적 행동주의의 한 형태로도 이용되고 있는 것으로 나타났습니다. 즉, 검열에 대한 전통적인 질문, 즉 아동이 어떤 정보에 접근할 수 있는지 또는 접근할 수 없는지에 대한 질문 외에도 도서 금지 조치의 배후에 있는 정치적 행동과 지역 사회의 시민 참여를 유도하거나 저해하는 방법에 대한 질문이 있습니다.

또한 이러한 금지 조치가 가장 자주 발생하는 지역과 Google 검색 및 도서 판매량으로 측정한 결과 대상 도서에 대한 주 및 국가 차원의 관심도에는 거의 영향을 미치지 않는다는 사실을 고려할 때, 이러한 금지 조치 중 상당수는 위축된 유권자 기반을 활성화하기 위한 상징적인 정치적 제스처에 해당하는 것으로 보입니다.

아직 알려지지 않은 사항

도서 금지에 대한 연구는 이제 막 시작되고 있습니다. 이번 연구는 출판 산업 전반에 대한 데이터가 부족한 상태에서 이루어진 최초의 연구 중 하나입니다. 향후 도서에 관한 데이터를 한데 모으는 작업을 장려하며, 이를 위해 사용한 데이터의 대부분을 공개했습니다.


출처 : phys.org

0개의 댓글

댓글 제출

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다